Test af 16 forskellige drivere til ATI Radeon grafikkort
af Webmaster Friday den 04 May 2001 kl. 22:40 [ Grafikkort ] PC-Reports.de har publiceret omfattende test af forskellige drivere til ATI Radeon grafikkort. Så her kan Radeon-brugere måske for første gang få et overblik mht. fordele og ulemper ved stort set alle eksisterende Radeon-drivere. Testresultater er angivet for Quake3 Arena, Star Trek Elite Forces, Unreal Tournament og 3DMark 2001, så der burde være lidt for enhver smag.
Følgende drivere blev testet:
4.13.xxxx Serie
* 4.13.7103 Special Purpose
* 4.13.7099 (beta)
* 4.13.7097 (beta)
* 4.13.7093 (D751-010227B-157C) Special Purpose
* 4.13.7089 (beta)
* 4.13.7078 (beta)
* 4.13.7075
* 4.13.7072 (D7.20-0110b-119E) Special Purpose
* 4.13.7068 (beta)
* 4.13.7062 (beta)
* 4.13.7041 WHQL (beta)
* 4.12.7020 (beta)
* 4.12.3063 Special Purpose
* 4.12.3063
* 4.12.3056
* 4.12.3054
Alle 4.13.xxxx drivere er DX8 optimeret, mens 4.12.xxxx drivere kun er DX7 optimeret.
Forskellen på langsomste og hurtigste driver i 1024x768 er 3,3%, men kun 1,7% i 1280x1024. Driver 4.12.3063 SP virker mest overbevisende til Q3A. Vi fortsætter med Star Trek Elite Forces, som også benytter Q3A-teknologi:
Forskellen på langsomste og hurtigste driver i 1024x768 er her 4,4%, men samme forskel i 1280x1024 er 2,6%. Driver 4.12.3056 napper guldet i denne test. Men lad os, se, hvad der sker i Unreal Tournament:
Ligesom i Quake3 Arena vinder driver 4.12.3063 SP også her - og endnu mere overbevisende end i Q3A. Forskellen på langsomste og hurtigste driver er hele 10% i 1024x768, mens den i 1280x1024 er hele 15%. Så med den rette driver i Unreal Tournamnet er der virkelig noget at hente for Radeon-brugere. Alle ovenstående spil er baseret på enten OpenGL eller DirectX7.0. Så lad os se, hvad der sker i 3DMark 2001, som er baseret på DirectX8.0:
I 3DMark 2001 knækker filmen for 4.12.xxxx-driverne, og sejren er delt mellem driver 4.13.7099 og 4.13.7097. Forskellen på langsomste og hurtigste driver er hele 14% i både 1024x768 og 1280x1024 opløsning.
KONKLUSION
Den hurtigste driver til DirectX7.0-spil ser ud til at være 4.12.3063 SP, der overbeviser i både Quake3 Arena og Unreal Tournament. Problemet er dog, at denne driver ikke er specielt hurtig til 3DMark 2001 og derfor sikkert ikke vil klare sig godt i kommende DirectX8.0-spil. Hvad kan vi så anbefale? Et forslag vil være at benytte driver 4.12.3063 SP indtil de første rigtige DirectX8.0-spil ankommer. Og når disse første DirectX8.0-spil ankommer til sommer/efterår 2001, så kan du skifte til driver 4.13.7099 eller 4.13.7097. Men til den tid har ATI sikkert nyere om mere interessante DirectX8.0-drivere klar.
Nitte Pi# L%&T
Her blev men lige lidt lysten da mine øjne faldt på overskriften.
Så viser det sig at der intet er at finde om billedkvalitet og fejl, hverken her eller på pc-reports. Desuden er der ikke testet noget under 2000, kun Win9Nitte...:-(
(Og nej Rune, jeg har ikke brug for en vognstang, jeg har ikke tid til selv at lave en test...:-))
Rune skrev Saturday den 05 May 2001 kl. 00:45: [ svar | nyeste ]
Ok, vi glemmer det med vognstangen, men husker på Kennedy's berømte ord: "Do not ask what your HardwareTidende.dk can do for you, but what you can do for your HardwareTidende.dk" :-)
Generelt er Radeon altid beskrevet ved at have knivskarp 2D-billedkvalitet, meget lig Matrox, som er meget bedre end GeForce2. Fejl kan du måske finde beskrevet i FAQ'er på de førende Radeon sites http://www.radeonic.com og http://www.rage3D.com . Mht. billedkvalitet i diverse spil og ydelse under Win2000 er jeg ikke stødt på nyt materiale siden denne artikel, som du sikkert allerede har læst:
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
