Effektforbrug hos Athlon Thunderbird og Athlon4 (Palomino)
af Webmaster Saturday den 19 May 2001 kl. 14:19 [ Processorer ] AMD frigiver snart en ny cpu, som hedder Athlon4 (også kaldet Palomino). Navnet Athlon4 er valgt for at indikere, at denne cpu er konkurrent til Pentium4 fra Intel. Forskellen på Athlon Thunderbird og Athlon4 er dog stort set udelukkende, at Athlon4 bruger 20% mindre effekt (målt i watt). Athlon4 ankommer dog med SSE understøttelse (3DNow-Professional), men det burde ikke gøre Athlon4 nævneværdigt hurtigere end Thunderbird.
X-Bitlabs.com har publiceret glimerende oversigt, hvor du kan sammenligne effektforbrug hos både Atlon Thunderbird og Athlon4 (Palomino):
Konklusionen må være, at en Athlon cpu varmer som en elpære på mellem 55 - 80 watt, hvilket forklarer, hvorfor en Athlon cpu hurtigt brænder sammen, hvis den ikke er påsat køler (tænd aldrig nogensinde for en Athlon eller Duron cpu, FØR blæsekøler er monteret). Til sammenligning forbruger Pentium3 1GHz kun 33 watt, mens endnu langsommere Pentium3 cpu'er bruger fra 20 - 30 watt. Athlon4 virker ikke ret interessant i forhold til Thunderbird, og allerede ved 1733 MHz bruger Athlon4 langt mere effekt end 1400 MHz Thunderbird. Så Athlon4 vil næppe nå 2 GHz før AMD skrumper cpu'en ned under 0.18 micron. Test-resultater af Athlon4 til stationære PC'ere er endnu ikke udkommet, men vi vender naturligvis tilbage, når sådanne resultater foreligger.
195.249.246.249 skrev Monday den 24 September 2001 kl. 07:18: [ svar | nyeste ]
Er en K6-2 en god cpu??? min far og jeg har lige betalt sammen en 400Mhz Cpu og voodoo2 12Mb for 7.000!
Rune skrev Monday den 24 September 2001 kl. 12:23: [ svar | nyeste ]
For lige at svare på dit spørgsmål, så er K6-2 400 MHz idag en meget dårlig cpu til computerspil (men den er vel fin til almindelige Windows-applikationer som Word, Excell og Internet Explorer), og svarer til Pentium2 266MHz. Dvs. noget i retning af en Athlon Thunderbird eller Pentium3, som kun kører med 200 MHz (hvis man kunne clocke disse cpuer så langt ned).
Voodoo2 12MB svarer nogenlunde til GeForce2 MX200 mht. hastighed, dog er MX200 meget mere kompatibel med nyere software (og MX200 var uantageligt langsomt allerede før det kom på markedet - GeForce2 MX eller MX400 er dobbelt så hurtige).
217.60.79.254 skrev Monday den 24 September 2001 kl. 10:28: [ svar | nyeste ]
hvis det r rigtigt det du siger er du blevet taget kraftigt i røven!!! jeg ville ik give over 1000 for det...
Rune skrev Monday den 24 September 2001 kl. 12:15: [ svar | nyeste ]
En brugt K6-2 400 MHz er kr. 100 værd, det samme gælder for Voodoo2 12MB, så medmindre i fik en næsten ny 19" eller 21" skærm med + en 80GB harddisk med 7200rpm/2mb cache, så er der et eller anden helt galt.....
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
195.249.246.249 skrev Monday den 24 September 2001 kl. 07:18: [