af Webmaster Thursday den 28 June 2001 kl. 10:46 [ Grafikkort ] Der er i den sidste uge været en del rygter om Radeon2 og Radeon3. Flere af rygterne virkede urealistiske, mens andre rygter virkede mere pålidelige. XBitLabs.com har lavet en kort oversigt baseret på disse rygter, så her kan du se, hvorledes Radeon2 og Radeon3 med stor sandsynlighed kommer til at se ud.
Umiddelbart virker Radeon2 og 3 ret ens, hvilket kan være tilfældet. Dog bevidner DX9-understøttelsen af Radeon3, at dette grafikkort ankommer med mange flere nye funktioner, end Radeon2 vil have. Ifølge The Inquirer ( http://www.theinquirer.net/27060101.htm ) vil Radeon3 kunne levere 75 mill. polygoner/s, hvilket ikke er meget mere end de 60 mill./s, som GeForce3 kan klare. GeForce3 kan understøtte op til 128MB ram, mens Radeon3 burde kunne understøtte op til 256MB ram. Spørgsmålet er dog, hvorvidt andre grafikkort kan understøtte programmerbare vertex shaders, da Nvidia netop er igang med at patentere dette, hvilket Microsoft ikke er glade for (på den måde ville DX8 jo blive ren reklame for Nvidia, og ingen andre grafikkort ville kunne levere fuld DX8-understøttelse uden Nvidias accept):
"Despite Microsoft's close involvement with NviDiA through the Xbox relationship it would appear that everything is not rosy between the two companies. I've been told that MS were none too impressed when, after they pushed for inclusion of Vertex and Pixel shaders in DX8, NviDiA turned around to MS and said they needed to license that off them. NVIDIA are currently trying to push through patents relating to Vertex Shaders."
Hvis Nvidia får patent på programmerbare vertex shaders, så ser det noget dystert ud for Radeon2-3 og Kyro3. Hvis Nvidia selv har udviklet programmerbar pixel + vertex shaders er det vel også helt iorden, at andre grafikkort-producenter er nødt til at betale Nvidia for at kunne bruge denne teknologi. ATi ville sikkert heller ikke være glad for, hvis Nvidia lancerede TRUFORM i GeForce4...
Ifølge ovenstående skema ankommer Radeon2 i august 2001, hvilket virker noget ambitiøst, eftersom ATi endnu ikke har offentliggjort Radeon2 inkl. en fuld specifikationsliste. August er allerede om 1-2 måneder, så et mere realistisk gæt vil nok være, at Radeon2 kan købes i danske butikker i oktober måned og Radeon3 om et lille års tid.
hvorfor skal folk dog holde op med at købe Nvidia det er da ATI der er størst skal vi ha monopol, og hvis de vil tage patent på noget de har brugt flere år på at udvikle så skal de da ha lov til det, ellers dør udviklinger sq da ingen gider at udvikle hvis alle ander bare kan hugge det man har lavet og bruge det som de vil. jeg tager lige en rå kopi af hardwaretidnede og markedsføre den som min egen ting hvad ville der mon ske ved det de har jo ikke copyright på siden kan jeg se. og det er jo en mild form for patent
Rune skrev Thursday den 28 June 2001 kl. 12:48: [ svar | nyeste ]
Intel og Nvidia ligner vist hinanden mere og mere. Asus turde jo ikke producere bundkort til Athlon i starten, da de frygtede, at Intel ville straffe dem. Og mange grafikkort-producenter frygter idag Nvidia på samme måde. Så meget tyder på, at Intel og Nvidia kører deres virsomhed på en barsk måde, men deres slagstal er stadig fremragende (selvom AMD haler ind på Intel, så sælger Intel stadig langt mere end AMD og har over dobbelt så mange fabrikker. Og Nvidia har idag ingen konkurrence.)
Intel ændrede sig lidt, da AMD fik overskud (det er sjældent at en fabrik har underskud i så lang tid). Jeg vil aldrig købe nVIDIA, da vi så hvor dårligt det var kun at have Intel. Jo færre der køber nVIDIA jo hurtigere vil nVIDIA være nødt til at indse at de skal lave noget for folket.
Så lad os håbe at Matrox har ret i deres udtalelse om at deres kort 02Q1 bliver et der bringer dem tilbage i 3D verdenen.
Støt Ati, STM og Matrox!
Rune skrev Friday den 29 June 2001 kl. 10:24: [ svar | nyeste ]
Jeg fandt lige lidt ny info om Radeon2 og 3 (oversat fra fransk til engelsk via Altavista + Babelfish):
At the time of the advertisement of its results, ATI
indicated that R200 (Radeon 2) was in good development and that it will arrive during the summer (in September thus...). R300 will follow shortly, since it should be ready at the end of 2001 for a launching on the market during the first or second quarter 2002. By way of recall, the rumours on R200 give a report on a chip with 250 MHz, supporting N-Patches, the Shaders Vertexes and being able for each cycle clock to carry out made of 4 pixels into dual texturing. With regard to R300, all that one knows it is that it should be given rhythm to approximately 350 MHz and that it will be compatible DirectX 9."
Disse rygter bekræftiger, at Radeon2 næppe bliver offentliggjort i august, men i september (så før oktober kan Radeon2 næppe købes i danske butikker), mens Radeon3 skulle ankomme om 9-12 måneder. Radeon 2 skulle således ankomme med 250 MHz GPU (fillrate = 1 Gigapixels eller 2 Gigatexels - GeForce3 kan klare 800 Megapixels eller 3,2 Gigatexels), mens Radeon3 skulle kunne klare 350 MHz GPU (1,4 Gigapixels eller 2,8 GigaTexels ?).
Michael skrev Wednesday den 04 July 2001 kl. 23:07: [ svar | nyeste ]
Bare fordi de andre "Ati, STM og Matrox", har sovet i timen og man har rigtigt godt produkt, skal man da ikke straffe produktet så køb da nVIDIA.
Man må ikke sammenligne nVIDIA med Intel, hvor Intel ikke har det beste produkt men forsøger at skramme andre til at bruge det.
nVIDIA har måske det bedste produkt lige nu, men det er da stadig unfair konkurrence at tage patendt programbar vertex shader da det er nødvendig for at kunne værre fuld DX8 kompatipel. Det er da heller ikke særlig godt hvis nVIDIA slår alle konkurrenterne ud eftersom det kun vil medførre prisstigninger når der ikke er produkter til at true dem.
Derfor lad værre med at købe nVIDIA
Michael skrev Thursday den 05 July 2001 kl. 21:48: [ svar | nyeste ]
Det kan da godt være man syndes det er unfair, men så må man jo håbe på at konkurrenterne er dygtige nok til at finde på noget der er bedre !!.
Og som jeg kender den brance, så kommer der nok en eller anden med et nyt koncept.
Og man skal huske at et pantendt jo ikke bare noget man tager, man skal bevise at man var den første som lavede vertex shader og så kan man jo sige at enten må konkuranterne betale for at bruge det eller finde på noget bedre.
Og for det andet kan det tage optil to år at få et patent igennem og så er vertex shader jo nok forældet til den tid.
Rune skrev Monday den 16 July 2001 kl. 10:41: [ svar | nyeste ]
ATi har netop introduceret endnu en ny funktion i deres kommende grafikkort, nemlig SMARTSHADER (TM). SmartShader indeholder, hvad svarer til en forbedret udgave af Pixel og Vertex Shadere:
• Support for up to six textures in a single rendering pass, allowing more complex effects to be achieved without the heavy memory bandwidth requirements and severe performance impact of multi-pass rendering – old pixel shader can do just 4
• Easier instruction set that lets developers design a much wider ranger of graphical effects with fewer operations
• Pixel shaders up to 22 instructions in length (compared to 12 instructions in DirectX 8.0 Pixel Shaders) allow more accurate simulation of the visual properties of materials
• Ability to perform mathematical operations on texture addresses as well as color values, enabling new types and combinations of lighting and texturing effects that were previously impossible.
SmartShader kan muligvis også ses som en foranstaltning, hvis Nvidia skulle få patentrettigheder mht. Pixel og Vertex Shadere. Men i dette tilfælde ville SmartShadere alligevel nok befinde sig i et grå-zone område. Men spændende ser det da ud, især hvis spilproducenter kommer til at understøtte disse nye funktioner ordentligt.
Rune skrev Monday den 16 July 2001 kl. 19:45: [ svar | nyeste ]
Så har også RivaStation kigget nærmere på ATi's SmartShader, læs deres artikel her:
RivaStation linker desuden videre til ATi, hvor du kan downloade demo, der illustrerer SmartShader, og som virker på både Radeon og GeForce3 grafikkort.
Rune skrev Tuesday den 17 July 2001 kl. 15:54: [ svar | nyeste ]
TomsHardware har skrevet en kort artikel vedr. Radeon2, som dog mest fokuserer på SmartShaderen. Der er ingen ny og overraskende information i artiklen, men feinschmeckere vil vel alligevel klikke på dette link :-)
Rune skrev Monday den 11 February 2002 kl. 11:41: [ svar | nyeste ]
Der ser nu ud til, at Radeon3 (Radeon 9x00) først udkommer til efteråret i forbindelse med DirectX9.0:
"As for the next generation R300 chip, ATI is going to showcase its first samples only in May. The announcement of this GPU supposedly getting the name RADEON 9x00 will take place only in early autumn. There is a great lot of info about R300 features and specs, however, I would doubt its credibility, especially since there is a good lot of time left before the launching, and many things may change. Nevertheless, R300 will evidently be a DirectX 9.0 compatible solution supporting Vertex Shader 2.0 and Pixel Shader 2.0. R300 chips will be manufactured with 0.13micron technology and will work at 350-400Mhz frequency. ATI is most likely to disclose some details about its upcoming R300 to the developers during the CeBIT show. So, we are all waiting impatiently for the more detailed and reliable info in the nearest future." (min fremhævning, red.)
Kilde: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1013384864
Alt tyder på, at vi med NV30/GeForce5 og Radeon3 kommer til at gå et spændende efterår i møde.
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
