Opgradering af cpu - forskel på P2 400, P3 850, P3 1000 og Celeron 1200
af Webmaster Sunday den 16 December 2001 kl. 18:30 [ Processorer ] Takket være den ny Powerleap PL-iP3/T-adaptor, kan ejere af Slot1-bundkort nu anvende de nyeste Tualatin-cpu'er. Men hvor meget får du ud af at opgradere din gamle P2 400 MHz eller P3 850 MHz cpu til 1,2 GHz Celeron? Vi kigger nærmere på testresultater fra i440BX bundkort, og sammenligner ydelse fra P2 400, P3 850 og P3 1000 MHz med den Tualatin-baserede Celeron 1,2 GHz cpu. GeForce3 Ti 200 grafikkortet med driver 21.83 blev anvendt i alle test.
Følgende hardware blev anvendt:
[Dell XPS-R400 system]
BUNDKORT: Intel i440BX
RAM: 512MB PC100 SDram
GRAFIKKORT: Gainward GeForce3 Ti 200
(overclocket til 220/500 MHz), driver 21.83
LYDKORT: Turtle Beach Montego1
STYRESYSTEM: Win98SE med DX8.0a
Celeron 1200 er baseret på Tualatin-kerne, og virker udelukkende i BX-bundkort, hvis du anvender Powerleap PL-iP3/T-adaptoren, som koster ca. kr. 500-600. Adaptoren ser således ud:
Hvis din bios og din bundkorts spændingsforsyning tillader det, vil du via mere konventionelle adaptorer, som kun koster lidt over kr. 100, kunne benytte FC-PGA (Coppermine) cpu'er op til 1100 MHz (Powerleap adaptoren er kun relevant, hvis du ønsker Tualatin-baseret cpu, som f. eks. Pentium3 1133 MHz med 512kb cache og nyeste Celeron cpu'er).
Følgende bundkort og systemer er kompatible med Powerleap adaptoren:
Og følgende bundkort virker IKKE med Powerleap-adaptoren:
Asus P2B series
FIC KA11 (but OK w/Celeron-II 1.1 GHz)
Gigabyte GA-6BXC (BIOS hang-up)
Supermicro P6DBS
Det kan dog være, at fremtidige bios-opdateringer medfører, at den populære Asus P2B-serie kommer til at virke, men indtil videre bør du maks. anvende P3 Coppermine 1100/100 i disse bundkort (dog kun, hvis dit Asus P2B-x bundkort er Coppermine kompatibelt, check hos f.eks. http://www.asuscom.de ). Nuvel, Lad os starte med "the usual suspects", nemlig Quake3 Arena, Unreal Tournament og Serious Sam:
Eftersom denne artikel specielt er rettet til personer med ældre PC'ere, som ønsker at opgradere, vil vi nedenstående præsentere et indeks, hvor ydelse med P2 400 sættes til 100%, og hvor hurtigere cpu'er relateres til dette udgangspunkt:
Serious Sam (Alley of the Sphinxes demo):
Pentium2 400 MHz = 100%
Pentium3 Coppermine 850 MHz = 200%
Pentium3 Coppermine 1GHz = 216%
Celeron Tualatin 1,2 GHz = 247%
Så Celeron 1200 rykker fint igennem, og går du direkte fra P2 400 til Celeron 1200 burde du kunne mærke meget stor forskel. Hvis dit bundkort ikke virker med Powerleap-adaptoren, burde en P3 1100/100 giver dig stort set lige så fin ydelse som Celeron 1200. Vi slutter af med et par syntetiske testresultater:
GlExcess er der næppe noget grund til at kommentere, da denne syntetiske test ikke ser ud til at korrelere mest med det anvendte grafikkort. Selv 3DMark 2001 er så afhængig af grafikkortet, at selv store cpu-forskelle ikke resulterer i store forskelle i opnåede points. Da jeg selv besidder P3 850 (overclocket til 953 MHz via 112,5 MHz FSB) på BX bundkort og Asus GeForce3 grafikkort (overclocket til 220 MHz GPU og 500 MHz ram, driver 21.83), kunne jeg hurtigt vedlægge mine egne testresultater fra 3DMark 2000 og 2001 - og som meget tyder på, at Dell XPS-systemet meget langsommere end mit eget system, så har du et veloptimeret styresystem + Asus bundkort, burde du kunne opnå endnu højere scores end ovenstående resultater fra Dell-systemet.
KONKLUSION
Hvis du skifter fra en P2 400 MHz cpu til Celeron 1200, vil din PC blive fra 62% til 147% hurtigere (dvs. levere op til 2,5 x nuværende ydelse). Dette gælder naturligvis kun, hvis du allerede har investeret i et GeForce3 (Ti 200 eller 500) grafikkort, hvis du opgraderer fra f. eks. P2 400 og TNT2 til Celeron 1200 og GeForce3, så vil du naturligvis opleve meget højere hastighedsforøgelse. Hvis du allerede nu kan se, at dit Slot1-bundkort virker med Powerleap-adaptoren, kan det være meget fint at opgradere til denne samt ny tualatin-baseret cpu. Har du allerede P3 600 - 1000 MHz, og virker dit bundkort med Powerleap-adaptoren, så vent til Celeron 1,5 Ghz - 2 Ghz ser dagens lys. Hvis du har en P2 400 / P3 450, og dit bundkort er Coppermine-kompatibelt, men ikke virker med Powerleap-adaptoren, så vil en P3 Coppermine 1 GHz eller 1,1 GHz (med 100 MHz FSB) være en glimrende opgradering (husk, at du også skal have en almindelig FC-PGA til Slot1 konverter i dette tilfælde). Hvis du er blevet træt af dit gamle Slot1-bundkort, kan du selvfølgelig også skrotte det hele, og købe Athlon XP 1xxx+ på KT266A bundkort :-)
62.243.17.158 skrev Sunday den 16 December 2001 kl. 21:39: [ svar | nyeste ]
Fed artikel...men ...men hvorfor skal der gå 3-4 dage imellem hver artikel... Hvorfor ikke også komme med små daglige nyheder?? Så vi ikke kun behøver at tjekke jeres fede hjemmeside en enkelt gang om ugen?? :-)
Rune skrev Monday den 17 December 2001 kl. 00:11: [ svar | nyeste ]
Send en check på kr. 25.000,00 til dækning af den første månedsløn, så kan vi derefter finde ud af resten af detaljerne :-) Vi har alle fuldtidsjob ved siden af samt privatliv, så derfor er det begrænset, hvor mange små korte artikler og opdateringer, vi kan have (som det er nu, er HardwareTidende fuldstændigt ukommercielt - et rent hobbysite). En anden detalje er dog, at der sker så få interessante hændelser på PC-fronten, at vi burde fange de fleste store fisk, men selvfølgelig kan mindre betydningsfulde nyheder også have berettigelse. I stedet for at bruge en masse tid på små nyheder, som sandsynligvis kun et fåtal af vore læsere ville finde interessante, prioriterer vi aktuelt at bruge vore begrænsede ressourcer på artikler/nyheder, som vi, og forhåbentlig et flertal af vore læsere, finder essentielle.
Rune skrev Monday den 17 December 2001 kl. 00:15: [ svar | nyeste ]
En anden detalje er, at nye kommentarer til diverse artikler er vores måde at bibringe daglige opdateringer og nyheder på - så husk at følge med i disse.
Morten skrev Monday den 17 December 2001 kl. 08:35: [ svar | nyeste ]
Når man nu sidder med sin P3-850 og sit Radeon (VIVO) grafikkort, tænker man jo af og til på at skifte det ud med et GF3, MEN! Det kunne være spændende at se en sammenligning af Ti200 og Ti500 på andre processorer end P4-2GHz og Athlon 1,8 GHz. Har I nogen data om de lidt mindre processorer ???
Rune skrev Monday den 17 December 2001 kl. 12:13: [ svar | nyeste ]
Ovenstående testresultater skildrer netop test af P3 850 med GeForce3 Ti 200, hvor dette grafikkort benytter 220 MHz GPU og 500 MHz ram, dvs. dette grafikkort er max. 5% langsommere end GeForce3 Ti 500, og op til 25% hurtigere end GeForce3 Ti 200 (175 MHz GPU, 400 MHz ram). Så ovenstående resultater på f. eks. P3 850 svarer til den ydelse, du får med et lettere overclocket GeForce3 grafikkort, eller med et minimalt underclocket GeForce3 Ti 500 grafikkort. Alle test er kørt i 1024x768-opløsning, og forskellen på GeForce3 Ti 200 og 500 bliver først rigtig relevant i 1600x1200x32. Derfor vil ovenstående ydelse på P3 850 fint repræsentere ydelse med enten GeForce3 Ti 200 eller 500 (i hvert fald når P3 850 cpu benyttes).
jesdals skrev Tuesday den 18 December 2001 kl. 17:15: [ svar | nyeste ]
Hvis I kunne henvise til en mere direkte forhandler ville det være fint, men iøvrigt kommer produkter tidligst en gang sidst i dec., nok nærmere først i det nye år, man kan dog bestille det allerede nu, direkte hos Powerleap med en 1,2GHz Celeron CPU.
Powerleap har desuden en række andre lækre produkter, se f.eks. her http://www.powerleap.com/Products/Ren370S.htm , hvis du stadig har en ISA port og plad i kabinettet, er det en smart måde at få en ekstra pcér til det lette arbejde koblet på.
Jeg har selv en PIII850E@1133 og har været fristet af Tualatin cpuerne, men selv med en 1333 (skulle være på vej), så er jeg ikke sikker på, at den giver spark nok, til det er merprisen værd.
Som så mange BX ejere, lider jeg under AGPéns begrænsninger 2/3x133 er allerede lige i overkanten, skulle man virkeligt have noget ud af f.eks. Tualatin 1333, skulle man køre de 10x v/ 150MHz, det ville sammen med CAS2 give en pæn performance. Men 100MHz på AGP bussen og en pænt overgearet PCI bus, så er det langt fra sikkert at systemet bliver ROCK stable!
TualatinCeleron kunne selvfølgelig være en mulighed, men helt ærligt lyder det lidt tamt, når man først har prøvet den ægte vare.
Rune skrev Tuesday den 18 December 2001 kl. 17:33: [ svar | nyeste ]
850@1133 MHz, interessant - hvor mange volt benytter du? Bruger du Intel-køler eller andet? Jeg kan få min op på 978 MHz uden store problemer, men ville gerne ramme 1054 MHz, men så bliver jeg nok nødt til at give den en del ekstra spænding - som alting er nu, er jeg dog ret tilfreds med 953/112,5 og jeg oplever absolut ingen ustabilitet. Men tillykke med de 1133 MHz, det har jeg ikke oplevet højere (men nu er det også længe siden, jeg sidst checkede databasen hos overclockers.com, og min gamle cB0-version har nok også sine begrænsninger)
anynomus skrev Tuesday den 18 December 2001 kl. 17:35: [ svar | nyeste ]
Rune skrev Tuesday den 18 December 2001 kl. 17:43: [ svar | nyeste ]
Yup, det ser ganske underligt ud - begynder snart at nærme sig lidt af et freak-show :-) Men hvis det virker på stort set alle ældre bundkort, er det da flot klaret af Powerleap...
Alex T skrev Tuesday den 18 December 2001 kl. 18:14: [ svar | nyeste ]
Priserne er for sindsyge og tager modet fra enhver. Mellem 149-349 dollars koster adapteren. Havde regnet med en pris på niveau med FCPGA --> Slot1 converter, men men...Så kom vi ned på jorden igen....:-)
Rune skrev Tuesday den 18 December 2001 kl. 20:31: [ svar | nyeste ]
Den er jo også ret ny, vent nogle måneder, så falder den sikkert meget i pris, Celeron 1500+ MHz udkommer alligevel næppe før sommer 2002. Adaptoren illustrerer vel aktuelt mere, at der er håb forude, hvis du har et ældre Slot1-bundkort. Desuden er Tualatin-cpu'erne også stadig meget dyre, så der er god grund til at vente, især hvis du allerede har mindst Coppermine 700-800 MHz i din PC.
jesdals skrev Tuesday den 18 December 2001 kl. 20:59: [ svar | nyeste ]
Prisen hos Powerleap for Tualatin konverteren, er jo med en Celly1200, priserne på minibundkortet skal også ses i lyset af, at det jo er netop hvad de er - et minibundkort, faktisk tror jeg at tilbudet med 1GHz Celly + 256MBram, er ganske OK.
PIII850E@1133 nåes ved hjælp af en kobberprofil fra gode gamle ACDC, dertil 2 stk. Delta 60mm. (jeg sagde ikke den var støgsvag), du giver den 1,85V og skidtet sparker r.. som en > PIV 1,6GHz.
Med Twinmoss PC 166 ram, CAS 2 v/ 133 FSB, ja så har jeg nok trukket maks ud af mit gamle PB3-F.
Rune skrev Tuesday den 18 December 2001 kl. 22:50: [ svar | nyeste ]
Ok :-) Nuvel, sålænge jeg kan makse mit GeForce3 (220/500 MHz) ud med 953/112,5 MHz cpu i 1600x1200x32, kan min cpu nok holde lidt endnu... Men når GeForce4-5 eller Radeon3 udkommer, er dens dage nok talte :-)
Alex T skrev Wednesday den 19 December 2001 kl. 19:39: [ svar | nyeste ]
Prisen på en stand-alone powerleap 370S er 149 dollars eller, altså over kr. 1200. Se nederste tilbud.
Renaissance 370S w/Celeron 800MHz and 128MB SDRAM Price: $199.95
Renaissance 370S w/Celeron 1GHz and 256MB SDRAM
Price: $259.95
Renaissance 370S w/PIII 1GHz and 256MB SDRAM
Price: $379.95
Renaissance 370S complete system upgrade (does NOT include CPU, RAM, or heatsink/fan unit)
Price: $149.95
62.198.104.146 skrev Monday den 21 January 2002 kl. 22:57: [ svar | nyeste ]
Hej
Hvilken CPU er generelt hurtigst, PIII 1,1GHz processoren med FSB 100MHz, eller PIII 1GHz FSB 133MHz?
Rune skrev Monday den 21 January 2002 kl. 23:04: [ svar | nyeste ]
Til PC-spil er P3 1000/133 MHz en smule hurtigere end 1100/100 MHz. Til beregninger, som hovedsageligt foregår inde i selve cpu'en, vil 1100/100 MHz være 10% hurtigere end 1000/133 MHz. Afhængigt af dit bundkort og din ram, vil 1100/100 MHz måske have væsentligt større overclockningspotentiale.
62.198.104.146 skrev Monday den 21 January 2002 kl. 23:10: [ svar | nyeste ]
Rune : Okay, tak skal du ha' :-)
217.157.138.176 skrev Tuesday den 21 January 2003 kl. 23:06: [ svar | nyeste ]
De mennesker der indrykker en "anonym" kommentar på jeres udemærkede site - skal de ikke vide at deres udvendige/offentlige ip adresse, bliver offentliggjort i headeren på kommentaren??
Med lidt viden og kreativitet er der jo nogen der kunne lave numre.
Rune skrev Wednesday den 22 January 2003 kl. 10:31: [ svar | nyeste ]
Vi opfatter det ikke som risikofyldt at oplyse ip-adresser, hvilket gør det muligt at kende forskel på forskellige anonyme indlæg. Jeg sletter dog gerne et indlæg, eller erstatter ip med navn, såfremt dette ønskes.
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
62.243.17.158 skrev Sunday den 16 December 2001 kl. 21:39: [