af Webmaster Friday den 24 May 2002 kl. 17:22 [ Processorer ] Den 26. maj og den 27. oktober 2002 foretager Intel markante prissænkninger på deres Pentium4 cpu'er. Flere cpu'er, især de aktuelt førende modeller på 2,4 og 2,53 GHz vil få halveret prisen den 27. oktober, men også falde meget allerede om få dage.
Pentium4 2,4 GHz koster aktuelt mindst kr. 5.862,00 i Danmark, mens 2,2 GHz koster kr. 4.000,00. Derfor tyder meget på, at ovenstående priser nemt kan omregnes til forventede danske priser ved at sætte 1 US$ til kr. 10. Pentium 2,26 GHz forventes således at falde til med hele kr. 1.700,00 i næste uge, mens 2400, 2533 og 2800 MHz den 27. oktober koste hhv. kr. 2.500,00, kr. 3.000,00 og kr. 6.500,00. Der er således tusindvis af kroner at spare, hvis du ønsker at investere i de aktuelt hurtigste P4 cpu'er, men er i stand til at vente 5 måneder. Og kan du ikke vente, så halveres prisen dog næsten på Pentium4 2,26 GHz allerede i næste uge, hvilket gør denne cpu særligt attraktiv, sålænge du ikke drømmer om voldsom overclockning.
Niklaj skrev Friday den 24 May 2002 kl. 17:49: [ svar | nyeste ]
Ville lige have første kommentar :-)
Kje skrev Friday den 24 May 2002 kl. 18:30: [ svar | nyeste ]
Jeg synes at dette er en meget positiv udvikling, især for folk, som mig, der overvejer at opgradere sin "gamle" PC, da denne pris-sænkning sikkert vil påvirke hele markedet (man kan i hvertfald håbe på, at AMD går til modangreb, for at bevare deres markedsandel - de er jo netop kendte for deres MEGET billigere Cpu'er).
Rune skrev Friday den 24 May 2002 kl. 20:04: [ svar | nyeste ]
Det forventes faktisk, at AMD følger med, når Intel sænker prisen (det plejer AMD nemlig). AMD holder dog desværre deres pris-kort noget tættere ind til livet end Intel, så derfor er det aktuelt ikke muligt at præsentere tilsvarende prishorisont for AMD-cpu'er.
Old news?! Har set deres prispolitik før, også AMD's! kan ikke huske om det var nvnews.net eller... Kan også være at den var opdigtet, men priserne passer med Intel's
Ulrik skrev Friday den 24 May 2002 kl. 20:38: [ svar | nyeste ]
Jeg holder mig stadig til AMD, da Intel generalt er for syre til mig. Jeg har heller ikke negative erfaring for mig. Så jeg holder mig fast til AMD.
Ulrik skrev Friday den 24 May 2002 kl. 21:01: [ svar | nyeste ]
Der skulle stå dyre ikke syre. Sorry my mistake :-)
JJ skrev Saturday den 25 May 2002 kl. 00:47: [ svar | nyeste ]
YES!!!
Så skal far her ha' sig en Athlon 2000 eller 2100 lige på stedet..!
Yehaw... af med det gamle lort til A7V + 512 MB. Kingston PC133 + Athlon 1200 - FEDT!!!
JJ skrev Saturday den 25 May 2002 kl. 00:50: [ svar | nyeste ]
^
'gamle lort' skrev jeg MEN; det har altid kørt 100% stabilt (sikkert Kingstons skyld) - bare nævnt for god ordens skyld ;o)
Mon ikke mit gamle gear får lov at afløse min ustabile PIII server??!!
Tomcat skrev Saturday den 25 May 2002 kl. 11:58: [ svar | nyeste ]
Hvad mener du med at 2,26 ikke er særlig OC-venlig? skulle 2,4 være bedre til det da? For det er den jeg har i tankerne at skulle opgradere til om et par måneder, og jeg håber da egentlig på at komme over 3GHz med den.
P.T har jeg en 1333TB, som jeg har været meget tilfreds med, men har nu lyst til at springe på Intel vognen, da det er ved at være til at betale.
Rune skrev Saturday den 25 May 2002 kl. 17:32: [ svar | nyeste ]
Ca. 2,6 GHz er noget nær det hurtigste, som Intel kan præstere i øjeblikket, så både med P4 1,6 GHz og 2,2 Ghz kan med særligt heldige luftkølede cpu'er nå ca. 2,4 - 2,6 GHz. Og derfor har P4 2,26 GHz aktuelt ringere overclockningspotentiale end 1,6 GHz (i hvert fald i teorien :-).
Locudo skrev Saturday den 25 May 2002 kl. 13:45: [ svar | nyeste ]
Hvis man vil OC sin P4 NW skal man købe dem med 400MHz bus for dem kan man gerne køre 533MHz bus på, ikke som på de nye som jo køre 533MHz bus, er ikke skikket at man kan få dem op i en højre bus hastighed.
Jeg skulle snart ud og købe ny computer ( inden for de næste 3 uger) jeg havde tænkt mig at købe AMD athlon. Er det et meget dårligt tidspunkt til PC køb når der er prisfald horisonten. Jeg skal som sagt købe AMD, men hvor længe går skal der ventes før prisen falder, eller skal jeg hoppe over til INTEL ???
PS jeg Kører nu Pentium 2 400MHz med lorte grafikkort så jeg ved ike hvor meget jeg gider vente. PFT :-)
Jesper skrev Sunday den 26 May 2002 kl. 11:23: [ svar | nyeste ]
Vent til prisfaldet kommer,og da ram også falder i pris lige nu,så kan du spare en del penge :) Om man skal hoppe over til Intel,eller blive ved AMD,kommer mere an på ens tolerance overfor støj fra blæsere *host,AMD* Men jeg er da glad for min egen AMD 1 ghz,så det må være en smags sag :)
Hvor længe skal jeg så vente med at købe min nye computer, skal man vente til efter sommerferien eller kan jeg godt købe inden sommerferien ( jeg skal muligvis lave noget netparty med venner og det bliver ikke så sjovt hvis jeg sidder med mit gamle lorte-udstyr).
Måske kunne jeg også få lidt hjælp til min computer, jeg har prøvet at sammensætte den selv, men er lidt usikker på det hele er ordenligt.
here goes:
AMD Athlon XP +1800 eller mere.
Bundkort, A7V333 VIA KT333 eller MicroStar KT3 Ultra ARU VIA KT333, begge socket A men hvilket skal jeg vælge??? Samsung 256Mb DDR-Ram PC2700
Harddisk IBM 80Gb 7200rpm GXP120.
Grafikkort P.M.Daytona GF3 Ti200 128MbDDR.
Lydkort Creativ Sound Blaster Audigy.
CD-drev DVD Asus E616 - 48X16x
Kabinet Chieftec Dragon MidiTowerDx-01B-D (340W)
Skærm Samsung Samtron 96P 19" eller bruger den gamle for den er stadig OK.
Er jeg gået helt galt i byen eller holder det meget fint, den skal mest af alt bruges til spil så jeg kan nok ikke hører den lammer når lyden af pistolskyd og bomber fylder mit værelse. På Forhånd Tak :-)
J.Mohr skrev Sunday den 26 May 2002 kl. 16:34: [ svar | nyeste ]
Personligt vil jeg anbefale dig at starte med at købe grafikkortet.
Du vil blive forbløffet over hvor meget det hjælper, selv din gamle pII-400 MHz vil kunne drage nytte af det, naturligvis ikke så meget som ved en større CPU men alligevel vil du kunne se en forbedring.
Jeg ville gå efter et GF4 Ti4200 kort til den bestykning; findes til lige omkring 1950 kr. - og der burde være en billigere 64 MB udgave lige om hjørnet.
Og så nok ikke en IBM disk - mange brokker sig over stabiliteten, selvom jeg personligt er glad for min og ikke har problemer (7-9-13). En Seagate Barracuda IV skulle være bedre.
Det var vist et GF4 Ti4200 64 mb vs. 128 mb; forklaringen var at 64 mb versionen kørte ram'en en smule hurtigere (vistnok 25 mhz) end 128 mb udgaven; (måske er der det samme med GF3 Ti200 ?)
Og p.t. er der ikke så mange af de afprøvede tests, som udnytter de ekstra MB - sååååh ..
Rune skrev Monday den 27 May 2002 kl. 11:28: [ svar | nyeste ]
Vi har vist testresultater, hvor GeForce3 Ti 200 128MB klarede sig dårligere end Ti 200 med 64 mb (samme taktfrekvens). Det kan betyde, at enkelte aktuelle spil ikke bliver hurtigere med 128MB, men tværtimod kan blive en anelse langsommere (dog viste resultaterne stort set kun dette i MAx Payne, ellers var der generelt ringe forskel på 64MB og 128MB). Fremtidige spil forventes dog at kunne udnytte 128MB, så alene af denne grund, ville jeg insistere på 128MB ram i dag. Læs de gamle testresultater her:
Okay mange tak, jeg har bare et sidste spørgsmål...
hvilket bundkort skal jeg vælge Asus A7V333 VIA KT 333, eller MicroStar KT3 Ultra ARU Via KT33.
Hov en ting til skal forvente at AMD's prisfald sker så jeg kan få købt mig en ny computer inden sommerferien.
Jeg vælger nu P.M.daytona GF3 128MB, men harddisk er jeg lidt i tvil stadig. Rune ville du vælge IBM GXP120 eller Seagate Barracuda IV, jeg ved at du ved hvad du snakker om. der bare for mange newbies der tror de ved hvad snakker og ikke vil indse de er newbies som mig og ikke ved hva de snakker om, så man kan ikke altid være sikker. I forstår sikkert :-/ PFT :D
Jeg har solgt et par stykker af Microstar KT3 Ultra ARU Via KT333 og de har kørt virkelig godt. De ligger i midten af ydelsens feltet, men tilgengæld er de superstabile og har en god retail pakke (hvis det er noget af betydning).
Jeg vil også give henrik ret i ikke at købe IBM disk, men istedet købe Maxtor eller Segate (larmer ikke).
Rune skrev Friday den 31 May 2002 kl. 11:07: [ svar | nyeste ]
Jeg ville vælge 120GB harddisk med 8MB buffer fra Western Digital. Jeg ville ikke vælge harddisk fra Seagate, primært fordi Barracuda IV kun leveres med 80GB, og WD's harddiske er rigeligt støjsvage (har allerede en med 80GB, den høres ikke). IBM har haft diverse hd-problemer, men Western Digital har fremragende renommé. Derudover holder jeg meget af Western Digital's slogan "Put Your Life On It" :-)
Hey udfra edbpriser koster 2,4 GHz pt. 4273,- dette giver en kust på 7,601 hvilket giver en pris på kr. 3040,5 ,- for 2,4 GHz efter prisnedsættelsen.
Correct me if im wrong
MVH
psycomorph
OVC. skrev Wednesday den 26 June 2002 kl. 11:07: [ svar | nyeste ]
jeg vil gøre det kort jeg kan slet ikke forstå at i siger at de nye P4ERE(533FSB) har en kammerat der lige har købt 2.266GHZ og kører på en P4S533 bund med 512 PC2700 Samsung ram og en 80GB Seagate Barracuda efter en bios opdatering og et par timer på at stille rammene i biosen endte han hvad vi gik efter 3009MHZ hvis det er en dårlig CPU at overclocke så vil jeg godt høre nogen andre eks. der bare kan sammenlignes.
Rune skrev Wednesday den 26 June 2002 kl. 15:28: [ svar | nyeste ]
Det er muligt, at P4 2,26 GHz i visse tilfælde kan overclockes voldsomt, dog havde jeg tidligere hørt om tilfælde, hvor ca. 2,5 GHz var max - hvis nyere 2,26 GHz kan klare 3 GHz generelt er det jo fantastisk :-)
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
