Det ser da for lækkert ud høber mit ti 4400 kan følge med

ehhh håber ikke høber :o)

Hmmmmm jeg høffer viffe at mit Ti4400 kan børrrrreeee...

Er der mange ordblinde mennesker herinde?......

Nu skal jeg ikke gøre mig alt for klog på det spil. men jeg tror godt i kan regne med et nyt grafikkort, frem for ti 4400 og ti 4600 for at køre spillet ordenligt med den fede grafik som er vist på billederene. bare en tanke =-) faktisk tror jeg ikke engang r300 eller nv30 eller nogen af de andre kommende grafikkort kommer til at trække spillet ordenligt, når man tager i betragtning af det stadig ikke er færdigt (altså spillet) og de nye grafikkort snart kommer på markedet, og spillet kommer meget senere. men måske kan man tage fejl. ...

Computer & Video Games har opsnappet lidt om selve handlingen i Doom3, der ser ud til at have fået lige så stor opmærksomhed af Id Software som selve grafikken:

"Plot-wise, the game is set on the war planet Mars in the year 2145, and deals with the dark and mysterious goings on at the Union Aerospace Corporation. It's a megalith of a complex, the only signs of civilization in a raw and blasted landscape, and it's about to get one hell of a surprise. Seemingly acting under orders from a Machiavellian-type character, a deranged scientist unleashes literal hell on the human inhabitants. Horrific, ethereal skulls rip through the bodies of the luckless UAC population as a demonic power is let loose, transforming them into macabre zombies. But there's more afoot than at first appears, and only one man can get to the bottom of things and save the day. Namely, you. On the DOOM III story front, id Software isn't giving too much away at this time, but it seems that it is keen to rectify what many have seen as a major shortcoming in its previous single-player games – plot, or rather a lack of. "As far as the gameplay goes, it is more or less a re-telling of DOOM. It's not an extension or sequel so to speak, from a story perspective, but we are doing many things differently from the story perspective," says the developer's Director of Business Development Marty Stratton. "It is by far and away the most story that id has ever put into a title. We have hired a writer, Matt Costello, a science fiction novelist who's worked with us for a while. He wrote 7th Guest and 11th Hour, so there's some great talent there."...id Software says that it is creating the most ultra-realistic single-player experience possible, and we're not going to argue with that. Sound, light and shadow effects create an ambience that will have even the most hardened brute wincing in terror-filled expectation as they cautiously make there way through the game, taking on all manner of beasties and enemies. The title is likely to only ship with Deathmatch as the multiplayer offering, which might come as a blow to hardcore online freaks, but the single-player experience promises to be so damned amazing that we almost don't care."

Læs det hele her:

http://www.computerandvideogames.com/r/?http://www.computerandvideogames.com/news/news_story.php?id=48756

Alle der køber grafikkort nu bliver snydt så vandet driver. Doom III skal og kan kun afvikles på næste generation af grafikkort. Allerede nu giver Comanche4, JediII, UnrealII et Ti4600 store vejrtrækningsproblemer og DoomIII vil give alle grafikkort hjertestop. Så tålmodighed...

@ Alex T

Jvf. Anandtech: Så er et G.F. 4 4200 kort mere end rigeligt til at trække Jedi II på fuld skrue - 1280x1024/32 = 103.5 fps. Behøver du mere??!!

Hakker det, så burde du nok se dig om efter en anden cpu da spillet er vanvittigt cpu-krævende (jvf. nedenstående link).

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1619&p=9

PS Mit G.F. 3 kører Jedi II for vildt på en snart 2 år gammel Athlon 1200/200 så...

Skal det være flot så lad det være flot og for 4000 kr som et Ti4600 koster, skal man have noget for pengene. Så prøv stille og roligt at skrue op for 1)Anitropisk filtrering, puhaaa den bliver træt. Prøv så samtidigt med 2x FSAA, nu er den ved at falde om. Men 4x FSAA + 1600x1200 i MAX Quality og dit grafikkort er en død hest. Men hvis man vil betale 2000-4000 kr og køre i de lidt lavere opløsninger uden eyecandy men med >100 fps, er det da helt fint. Men er det nu også sjovt nu man har købt en fed skærm + en kostbar spillemaskine???

John Carmack har endvidere vistnok udtalt at topmodellerne indenfor grafikkort idag blandt ATI og NVIDIA nok lige akkurat kan få DOOM III over 30 FPS. Måske mener han i 800x600x32, for 1600x1200x32 tror jeg ikke det bliver jf polygontallet i spillet, som er >8-10 dobling af eksisterende spil.

Lige nogle quotes fra E3:

"ATI's next generation hardware has an ideal feature set for the DOOM III™ engine, and at the moment is the fastest platform to run the game on," said John Carmack.

"Based on the feature set, the Radeon 8500 should be a faster card for Doom than the GF4, because it can do the seven texture accesses that I need in a single pass, while it takes two or three passes (depending on details) on the GF4. However, in practice, the GF4 consistently runs faster due to a highly efficient implementation. For programmers, the 8500 has a much nicer fragment path than the GF4, with more general features and increased precision, but the driver quality is still quite a ways from Nvidia's, so I would be a little hesitant to use it as a primary research platform" - John Carmack

Men jeg tror næppe et 8500 kan køre spillet flydende ved 800*600 max detail.

R300 bliver nok det der rykker Doom 3, men så igen tror jeg lige vi skal en generation videre før det bliver optimalt :(

Sadat citat. R300 bliver nok det der rykker Doom 3, men så igen tror jeg lige vi skal en generation videre før det bliver optimalt :(

tror jeg næppe som sagt tidligere så er grafikkortene for næste generation på vej, og doom 3 er et stykke tid til i nu. så tror du ikke de vil presse grafikproducenterne lidt. resten er allerede kommenteret højere oppe.

kasper 666: Faktisk var demo'en, der kørte flydende, afviklet på et R300. Og John Carmack siger selv at Ati's kommende kort (nok R300) er "ideal" Doom 3.

Casper: Haha... R300 er slet ikke ude endnu! Og når det kommer spiser det GF4 ret alvorligt! Du skal op i GF5 klassen før vi kan sammenligne... Jeg tror stadig at R300 er stærkere.

DET BLIVER BARE FOR VILDT!!!!!!!!!!

En "tophemmelig" Doom3-film optaget på E3 messen er blevet udgivet. Den kræver Divx 5.02 for at kunne afspilles og fylder 46MB, hent den her:

http://www.dailyfiles.dk/movies/doomIII_gameplay.avi

Til sadat... jeg er ikke et sekund i tvivl om at R300 er langt bedre end GF4, men John Garmack sammenligner de to kort og det er det jeg hentyder til.

Til Casper... Læs her:

"Based on the feature set, the Radeon 8500 should be a faster card for Doom than the GF4..." - JC.

"ATI's next generation hardware (R300 red.) has an ideal feature set for the DOOM III™ engine..! - JC.

Håber du forstår nu ;)

"faktisk tror jeg ikke engang r300 eller nv30 eller nogen af de andre kommende grafikkort kommer til at trække spillet ordenligt, når man tager i betragtning af det stadig ikke er færdigt (altså spillet) og de nye grafikkort snart kommer på markedet, og spillet kommer meget senere. men måske kan man tage fejl. ..."

ja, det kan man. Når spillet kommer vil det kører hurtigere end det gør nu. Selve enginen er jo færdig, men som den er nu kører den ad helvede til fordi den slet ikke er optimeret. Derfor skal der sådan et grafikkort til. Når spillet udkommer vil enginen være tweaket helt i bund og spillet vil højst sandsynligt kunne afvikles med ca. 30fps på en maskine med 1ghz cpu og et GF3 grafikkort. Det med 1ghz cpu er mit eget gæt, indtil videre har john carmack udtalt at 800mhz vil være minimumskravet. Han har også selv sagt det med GF3.

Argh hold da op min P-III 450 Gforce 1 sdram kan da SAGTENS trække den smule børnespil som UT2 og D3

nVidia's næste chip er NV18, som udkommer lidt efter Ati kommende RV250. RV250(som overtager 7500's rolle) er udset til at udkomme i slutningen af Juli og NV18(som overtager MX kortne) deromkring.

haha LOL hvis man ikke tror at R300 er bedre end GF4 er man satme dum - D9, OpenGL 2.0, 0.13mikron chip, 256MBit RAM (DDR II kunne være nice :) osv osv.

NV35 har længere udsigter end forår 2003, NV30 udkommer i slutningen af året, og dette bliver en af deres "guldæg" (nVidia har en tendens til at hver 2. chip er revolutionerende og hver anden er en forbedret version af den forige) så NV35 kommer ikke kun et par måneder efter, roadmaps har det nu også med at blive udskudt. Men R300 skulle da komme før NV30 såvidt jeg er informeret(q3).

Har i set fjolserne på hardware online? Det ender med at være det mest amatøragtige hardwarested i DK. Det er den mest inkompetente samling teenagere og kræmmere samlet på et sted. Må vi bede om lidt seriøsitet og skribenter der ved lidt om hardware istedet det ævl og kævl om amd versus intel, hvor argumentationen kommer fra en flok håndværkere med malerhjerne og hvor dem som ved noget bliver spammet i ukvemsord. Ja jeg håber sku de snart tage sig sammen ellers er HOL en ukommerciel site. Denne site er anderledes kendetegnet ved seriøsitet fra få dygtige skribenter (lidt som på edb prisers forum).

Carmack har ytret sig mht. det anvendte ATi grafikkort til Doom3(E3)-demoen og GeForce4 Ti 4600:

"It [The ATI card used] was compared against a very high speed GF4. It shouldn't be surprising that a next-generation card is faster than a current generation card. What will be very interesting is comparing the next gen cards (and the supporting drivers) from both vendors head to head when they are both in production. Everyone working on DOOM still uses GF4-Ti cards at the moment, and if someone needs to buy a new video card today, that is what I tell them to get.

John Carmack"

Kilde: http://www.nvnews.net/#1022657398

Yderligere har Carmack muligvis kommenteret forskel på NV30 og Radeon3 her (det kan dog også være Ti 4600 som omtales):

"NVidia has been stellar in terms of driver quality and support and doing all of the things right," says Carmack, who has been an outspoken evangelist for NVidia's GeForce technology. "For the past few years, they have been able to consistently outplay ATI on every front. The problem is that they are about one-half step out of synch with the hardware generation because they did Xbox instead of focusing everything on their next board. So they are a little bit behind ATI."

"I told everyone that I was going to demonstrate Doom III on the best hardware, and there has been no collusion or kickbacks or anything like that going on. Our objective is the technical merit."

"The new ATI card was clearly superior. I don't want to ding NVidia for anything because NVidia has done everything they possibly could; but in every test we ran, ATI was faster."

Kilde: http://www.nvnews.net/#1022629444

Det er muligt, at Carmack her taler om Ti 4600 mod Radeon3 - men det kan ikke udelukkes, at han taler om NV30 med Radeon3. At Carmack nævner, at Nvidia er et halvt skridt bagud pga. X-Box kan forståes som, at Nvidia har tabt 6 måneders udviklingsforspring (=et halvt skridt), og at ATi derfor har indhentet Nvidia (som NVNews er inde på, så har Nvidia brugt tid på nForce, X-Box mm., mens ATi har kunnet fokusere mere intenst Radeon3). Det kan betyde, at ATi allerede har Radeon3 klar (tydeligvis, ellers kunne Carmack jo ikke anvende dette grafikkort til Doom3-testen), mens Nvidias ingeniører muligvis stadig arbejder på NV30-prototypen. Dette ville endvidere forklare, at Radeon3 sandsynligvis udkommer en anelse før NV30. Alt dette er blot spekulationer fra min side, men et virker rimeligt sikkert, kampen om tronen bliver hård til efteråret. Men uanset om ATi eller Nvidia vinder (eller anden uforudset part), så vinder forbrugeren altid (og selv tro Nvidia-tilhængere tager næppe skade af at prøve konkurrentens grafikkort eller omvendt, hvis testresultaterne taler for dette).

Det der med at Ati kommer med deres kort før nvidia er jo fint nok.... men hvis de er ligeså hurtige til at få deres grafkort på markedet som sidst, så vil det nok være muligt at købe nvidia før Ati.... desværre..

Jeg synes der er så mange der siger at de nuværende grafikkort ikke kan trække De nyeste spil, men jeg vil gerne lige på pege at et ganske almenligt men overclocket Geforce 3 ti 200 128 DDR grafikkort kører Beta udgaven af Unreal 2, Uden problemer!!

hansi, det var sq det mest latterlige jeg længe har hørt. Hvad fanden har det med denne "nyhed/tråd eller hvad det nu er at gøre? (INTET!) Må vi bede om lidt seriøsitet som du selv siger!

Mht. til det citat du bruger Rune, så mener jeg det er R300 vs. NV25, og ikke R300 vs. NV30. Det kan vel ikke komme bag på andre end nVidiots at R300 er hurtigere end NV25, R200 som chip er jo ikke engang bagud i forhold til NV25, så hvordan mon R300 er. nVidia er ikke kommet ligeså langt med NV30 som Ati er med R300, så jeg tror ikke det er NV30 han hentyder til, kortet kommer jo først på markedet om ca. 6 måneder.

Rune >>> Det er klart at de bruger GF4 til test og udvikling nu... R300 er ikke færdigt endnu og driverne langt fra.

Anonymous >>> The er Alpha! Jeg prøvede med et GF2MX og det kørte lige under middel. Men du skal tænke på at der mangler tons af effekter og detaljer!

Såvidt jeg husker har medal of honor et polygonantal på max 40000 per biled. Soldier of fortune 2 bruger 50000, unreal2 og unreal tournament2003 200000. Men DOOM 3 VIL BRUGE HELE 400000.

UPS, mit sure opstød kom efter en omgang surferi på diverse fora for at finde noget info om DOOMIII og jeg blev pissed af det latterlige niveau man finder på hardware online. Ydermere ser det ud til at der bliver handlet med ulovlige varer samt at køberne bliver snydt så vandet driver. HOL sucks...

Carmack har netop nævnt, at Doom3 på E3-messen kun anvendte medium-detaljeniveau:

"We actually screwed up at E3 -- we should have been running it at high quality settings (uncompressed textures, anisotropic filtering), but we were chasing some problems the first day, and it got set back to medium quality. The problems had gone away, so we left it that way, rather than risk changing it back."

Kilde: http://www.shacknews.com/onearticle.x/20717

Derudover indeholder spilfigurerne ifølge Carmack fra 2000 til 6000 polygoner, og TruForm understøttes ikke:

"The game characters are between 2000 and 6000 polygons. Some of the heads do look a little angular in tight zooms, so we may use some custom models for cinematic scenes. Curving up the models with more polygons has a basically linear effect on performance, but making very jagged models with lots of little polygonal points would create far more silhouette edges, which could cause a disproportionate slowdown during rendering when they get close. TruForm is not an option, because the calculated shadow silhouettes would no longer be correct."

Kilde: http://64.246.22.60/~admin61/forum/viewtopic.php?t=1114

Der er ikke sat noget egentlig max poly på UT2003. Den kan som tommelfingerregel spytte 100-200 flere polygoner ud fra i dag max 200-300 , ja det bliver jo til 400000-600000. En dev dude fra UT2003 har endvidere udtalt at som tiden går og folk får råd til bedre udstyr er der ingen forhindring for at sætte tallet højere op.

kilde: Øhm, en af de første videoer. Kan ikke huske hvornår den er fra.

Men Doom ]|[ kommer nok til at se federe ud alligevel :)

pjat da... mit riva tnt2 kort på min 550 athlon og mine 128mb sdr-ram kommer da til at klare den sjat grafik uden problemer..

*host host*

*fisker efter sin opgraderings seddel*

:o)

btw.. ville det være dumt at købe sig et GF3 TI200 128mb DDR nu?

Wargasm, kunne ikke være meget mere uenig, antallet af polygoner er sq ikke kun begrænset af grafikkortetsbåndbrede eller hvor hurtig selve chippen er, hvis vi snakker om de sindsygt høje antal polygoner, som du gør, så vil AGP porten være en begrænsning - tag CodeCreatures benchmark som et eksempel.

Der er sq mange forhindringer for at sætte antal polygoner op - de kunne uden probz sætte det op til 500.000 per frame, men samtlige gamer-computere vil få probz med dem, om det så hedder dual MP med Ti4600. Der kan vel ikke være tvivl om at det kommer til at understøtte Truform, det er trods alt en af de nemmere ting at implementere, og det skyldes vel helt sikkert R300's ikke så modne drivere.

hansi, du præstere så for 3. gang at skrive endnu et jamrer-klage indlæg, og så kritiserer du HOL for seriøsiteten. (moral = godt. Dobbelt moral = dobbelt så godt?)

Man må sige at hardwareonline har et problem med seriøsiteten. Jeg er nok ikke den eneste med den opfattelse. På edb prisers forum bliver HOL hånet og jeg forstod ikke hvorfor indtil nu. Så det er en trist konstatering, men en engangsaffære da jeg jo ikke behøver at sætte mine musetryk der mere. At HOL er højt rangeret på chart.dk kan man da kun grine af.

Thomas, prøv lige at se her hvad Carmack sagde

"TruForm is not an option, because the calculated shadow silhouettes would no longer be correct."

Derfor bliver der IKKE understøttelse for truform, da skyggerne ikke ville passe på figurene mere. Dvs at de ville se fuldstændige underlige ud, og det er ikke er R300 der er noget galt med.

Truform kommer ikke til at blive aktuelt i DOOM III. De firkantede hoveder er kommet for at blive for en stund.

Rune, som du selv siger i teorien burde den ikke være en flaskehals, men det kan den blive i ekstreme tilfælde, skøre benchmark programmer fx - eller nye spil.

GPU = – graphics processing unit, selvom nVidia opfinder et andet fancy navn(som de altid gør!), skal vi så snart til at kalde en southbridge for MCP eller en northbridge for ICP?

Skunk, læste skam hvad Carmack udtalte, men jeg mener dog ikke at det nødvendigvis udelukker truform i en senere version. Et andet spørgsmål der rejser sig er hvor mange kræfter Ati vil bruge på netop denne sag, det er jo uden tvivl en game engine som vil blive mega populær, så de har en stor interesse i at få det til at virke, forudsat det er en teknologi de vil videreudvikle.

dammit, mente selvfølgelig IGP istedet for ICP - sorry :)

Carmack har netop offentliggjort følgende info vedr. mindstekrav til Doom3 hardware:

"The requirement for GF1/Radeon 7500 as an absolute minimum is fundamental to the way the technology works, and was non-negotiable for the advances that I wanted to make. At the very beginning of development, I worked a bit on elaborate schemes to try and get some level of compatibility with Voodoo / TNT / Rage128 class hardware, but it would have looked like crap, and I decided it wasn't worth it...Our "full impact" platform from the beginning has been targeted at GF3/ Xbox level hardware. Slower hardware can disable features, and faster hardware gets higher frame rates and rendering quality. Even at this target, designers need to be more cognizant of performance than they were with Q3, and we expect some licensee to take an even more aggressive performance stance for games shipping in following years."

Så minimum GeForce1 eller Radeon (T&L-grafikkort), medium GeForce3 - Radeon 8500 - GeForce4 Ti og high NV30 - Radeon 3 (- Parhelia?). Det samme gælder sikkert også Unreal2. Læs det hele her:

http://slashdot.org/article.pl?sid=02/05/30/2151254

Skal jeg så skifte mit Geforce4 ti4600 ud????

DOOM III kommer nok ikke i flere versioner, så det er udelukket. Men Truform kan tænkes implementeret i nogle patches for at afprøve skyggeeffekter.

Alex T, har du hørt om build xxx ?

Som sagt mener jeg ikke udfra de oplysninger der er blevet fremstilelt at det udelukker Truform i en nyere version(build) af Doom III.

Hva' hvis i er færdige med jeres R300 så skal i bare sende den til mig.

2 nye billeder fra Doom3 er dukket op, se dem her:

http://www.tothegame.com/screenshot.asp?screens=10224

Der er atter dukket nye Doom3-billeder op, se dem her:

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTAyOTQ0OTk4MXQxRk8wVmJKM1hfMV8xX2wuanBn

og her:

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTAyOTQ0OTk4MXQxRk8wVmJKM1hfMV8yX2wuanBn

Carmack har holdt en tale vedr. DoomIII i forbindelse med QuakeCon 2002, læs den interessante gengivelse mm. hos Tom's Hardware her:

http://www.tomshardware.com/business/02q3/020817/index.html

Eller download Carmacks tale i mp3-format her (jeg kan dog ikke få dette link til at virke i øjeblikket):

http://www.monstaquake.com/admins/railchu/John_Carmack_-_Quakecon_2002_Speech.mp3

Fuck nogle computer nørder, alt om jeres graffik-kort lort o.s.v! jeg glæder mig bare til nvidia lancere deres geeforce fx for det skulle sparke røv... P.s NV30 er den hurtigste graffik chip, så lær det dog!!!

Nåh lille ven... tør dine øjne. Det nytter ikke at blive hidsig på hardwaretestene bare fordi du ikke kan lide resultaterne... Hvis det kan opmuntre dig lidt findes der jo også stadig folk der foretrækker veteranbiler, pga. charmen... Nogen gange betaler det sig at være lidt nørdet inden man smider hele sin opsparing ud af vinduet på et nyt grafikkort, der tilsyneladende har problemer med at banke, det efterhånden ikke helt nye Radeon 9700...

Ja mit fx 5900 kan vel nok klarer denne lille sag af et spil.

Ikke helt optimalt :)