Du ved skam altid, hvilken driver, som du skal anvende med Nvidia - der er nemlig altid kun én officiel og aktuel referencedriver. Derudover vil jeg mene, at det kun er fordelagtigt, at entusiaster har mulighed for at anvende/teste beta-drivere; valgmuligheder fremfor begrænsninger oplever jeg bestemt som positivt.

WindowsNT5.0 (=Windows2000) har generelt samme hastighed som WindowsNT5.1 (=WindowsXP) og anvender naturligvis også samme drivere.

Stryg generelt :-) Rivastation testede WinXP mod Win2000 for nogle måneder siden med ens resultat. WinXP er blot Win2000 med design, funktioner og programmer rettet mod almindelige mennesker :-)

Faktisk er det min erfaring med 2000 og XP, at XP "fryser/falder om" meget ofte i forhold til 2000, der kanon stabil. ??!!

Jeg kender dog mange, der anvender WinXP uden problemer, så meget kan komme an på ens hardware- og software-konfigurationer.

Jo, software-konfigurationen har afgjordt noget at sige, og med WinXP og Office XP så er der såmænd også fred og ingen fare, men prøv f.eks. at køre XP op imod et NT domain, hat og briller og ventetid, og kast så noget Roxio brænder SW på så er det maraton på brækkede ben. Jeg har prøvede begge OS'er på en del maskiner både bambus (med Asus og Intel boards) og Compaq, DELL bærbare og stationære GX1'er. Og Win 2000 var uden undtagelse det mest stabile. Min pointe er at : XP kan nemt væltes.

Woww ! ! Hvilket geni. Er det mig der har misforstået noget, eller er dette et forum for arbejdsløse digtere i aktivering ??!

Denne artikel rummer faktisk både test af gamle og nyere Detonator-drivere, dog kun op til 28.32 med GeForce3 Ti 500 grafikkort (Ti 200 er jo blot nedskaleret Ti 500, forvent samme tendenser):

http://www.guru3d.com/detonator-dbase-xp/

En lille lyntest, scoren i 3D Mark 2001 SE var uændret ifht. 29.42, men i Q3A resulterede 30.82 i 1-1,5% lavere score. Så atter ud med 30.82 - selv om denne driver selvfølgelig kan være specielt optimeret til Neverwinter Nights, UT2003 osv..

Jeg kunne jo ikke lade være med at kører en micro-bench af denne nye Detonator, og jeg må sige at den se lovende ud! Jeg kørte en 3Dmark2001SE, som godt nok er teoretisk, men alligevel giver et godt billed af grafikkortets ydelse:
Test System:
Duron 1100 mhz
384 Mb PC133
SL75kv
MSI Geforce4 ti4200 64 mb ddr ram (ikke oc)
Detanator 30,82: 6448 (42,2 fps i nature)
Detanator 40: 6871 (58,7 fps i nature)
Det ser desvære ud til, at der er eb fejl "NvQTwk", men det kan bare være på mit system. Desuden ser det ud til, at der er problemer mht. instillinger af driveren, igen kan det være mine systemsinstillinger. Jeg vender tilbage senere...

Jeg har lige læst lidt inde på NVnews forum, jeg ikke er den eneste som oplever fejl med denne driver. En gut oplever endda fejlene efter at været gået tilbage til tidligere driver fra Detonator 40! Jeg vil derfor anbefale folk at vente lidt med installation af Detonator 40, mon ikke snart der kommer en forklaring/løsning.

Ok, de er heller ikke WHQL-certificerede endnu, og kun ude til Win2000 og WinXP - det ser ud til, at Nvidia har haft travlt...

Jeg har nu løst error-problemet ved at afinstallere grafikkortet i "device manager", og dernæst slette mappen Nvidia. Dernæst installerede jeg 40,41 igen og nu virker det fint. Menusystemet under "avanceret kort-egenskaber" er ændret, det er blevet mere brugervenligt og nye funktioner under tv-out er, så vidt jeg kan se, tilført. Mit grafikkort er ikke blevet bedre til oc, men det kan jeg nu heller ikke se at en ny driver skulle ændre ved. Man bør nok vente på WHQL certifikerede 40,41, så går det hele noget nemmere(jeg kunne dog ikke vente efter påstande om 25 % ydelsesfremgang).

Lækkert. Får du også error: NvQTwk?
Det kunne være rart med system specifikationer, OS, samt hvilken driver du havde før.

Nåeja, dette er vel ikke den mest sindsoprivende torsdag aften, så jeg satte mig for at teste 40.71-driveren på alm. GeForce3 ifht. 30.82. Naturetesten i 3D Mark 2001 gik fra 38 FPS til 46,2 FPS, dvs. forbedring på hele 21,5%. Tilsvarende forbedring blev set i Aquanox - og Ballistics virkede også hurtigere med "Extreme" detaljegrad (dvs. med aktiveret pixel og vertex shader), men Ballistics-resultaterne kan selvfølgelig være synsbedrag. UT 2003 blev 1-2% hurtigere i Flyby, mens Botmatch blev ca. 5% langsommere. Treemark (OpenGL) imponerede dog med hele 25% hastighedsforøgelse. Så det ser ud til, at Nvidia kan klare meget højere polygonantal med 40.71 end 30.82 - men ikke alle spil drager nytte af dette. Men for alle os, der synes, at Aquanox er langt mere end blot et middelmådigt spil, så er 40.71 bestemt en revolution :-)

Det ser desværre ud til, at 40.71 ikke helt kan anbefales alligevel (i hvert fald Win9x/ME versionen). Dvs. alle spil ser ud til at virke, men desværre er der problemer med afvikling af Indeo-filmformatet og 2D-driveren kan medføre ustabilitet i almindelig Windows-programmer (dvs. min Internetbrowser gik ned grundet fejl i NVDISP.DLL på visse sites). Detonator 30.82 har ikke disse problemer. Så ud med 40.71 og ind med 30.82. Jeg mangler stadig at finde problemer med 30.82 (men jeg har vel også kun testet 50-70 spil mm. med denne driver :-)