Så er tyske Chip Online også klar med Radeon 9700 review, hvilket tyder på, at Anandtech og Tom's Hardware er klar med Radeon 9700 reviews imorgen. Læs review hos Chip Online her:

http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8788072.html

Vi vender tilbage med meta-analyse af Radeon 9700 mod GeForce4 Ti 4600, når førende internationale testsites er klar med reviews.

Nu er i jo så goo til at teste ting her inde :-) så jeg ville gerne lige spørger jer om en lille ting...

Jeg skal ud at køre et ny grafikort.. og har også fundet ud af hvad jeg skal havde i første omgang det bliver et g-f4´ti 4200

men men hvad skal man så vælge ?? en version med 64 ram eller 128 mb ram ?? .... jeg ved at den version med 64 ram er en del hurtiger de koster ca det samme og jaa jeg regner med at købet et ati 9700 når det komme ned i 2500kr om et par månder.. så hvad er best ind til det sker jeg har set på...

InnoVISION Tornado GeForce4 Ti4200 med 64 MB og et Daytona GeForce4 Ti4200 / 128 MB

Hvad skal man vælge ??

Hmm, ingen af dem? Jeg har købt et Point of view med 128 Mb. Kører 250/460 som udgangspunkt, men benytter 4 ns Samsung RAM. Du kan altså som minimum kører 500 Mhz. Mit klarer uden probs 275/550=GF4ti4400. Koster lige omkring 1500,-.

hvor blev de 2,5 gange hurtigere af, vi så dem jo i juli, men det var jo så nok med superoptimeret drivere at de kom derop i hastighed.

Målinger, benchmarks og jeg-skal-komme-efter-dig tests... Hvad med bare at knalde spillet på PC'en, sætte den ønskede opløsning m.v. og så bare SPILLE lortet. Se det godt ud? Kører det flydende? Jamen - godt så! Mission accomplished! Jeg nyder spillet så UDEN at tænke på "uha, nu kører den 14% dårligere end X-mærke" - sikke da noget BS. Få da et liv, og nyd nu de flotte spil.

XTasy GeForce 4 Ti-4600 ejer...

hvad betyder 4xFSAA

Til 130.225.14.64 Når man er ude at bruge ca. 3000 kan man jo ligesågodt gå efter det bedste til pengene, og JA så vil jeg gerne vide om et kort er 5-14% hurtigere end et andet.

Tyske Tecchannel.de er også ude med Radeon 9700 review, læs det her:

http://www.tecchannel.de/hardware/492/index.html

JA JA det kan sgu ikke sætte mit pis i kog for når Nvidia kommer med deres NV30, ja så er det ATI som må se sig slået endnu engang. PS: en rigtig god test, dejligt at se at ATI ikke er så hurtig som jeg frygtede.

Til Bjørn,

vi venter alle i spænding på Nvidias modtræk, men indtil videre så er ATI på 1. pladsen, men hvad er det for noget Bullshit: "dejligt at se at ATI ikke er så hurtig som jeg frygtede", er det hurtigere og kører det stabilt, så lad da vær med at se på hvem der laver produktet. ATI kan nok presse noget mere ud af kortet med opdaterede drivere, og så understøtter det den kommende Direct X9.

PS: Husk lige at ATI er kendt for en markant bedre billedkvalitet i forhold til Nvidia.

WHOOOPASSSS - nu er de første "rigtige" tests af 9700 kommet - og der er dømt stor røvfuld.

Check toms og anand samt kyle.

Mht til om det er godt eller skidt, så er det entydigt godt at ATI sparker Geforce4 hen hvor peberet gror. Konkurrence er godt og Nvidia har ikke haft for megen konkurrence de seneste år.

Lidt ligesom Formel 1 og Ferrari - ik!

En skæg tanke!! Jeg kunne godt tænke mig at se ATi 8500 og nVidia Ti4200 med Omegadrivere...der er optimerede til den bedst mulige billedkvalitet... Tror at Ti4200 kommer lidt ned at bide i græsset, det gør det ihvertfald på det sidder jeg har set... Men kvaliten er faktisk ATi-kvalitet...og ser ret godt ud!!

Den kære bjørn må vidst hellere gå i hi, for når nv30 udkommer så kommer ati sgu nok med en 0,13mikron + DDRII udgave af deres 9700...eller det siger rygtet i hvertfald

ikke var så hurtigt som jeg havde frygtet...hvorfor er du bange for fremskridtet bjørn?....hvis nVidia lukkede, ville du så aldrig mere købe et grafikkort??

jeg fatter ikke hvorfor folk ikke bare køber det bedste produkt til en pris som de kan betale....

men nej, visse folk er så mærkeloyale at det er til at brække sig over - Hvad har nVidia nogensinde gjort for dig? eller Ati for den sag skyld.... det er bare et produkt....men hvis du gerne vil miste søvn over det, så skal jeg da ikke stå i vejen..

nej 9700 er kun 317% hurtigere i 3dmark 2001 SE med 1600x1200 og 4xAA og 8xANISO, det er en ordenligt øretæve nvidia får sig her, men det kan vel kun forvente når gf4 er ved blive lidt gammelt, er jo snart et par md siden det kom ud. Men tænk lige på at tests her er med beta drivers, der kommer et nyt driver sæt til 9700 inden for de næste uger og tænk lige på at 9700 er bygget til dx9, og det er ikke ude endnu, endnu mere speed der ..wooooo :O

Der er ikke nødvendigvis mere speed i DX9, det er bygget for at lave pixel/vetex shaders fuldt programerbare...

bottomline: Dx9 er ligeså hurtigt som dx8,1 men det bliver muligt at lave meget bedre understøttelser af shaders med det

Snippermanden~> Forskellen er bare, at Ferrari jævner alt og alle med jorden, konstant. Ingen konkurence overhovedet.

Og det samme kan vidst ikke siges om nVidia...;)

Glæder mig sq til det kommer ud!!!!!!! Må have det, men skal jeg vælge det her eller et GF4 ti 4600 når/hvis det kommer ned i pris??????????

Ti4600 prisen bør falde til at koste omkring 60-70% af prisen for dette kort - og hvis det ikke gør det, så bør man nok købe 9700'eren...

Hvem har kunnet konkurreret med Nvidia siden TNT2-Ultra?

imho så har Nvidia jævnet alt med jorden siden TNT2-Ultra ligesom Ferrari har gjort de sidste par år i Formel 1.

Hvor lækkert RADEON 8500 end var, så var det kun lige akkurat nok til knap nok at matche Geforce3

Jo no må vi jo sande at ATI har taget føringen, og der er med et brag...

-MEN...

vi må huske på at det er snart lang tid siden at Nvidia kom med deres GeForce 4 Ti 4600, det gør jo så at ATI's Radeon 9700 er en genneration nyere.

Så det vi taler om er egentlig bare en ganske naturlig udvikling, havde nVidia smidt en ny Chip på gaden nu, så var den nok også optimeret til DX9 og ville selvfølgelig klart slå deres gamle TI 4600

hvad jeg vil sige med dette er at dette kort gør kun at ATI har taget føringen... Men hvor lang tid ???

Det er noget vi må vente og se... og rygterne siger en masse om nVidias NV30, det bliver spændende at se om den ikke kan tage kampen op...

Nu kan det måske lyde som om at jeg hader ATI eller noget... men nej det gør jeg ikke, hvis ikke der kommer noget bedre inden jeg skal handle grafikort så bliver det et ATI 9700 PRO.

Det jeg prøver at få frem er at dette kort er ikke et mirakkel, eller noget stort, det er bare et ganske almindeligt led i udviklingen...

Men vi kan vel kun glæde os til nVidias modtræk... det plejer at være godt... eller har ATI mon taget føretrøjen for det næste stykke tid... hvem ved...

det kan kun tiden sige noget om

Dx9 giver mere speed, det viser de første benchmarks af dx9 drivers, ikke voldsomt meget, men det er også kun beta. Men man kan da godt forvente mere speed i spil der er bygget til dx9, da shaders er bedere optimeret.

Så du siger altså at DX9 er hurtigere end DX9....

jamen okay, det siger vi så...

Lige en kommentar til Bjørn,husk at ATI først skal have rigtig styr på deres drivere. Og desuden synes jeg da osse at det er en ordentlig røvfuld G4 får allerede nu. ATI er og blir de førende inden for grafik.

ATI FOR GAMERS NVIDIA FOR OFFICE

ATI FOR GAMERS NVIDIA FOR OFFICE

Right! like thats gonna happen....

Jeg sidder lige så stille og undrer mig over ham Bjørn der stiller sit had til skue for enhver. Er det virkelig så vigtigt for nogen af os brugere hvem der står bag et grafikkort? Puha, jeg troede bare det gjaldt om at vi havde noget kræs at vælge imellem som passer vores pengepung. Jeg personligt nyder racet mellem giganterne. Og jeg ejer faktisk endnu ikke selv et kort fra hverken ATI eller Nvidia, men kommer nok snart til at bøje mig.

Enig men, jeg holder nu med ATI, nok mest fordi Nvidia fører (Kan ikke lide dem der vil bestemme alt). Men har oxo først fornyligt byttet mit Diamond Viper II ud (Den var faktisk bedre en Geforce 1 og kom før, men S3 kan ikke lave driver) med et Radeon 8500.

Men håber at Radeon 9700 vinder over NV30

Jeg tror IKKE du skal satse på at r300 vinder over NV30!!! Men nu får vi se kun tiden kend3er svaret!

Hej!! Jeg har et lille spørgsmål, eller det bliver nok til et par stykker: Jeg læste, at 9700 fåes med 256Mb, men kan ikke finde det nogen steder?

Jeg har lige købt et Asus A7v333, kan det udnytte 9700, bla mht 8xagp??