Hvorfor får jeg aldrig lov at skrive først? ;-)

Er Gforce 3 for gammelt til at være med i denne test. Hvordan ville det ligge i forhold til ca.?

Rune, det virker ikke til de er opmærksom på at Connect 3Ds kort til 770,- ikke er en Pro udgave. Derfor kører den med lavere ram hastigheder end Pro udgaven som er testet.

400 MHz mod 550 MHz i de testede korts versioner! http://www.connect3d.com/products/products_radeon_9000.htm

Det er kun de versioner der hedder 'Pro' hvor man kan være antage at kortet kører med ens hastigheder. De andre kort må producenten _vist_ selv bestemme hvilke hastigheder kortet kører med.

Når det står ATi på pakken skal man altid dobbelt tjekke om man nu får et kort som er så hurtigt som man forventer, der kan være store forskelle fra producent til producent hvis ikke der står Pro. De gamle Radeon LE kort havde kraftigt varrierende hastighed.

Eks: Crucials Radeon 8500LE med 333 MHz ram mod ATIs eget Radeon 8500LE med 500 MHz ram.

Hold op hvor de med et Crucial 8500LE må føle sig snydt!

Selv med 'Pro' navnet ville jeg dobbelt tjekke for at være sikker.

Man kan købe et Radeon 9000 Pro til et GF4 Ti4200 pris... :(

Det ville skrabe bunden :)

Er GF4 Ti4200 kraftigt nok til at køre et spil som Doom3 med 40-50fps i en pæn opløsning.

Mærkelige resultater. Min ven og jeg har stort set ens konfigurerede maskiner, men jeg kører 8500 og han kører Asus GF4200 og han scorer lavere i alle 3Dmark og lavere framerate i nyere spil. Derudover er han billedkvalitet synligt ringere et min.

Go figure.

Ati RAdeon Stinker på sidste pladsen . heheheh

hver gang !!

Gixerman det er godt med dig ! Se lige på det facts

Kan det svare sig ikke at købe et Gf4 ti 4200 med 128 mb ram ??? De koster jo næsten det samme med 64mb ram og 128mb ram, men hvad er bedst?

Ja det kan det. spil som UT i 1024x768 gør godt brug af den ekstra texturhukommelse og kortet med 128 mb ram scorer op til 35% mere eller sådan noget...!

Det er vist ikke alt for gennemtænt, at du skriver Radeon 8500, der hvor det langsomste grafikkort er skaleret i forhold til det hurtigste grafikkort, når det jo i virkeligheden er et Radeon 8500LE, der er med i testen. Det kunne let gå hen og give et misvisende indtryk på den knap så opmærksomme/erfarne læser...

Jeg har hørt et de nyere graffikkort kræver rimelig meget cpukraft. Passer det eller er der noget om snakken. Jeg har flere gange tænkt på at købe et ti4200, Kan det betale sig eller skal opgradere hele systemet.

Mit system. 800 pipfugl Asus a7v kt133 1024 PC133 ram Gforce 2 GTS 64MB

Et godt grafikkort, som f. eks. GeForce4 Ti 4200 skal helst have 1 GHz at lege med, og en masse RAM.

jeg har lige købt et GeForce4 Ti4200 der har bare 2,4Ghz og lege og 3 X 256 PC2700 Ram :) mon ikke det er nok...hehe

...by the way, hvor kunne jeg så ca opnå i 3DMARK 2001 SE med mit system...

Er der nogen der har et link til en test over støjniveauet på grafikkort.

Jeg har en Intel Celeron 1,7 og 256 MB PC2100, Western Digital Cavier Special, I845G, GF2 GTS 32MB DDR,vil i anbefalde at det bliver udskiftet (grafikkort), hvis ja, så hvilken en vil i anbefalde.

Hvis du er interesseret i at køre bare lidt nyere spil, er en udskiftning vist nødvendig. Jeg vil anbefale du køber et GeForce4 Ti 4200. Ovenstående test viser virkelig hvor hurtigt det er, det er dog lidt dyrere... Men sådan er det vel.

Jeg vil nu lige høre, i snakker alle sammen om G4 ti 4200, men ikke noget men hvilket mærke, vil der være bedre at køre et MSI end et at de ukendte navne ?? Lad mig høre....

Hvilken graffikkort producent anbefalde til GF4 ti4200

Til rustica>>>>>>>> Jeg ville vælge et TI4200 Fra triplex med 128Mb ram, det er et af de hurtigste (hvis det ikker er det hurtigste!!!) Tænker selv på at købe sådan et

TIL Executor....... Mange tak for hjælpen. Har du et sted hvor jeg kan se forskelden i hurtigheden ??? :o)

/R

Har lige købt et Point Of View Ti 4200 (128 mb) Kanon grafikkort med fed tv-out chip (til os der elsker divx)

Kører godt nok kun med en Duron 1.1 ghz men det kan sgu ikke betale sig at købe et billigere grafikkort, så far man nemlig MEGET lavere ydelse

Ja jeg må sige at jeg også er brand varm på Point Of View ti 4200. Det er jo et kanont kort. Har du prøvet at over clokke kortet i længre tid ??? det skulle det jo kunne holde til ;o) Men lige et spørgsmål mere, hvad får du i 3Dmarck se 2001 ?? Måske uden clokning og med ;oD Hvis jeg kunne være så heldig Hæ Hæ. TAK /Rustica

Bench House har testet 11 forskellige Ti 4200 grafikkort (både 64MB og 128MB ram versioner). Læs det hele her:

http://www.bench-house.com/article.php?sid=103

Sidder lige og læser at folk er interesseret i POW-ti4200... Jeg kan på det kraftigste anbefale at købe SE udgaven med 64mb 3.3 ram.. Har nemlig et selv og det kører stabilt ved 315-620!!! Kost. omkring 1450 hos www.shg.dk

just a little hint...

Men i den test, du henviser til, Rune, på: http://www.bench-house.com/article.php?oliver=254&sid=103&pop=DoP&form22=+Go%21+

bliver Leadtek, derefter Prolink og Abit udråbt som de kort, der har den bedste 2d-kvalitet. Først i næste kategori kommer kort fra Asus, Msi og Gainward....

I DK kan man få Leadteks 4200 m. 128 mb RAM, ViVo for omkring 1800, hvorimod Asus' deluxe koster omkring 2400 - så kunne man ikke mene, at Leadteks kort derfor er bedre end Asus'.... Leadteks kort har også en massiv køleprofil og dermed et godt OC-potentiale....

Med interesse har jeg læst ovenstående artikel samt de forskellige kommentarer også fordi jeg står og overvejer at gå ud og investere et nyt kort en Geforce4 af et simpelt grund - jeg vil så gerne køre MIcrosoft flight simulator 2002pro optimalt, hvilket mit gamle ganske udemærket ASUS 7700 Deluxe (Geforce 2 GTS) er desværre ikke kompatibelt med i flight simulator, ligeledes i windos XP... så...hvilke grafikkort skal jeg gå ud og købe? der er mange bud på...min maskine er rimelig kraftig nok til at følge med kortets opogradering, idet den er konfigueret med P4 - 1900 m/ 512 RDram samt 2x40GB HD RAID...

mit næste graffikkort bliver helt sikkert fra leadtek 128 mb som kører lige så hurtigt som 64 mb udgaven. http://www.bench-house.com/article.php?oliver=240&sid=103&pop=DoP&form22=+Go%21+

Til Executor >> Triplex TI 4200 er muligvis et godt kort, men til gengæld er det ret dyrt... 1.799 for 64 mb versionen og 2.049 128 mb!

Jeg har et Palit Microsystems TI 4200 128 mb clocket ved 300 core 560 mem, det er jeg ret tilfreds med og så koster det kun 1.284 kr...

Jeg har 3dfx Voodoo 3 2000 grafikkort med den nyeste driver installeret - men jeg har også brug for de nyeste 3dfx tools til kortet...nogen forslag på hvor jeg kan hente de nyeste 3dfx tools som virker med 3dfx Voodoo 3 2000 og Win ME og Directx 8.1b?

Køb jer dog et ordentligt grafikkort... Jeg kan kun anbefale mit MSI GeForce 4 Ti 4600 128mb ddr.... Køb det og i har et grafikkort der sparker mås! Koster omkring 2500 kr...

!!!Doh!!! Jonas , jeg spurgte om nogen ved hvor jeg kan finde de nyeste 3dfx tools til mit kort , ikke om hvilket nyt kort jeg skal købe, jeg er ved at opgradere min pc til 1300Mhz Duron fra K6-2 450 Mhz, så jeg har sgu ikke råd til et nyt grafikkort, du!!!!

Nu er jeg en netklovn og itspasser:c) - men lad nu det ligge, mit spørgsmål går på om et GF4 TI4200 til 1099,- er et godt køb?

Ok ok

For det første er doom 3 ikke udgivet endnu, og for det andet er minimun kravene ca. følgende: ATi 9700 pro 512 mmb DDR Stor P4 eller AMD, hastigheden er ikke sat endnu 5.1 lydkort