Der er nu ikke nødvendigvis så mange penge at spare ved at vælge AMD. En Athlon XP 2200+ koster i dag ca. kr. 1.200,00 (ikke in-a-box), mens P4 2,26 GHz koster kr. 1.900,00. Dog skal AMD-cpu'en udstyres med god køler, som nemt kan koste kr. 400,00. Sammenligner vi Athlon XP 2800+ (kr. 3.800,00) med Pentium4 2,8 GHz (kr. 3.600,00), så er AMD et par hundrede kroner dyrere - og det er endda uden acceptabel AMD-køler, mens P4 ankommer med glimrende in-a-box-køler. AMD er ganske rigtigt billig, hvis man ønsker f.eks. Athlon XP 1700+, som aktuelt kun koster kr. 470,00 - men prisen på AMD cpu'er stiger markant, når antal MHz ryger i vejret. Så hvis AMD ikke følger med den 23. februar, burde Intel kunne opnå særligt gunstigt prisniveau mht. high-end cpu'er - ifht. AMD. Kilden til ovenstående priser er aktuelle dagspriser på edbpriser.dk.

Intel versus AMD (priser og data fra d. 17.01.03)

En P4 2.2GHz forbruger 57.1W Den maksimale arbejdstemperatur er 70 grader C. Pris u. køler: ca. 1.700 (Kilde: www.edbpriser.dk)

En AMD Athlon Thoroughbred 2100+ 1.73 GHz forbruger 56.4W Den maksimale arbejdstemperatur er 90 grader C. Pris u. køler: 845 dkr. (Kilde: www.midtdata.dk)

Konklusion: 1) Intel er dobblet så dyr som AMD. 2) De forbruger og herved afgiver lige meget varme! Så ekstra køling af AMD versus Intel er ikke nødvendig. 3) AMD acceptere en højere arbejdstemperatur, og AMD kræver derfor mindre køling end Intel.

I mit tilfælde kører jeg med et Iwill MPX2 motherboard (dual-CPU), og har således mulighed for at montere 2 x xp2100+ CPU´er til samme pris som for én P4 2.2GHz. Så joo, der er vel store penge at sparre :)

Hvis du endelig vil sammenligne på denne måde, så sammenlign i det mindste de cpu'er, som i følge producenterne svarer til hinanden - nemlig Athlon XP 2200+ med Pentium4 2,266/133 GHz - der er mange måder at få kabalen til at gå op, men jeg er overbevist om, at både AMD og Intel-tilhængere vil kunne acceptere, at Athlon XP 2200+ sammenlignes med 2266 GHz fra Intel, hvorved begge cpu'er anvender 133 MHz FSB. Sammenligner du relevante cpu'er i relation til ovenstående artikel, dvs. AMD-cpu'er der modsvarer P4 2,2 - 3,06 GHz i ydelse, vil du ofte finde begrænset prisforskel.

Hej Rune - tak for renspons. Grundlæggende er jeg enig med hvad du skriver angående priserne på Intel og AMD. Men hvis man udelukkende ser på kølebehovet for Intel versus AMD, er det vel stort set det samme ? Athlon XP-2200+ Tho.bred forbruger ca. 57W P4 2,266 forbruger ca. 58w

Tilgengæld er det interessant med de grafer fra Toms hw, som du referere til i en anden tråd. For det betyder vel at selvom man skulle køle sit system med vand, så er et aluminiums CPU kølehoved i teorien ikke tilstrækkeligt!

Rune hvis det er nødvendig for dig at bruge 400,- på blæser til amd for at holde den ordenligt nede i temp, så er jeg sku bange for at du har valgt det forkerte fag, jeg køler mine amd ned med én blæser/køler til 65,- og ligger på max 43 grader ved fuld load, og prisen på en P4 cpu er hvad jeg gir for både bundkort og cpu hvis jeg vælger amd :)

Hej Tosse, ja jeg kunne sikkert gøre det for 1 krone! Skal så bare ud til lufthavnskirkegården og hente en gammel propelmotor, så bliver CPU'en sgu ikke varm.

Men hold da kæft hvor det LARMER!!!!

Tror at du skal finde en anden gade at spille bold på, eller, du er måske døv?

Du kunne vist også lære noget ;), jeg kan se at min blæser er steget til 70,- men du kan jo kigge på dette link og læse lidt :)

http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.asp?ID=1724717893

og så vil jeg gerne høre din kommentar bagefter.

Jeg forstår slet ikke din kommentar. Ovenstående artikel omhandler prisfald på P4 2,2 Ghz og hurtigere cpumodeller, og jeg har i en enkelt kommentar nævnt, at ønsker man sådanne P4 modeller eller cpu'er med tilsvarende ydelse fra AMD, så er der ikke nødvendigvis den store besparelse ved at vælge AMD. Den køler, som du nævner, er fuldstændig irrelevant og malplaceret, da den ifølge producenten max. kan klare Athlon XP 2100+, og således ikke bør anvendes til hurtigere cpu'er:

http://www.titan-cd.com/d5t.htm

De AMD-kølere, som jeg refererede implicit til (MIST Silent Twin og Alpha 8045T/Swiftech MCX462U) til mindst kr. 400,00 kan klare op til mindst Athlon XP 2600+ (hvilket teoretisk set kræver kobberbund) eller kan anvendes til formodentlig samtlige Athlon XP cpu'er, som nogensinde vil udkomme. Selvom du finder en køler til kr. 70,00, som kan klare op til Athlon XP 2800+, og som larmer under 30 dBA, så vil Athlon XP 2800+ stadig blive dyrere end Pentium4 2,8 GHz in-a-box. Derudover er P4 2667 GHz kr. 300,00 - 400,00 billigere end Athlon XP 2700+, mens P4 2,8 GHz koster ca. kr. 500,00 mere end Athlon XP 2700+. Så prismæssigt ligger Athlon XP 2700+ uden køler (eller med in-a-box køler) lige mellem P4 2,667 GHz og 2,8 GHz. Udstyres Athlon XP 2700+ med køler til kr. 400,00 kommer prisen dog op på niveau med P4 2,8 GHz in-a-box.

Ok jeg kan godt se hvad du mener, men min pointe var bare at jeg med den titan køler holder min XP 2200+ på max 43 grader ved fuld load, og det er jo nok på grund af at Thoroughbred ikke afgiver så meget varme som den gamle Palomino, så køleren virker fint nok på de nyere cpu'r da de ikke afgiver lige så meget varme som de gamle. og det er trods alt dig selv der skrev.

Rune skrev fredag den 17 januar 2003 kl. 16:53: "Der er nu ikke nødvendigvis så mange penge at spare ved at vælge AMD. En Athlon XP 2200+ koster i dag ca. kr. 1.200,00 (ikke in-a-box), mens P4 2,26 GHz koster kr. 1.900,00. Dog skal AMD-cpu'en udstyres med god køler, som nemt kan koste kr. 400,00."

Ja, ifølge AMD skal der anvendes køler med kobberbund til Thoroughbred, da cpu'en ellers ikke kan afkøles tilstrækkeligt (men ok, siden du ikke oplever problemer, kan praksis naturligvis være andet en teori i visse tilfælde :-) Problemet med Thoroughbred og 0,13 mikron er, at transistorerne er langt mere tætpakkede end på 0,18 mikron Palomino, så selv om den samlede effektafgivelse er mindre på Thoroughbred end Palomino, så er effektafgivelse per kvadratcentimeter langt større på Thoroughbred end Palomino. Se her:


Kilde: http://www17.tomshardware.com/cpu/20030113/index.html

For at kunne aflede den stærkt forøgede effekt/cm2 fra Thoroughbred, anbefaler AMD derfor, at der udelukkende anvendes kobberbund i diverse Thoroughbred-køleprofiler. Derudover er det da bestemt interessant, at du kan holde en Thoroughbred på 43 grader med Titan TTC-D5T. Bemærk dog, at det tyske tidsskrift "HARDWARE" har testet målinger af cpu-temperatur på diverse bundkort. KT333 fra Asus og Epox anvender termisk diode inde i selve Athlon XP cpu'en, mens Gigabyte, Abit, Enmic, Soyo, Aopen, QDI og Shuttle alle anvender unøjagtigt termometer under selve cpu'en (Gigabyte anvender også den indbyggede termiske diode, men kun til automatisk nedlukningen af PC'en ved for høje temperaturer - den normalt oplyste temperatur i bios stammer desværre stadig fra gammeldags termometer under cpu'en). Det betyder, at kun KT333-bundkort fra Asus og Epox målte Athlon XP cputemperaturen korrekt - alle øvrige bundkort målte ukorrekte og alt for lave temperaturer (op til 15 grader for lave værdier - kilde: PC Games HARDWARE august 2002 - tysk hardware magasin). Endvidere fandt samme hardware-magasin, at Asus A7V266-E var det eneste KT266A bundkort, som målte cpu-temperatur korrekt - KT266A fra Gigabyte, MSI, DFI, Shuttle, Epox, Soyo og Enmic målte alle helt forkerte og alt for lave værdier værdier. Men forhåbentlig har du et bundkort, som rapporterer cpu-temperatur via den i Athlon XP indbyggede sensor. Nuvel, dette blev en lang kommentar, som desværre kun har ringe relevans for ovenstående P4-artikel, hvilket jeg beklager.

Yark damn, jeg vidste sku ikke det med forkert måling af temp og da jeg sidder med et billigt bundkort fra ecs er der da stor mulighed for at min temp slet ikke passer, det kunne da godt være man skulle få tjekket den rigtige temp.

Og når jeg nu sidder og læser mine svar synes jeg selv jeg lyder lidt ja lad mig bare sige dum smart, og derfor vil jeg gerne undskylde mine dumme bemærkninger

Jeg oplevede nu ikke dine kommentarer som dumme bemærkninger; flere af vore læsere er muligvis også taknemmelige for at få at vide, at de kan få f.eks. Athlon XP 1700+ med relativt støjsvag Titan TTC-D5T (ca. 29 dBA) køler for kun kr. 540,00. Så selv om vi måske kom lidt for langt væk fra de konkrete indhold i ovenstående artikel, har ekskursionen forhåbentlig ikke været helt uinteressant (og irriterende) for mange af vore læsere.

Tja, hvad skal jeg sige, den CPU har du ikke særlig længe *LOL*

>80.63.235.131

OG hvorfor tror du ikke det, vcoren ligger på 1.725 ved - 20 grader, den skal nok holde, DET HAR alle de cpu,er jeg har haft, selv om jeg har voldclocket.

Ikke såvidt jeg er orienteret. Dvs. Asus KT333 og KT400 benytter begge det interne termometer i Athlon XP, hvorfor tilsvarende målinger af cpu-temperatur kan forventes. Review hos 8ballshardware bekræfter dette:

"The A7V8X uses the internal CPU diode, so the temperature readings are accurate. Double checking of temperature readings was done using the Asus Probe software."

Kilde: http://www.8ballshardware.com/articles/eaglestream/page3.cfm

Jeg har ovenstående svaret på, hvorvidt A7V8X ser ud til at måle korrekt cputemperaturer.

som du ser rune så har jeg skrevet mit 2nd spørgsmål ca 2 timer og 20 minutter før du har svaret..... men ellers tak

Ja, derudover gælder, at in-a-box leveres med 3 års garanti, mens der normalt kun er et års garanti (+ 1 års ekstra reklamationsret i EU).

Bemærk, at indlæg fra Frank ikke eksisterer længere, da disse indlæg udelukkende omhandlede grafikkort og på ingen måde kunne associeres til cpu'er, jf. ovenstående artikel.

1) ja (den er på 3067 MHz og koster lidt under kr. 6.000,00); og 2) formodentlig ca. kr. 4.000,00 - 5.000,00.

Intet tyder på, at det er en ukorrekt test, tværtimod. PC1066 RDram (4,3 GB/s båndbredde) er meget hurtigere end PC2100 (2,1 GB/s båndbredde), men det samme gælder desværre ikke P4 1,6 GHz ifht. Athlon 1,33 GHz. Så P4 har mere båndbredde, mens AMD har kraftigere cpu. Hvad der betyder mest, afhænger af den enkelte applikation.

Forvent, at Intels cpupriser i Danmark falder med næsten øjeblikkelig virkning (sænker Intel prisen en søndag, så har nye priser ofte været aktuelle i Danmark om mandagen). Så allerede fra og med den 24. februar burde nye priser begynde at dukke op.

Nøøøjj. Nu faldt de vist en del.. Så venter jeg/vi bare på det sidste...

2. kvartal starter 1. april og slutter 1. juli.

Næppe, som du kan se i ovenstående artikel, så ændres prisen på 2,53 GHz P4 sig ikke, når Springdale og Canterwood (formodentlig meget snart) udkommer - derimod ser hurtigere P4 cpu'er ud til at falde i pris.