af Webmaster Sunday den 13 April 2003 kl. 10:54 [ Processorer ] Den 22. april sænker AMD priserne på Athlon XP cpu'er med op til 41% (ifølge XBitLabs). De dyreste cpuer falder mest i pris, og vi kigger her nærmere på, hvilke priser, som formodentlig vil blive aktuelle om få dage:
Ovenstående angivelser er pris per cpu ved køb af 1000 fra AMD. Sættes en US$ til ca. kr. 8, kan de billigste priser hos danske forhandlere formodentlig nogenlunde estimeres. Endvidere er det muligt, at AMD også introducerer Athlon XP 3200+ (2,2 GHz m. 200 MHz FSB) den 22. april, læs mere her:
0x3ef387a2.naenxx2.adsl.tele.dk skrev Sunday den 13 April 2003 kl. 11:17: [ svar | nyeste ]
Jaja så kom AMD tilbage med det som egentlig var deres ES nemlig deres priser da det ellers bedre kunne betale sig at vælge P4 men lad os nu se om Intel så ikke også sætter deres priser ned engang...Oh yes btw .. Først
0x83a4df0a.arcnxx8.adsl-dhcp.tele.dk skrev Sunday den 13 April 2003 kl. 11:45: [ svar | nyeste ]
får folk orgamse af at komme først ?? - det er da så lame. hvis man ikke har noget at skrive så lad dog være. Det er irreterende at altid skulle scrolle et stykke ned for at læse de seriøse indlæg... så er det sagt.
0x50c5381e.hrnxx3.adsl-dhcp.tele.dk skrev Sunday den 13 April 2003 kl. 12:11: [ svar | nyeste ]
3rd!!!
Har de skrevet noget om hvorfor priserne bliver sænket? Er det nye cpu modeller som gør at prisen falder på de gamle?
Kan nogen fortælle mig hvor meget et Asus A7V266-E bundkort understøttter op til og hvilken slags den understøtter..
Jeg vil jo meget gerne have omkring 2400mhz i maskinen. Men ved ikke om den kan køre med dem hvis det nu er Barton, Thoroughbred eller Palomino..
Håber i kan hjælpe mig!
stefan skrev Sunday den 13 April 2003 kl. 15:18: [ svar | nyeste ]
Til morten Gregersen! Det er et ganske fint bundkort! Men jeg tror godt at det kan blive svært at få den til at køre med 2400+? Jeg fant en artikel omkring Asus A7V266-E!!! Den er på engelsk! eller faktisk tysk men jeg oversatte den til engelsk.... http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mb/asus/asus_a7v266e_2.htm
However we determined here somewhat strange:
With the new AMD Athlon XP processors that does not function! We have for our test a Athlon XP 1800+ used, definitely ungelockt are guaranteed and with the PCTweaker the use as 2000+. In addition the multiplicator would have to be raised only of 11,5 on 12,5 (the Athlon XP 1800+ runs material with 1,533 MHz, thus 11,5 x 133. For 2000+ according to 1,666 MHz were needed, which corresponds to 12.5 x 133). After the raising of the multiplicator on the 12.5 did not do nothing at all, the board bootete however purely and indicated 1800+. Something surprised tried we also different values, out came the following: If one sets the multiplicator over the default value of the processor, then nothing happens. If one sets it more deeply than the default value, then the board does not bootet any longer. We informed ASUS about it and will keep already the company us relevant up to date.
Update: Changing the multiplicator functions, if the Jumperblock (which switches between Athlon/Duron and Athlon XP ') simply on Athlon/Duron, thus the default value, one leaves.
The processor tension can be raised naturally, which for a successful over clocks actually is always necessary. This VCore in such a way specified can be raised up to 1,85V, which should in most cases probably be sufficient.
Lasse skrev Sunday den 13 April 2003 kl. 16:14: [ svar | nyeste ]
Henrik J-> ja, det har du ret i, det var jeg faktisk ikke klar over, jeg følger bare det nyeste. Men barton 3000+ er ca. 600kr. billigere end TB 3000+. Med hensyn til ydelse er jeg dog ikke klar over hvilken der er bedst :)
Morten skrev Sunday den 13 April 2003 kl. 17:04: [ svar | nyeste ]
Barton er noget hurtiger da den har en fsb på 333. hvor i mod TB kun har en fsb på 266.
Morten<---- Det passer dog ikke, Tbred over 2400+ kan også komme med 333 fsb. Men T-Bred har en mindre L1 cache på 256 istedet for bartons 512. Dog Tror jeg de har gjort dette godt igen ved at lade Tbred have en højere clockfrekvens end den anden 3000+ (barton) for at det alligevel skulle gå op.
Skal vi lige få den på plads også ???? L1 Cache på 256KB JAAAAAAAA eller 512KB SUUUPER, det er jo nok lige L2 Cache der er tale om, dette er dog også med til at få AMD til at fumle sig frem med en mindre CPU der yder mere, istedet for at kyle en 2.33GHz og baske 512KB L2 Chache i, så give den en 3500+ betegenelse og lade Intel leve op til det,,,,,,,,,,men nej, vi må nøjes!
fnis skrev Sunday den 13 April 2003 kl. 18:55: [ svar | nyeste ]
Kan sq godt li' prisen for en AMD 2500+ !
Et prisfald på 28% fra en N/A pris -> en N/A pris. *GG*
Specielt morsomt når man tænker på, at 2500+ har været på markedet i et pænt stykke tid - har selv kørt med en Barton 2500+ i mere end 5 uger..!
Burde TB 3000+ og Barton 3000+ ikke yde lige godt? Betegnelsen 3000+ er jo AMDs egen arbitrære størrelse, der skulle angive ydelsen, og de 2 processorer skulle vel så yde præcist det samme, eller hva? Rune?
Rune skrev Monday den 14 April 2003 kl. 15:59: [ svar | nyeste ]
Kun Barton anvender 3000+ og 512kb 2nd level cache, har du læst andet, så er det en fejl. Den hurtigste Thoroughbred anvender betegnelsen 2800+ (2,25 GHz), mens Barton 3000+ anvender 2,17 GHz; se diverse artikler mht. testresultater her:
»KEVIN Det er der sikkert enkelte importører der har, det er så en måde at få dem til forhandleren på, tsk tsk tsk.......Men det er altid den måde priserne sammenlignes på, når der er tale om officiel drop på pris området over en hele serie af CPU'er!
Soda skrev Monday den 14 April 2003 kl. 10:21: [ svar | nyeste ]
Klaus! - Du skal ikke være ked, af at du har købt en AMD nu for prisnedsættelserne kan du først rigtig se om en måned eller to når det gælder OEM PCere og måske lidt hurtigere når du ser på enkelt køb af CPUer.
Adam skrev Monday den 14 April 2003 kl. 12:25: [ svar | nyeste ]
Lige for at sætte nogle ting på plads: T-Bred kører BÅDE med 133 MHz FSB (1700+ til 2400+), og 166 MHz FSB nemlig (2600+,2700+ og 2800+). 3000+ er lavet med Barton core, og ikke T-Bred. Edbpriser har godt nok en T-Bred version til salg, men det må være en trykfejl. Eller hvad siger du Rune? Den er forøvrigt faldet i pris til 4399,-. "T-Bred" versionen koster 5200,-. I øvrigt kan man også købe en P4 3.0 GHz med 400 MHz systembus...
Rune skrev Monday den 14 April 2003 kl. 15:54: [ svar | nyeste ]
Ja, det er efter min fulde overbevisning en fejl; kun Barton anvender 3000+, mens Thoroughbred når max. 2800+. Alle Barton-cpu'er (2500+, 2800+ og 3000+) har 512kb 2nd level cache, mens Thouroughbred, Palomino og Thunderbird har 256kb. Men der er mange modeller, hvorfor selv forhandlere kan have svært ved at holde styr på det hele.
Priserne er blevet sat ned og de er sq endnu billigere end hvad der står i artiklen tjek selv www.pricewatch.com
Stina skrev Tuesday den 15 April 2003 kl. 12:39: [ svar | nyeste ]
Hej..
Jeg ved godt at det ikke har noget at gøre med AMD´s priser men da jeg har P4 er jeg interesseret i at vide om der er tale om at INTEL også sætter deres priser ned... og hvornår ???
Rune skrev Tuesday den 15 April 2003 kl. 13:21: [ svar | nyeste ]
Det er næppe et tilfælde, at AMD aktuelt varsler omfattende prisreduktioner. Intel forventes nemlig også at gennemføre omfattende prisreduktion på deres cpu'er, når Springdale og Canterwood ankommer (dvs. nu!). Læs mere her:
fnis skrev Tuesday den 15 April 2003 kl. 23:18: [ svar | nyeste ]
@ SaintPauli: Vender tilbage med OC når jeg får tid til at lege med det (for meget arbejde + påskeferie udenlands). Havde tænkt mig at teste med hhv. Silverado @ 12 volt & GlacialTech Silent Breeze ;)
Zimes skrev Tuesday den 15 April 2003 kl. 23:22: [ svar | nyeste ]
Hvad med 2600+ Den koster omkring 1500 på EDBpriser. Men prisforskellen til 2700+ er helt enorm, er 2600+ en "dårlig" version af 333 FSB'erne?
Så vidt jeg kan se kan mit MSI KT3-Ultra ARU ikke benytte CPU'er med 333 FSB, korrekt? Kan man overhovedet bruge CPU'en på bundkortet?
Og hvad er det nu Intels Processor med det klamme lyserøde logo hedder?
(Minder vist om et eller andet skyllemiddelsprodukt)
CP skrev Wednesday den 16 April 2003 kl. 09:38: [ svar | nyeste ]
Det er dejligt at se at de kommer med noget modspil til Intel så de også sætter deres priser ned! ellers ville Intel jo bare skrue priserne helt vildt torvligt op...
Og så husk lige at Intel er bedre end AMD og vil man ikk' gerne betale mere for kvalivare?
Nogle vil sikkert, meeen så dykker vi lige, en 2800+ T-Bred til 2200kr, det er da en god start, den oprindelige pris på ca 3200kr kan man nu få en 3000+ Barton for, yep det er da noget af et Påske Æg til forskel *GG*
»Zimes nu er der kun 200kr forskel på 2600+ og 2700+
»CP Det er jo altid det samme det ender med, nu er det efterhånden syltet tit nok, derfor må man konkludere at dem der har styr på deres AMD'er, har lige så megen glæde og potentiale, som dem der holder sig til deres Intel, der er ikke så stor en grav mellem de to produkter som mange gerne vil gøre det til.
Med et PE Chipset synes jeg en P4 @ 2.81GHz spiller kanon, ikke noget jeg ikke ville leve med, men ej heller er der noget at komme efter på den T-Bred @ 2.24GHz jeg selv har, endnu, så er man oppe på de størrelser, er det kun brugeren der er skyld i problemerne.
Per skrev Tuesday den 22 April 2003 kl. 18:35: [ svar | nyeste ]
Naturligvis er det ærgerligt, at de netop sænker priserne nu, hvor jeg lige har købt ny pc... men der går jo nok noget tid, før det slår igennem herhjemme...?
Men jeg skal lige høre, vil jeg få noget ud af at skifte min xp2200 TB ud med en xp2600 TB (der jo trods alt kører 166mhz FSB) og så samtidig købe 512mb pc2700 mere til mit ASUS nforce2 mb - sådan rent performance??
Nu skal jeg jo lige se, hvor meget prisen falder...
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
0x3ef387a2.naenxx2.adsl.tele.dk skrev Sunday den 13 April 2003 kl. 11:17: [