Hmm kunne have været lidt sjovt hvis OZC Ultra II, kølepastaen også havde været med i testen, den skulle vist være bedre en AC3, så det kunne jo være at man skulle prøve den, den skulle vist heller ikke være ledende.........

:)

eneste sted i EU jeg ved man kan købe Shin Etsu er hos www.chillblast.com (uk firma). Men lige en lille warning, det er et HELVEDE at få på cpu'en. Latterlig hård konsistens..... Så hellere Artic silver 3

Denne historie er en lille smule "off topic", men ikke desto mindre involverer den Arctic Silver 3:

I går morges afinstallerede jeg en Arctic Cooling heat-sink, som jeg tidligere har monteret med Arctic Silver 3. Den sad rigtig godt fast, og jeg bøvlede en del med at få den til at give slip. Til sidst hev jeg til, og så slap den endelig - puha, tænkte jeg - endelig! Jeg kiggede derefter ned på processoren - MEN DER VAR BARE INGEN CPU DERNEDE - der var kun en fuldstændig tom socket 478. Jeg fik et chok og kiggede på bunden af køleren, og der sad min Northwood 2 og strittede med alle benene lige i vejret. ARGHHHH!!! Jeg var sikker på, at den var smadret - men den overlevede rent fakstisk at blive flået ud af soklen, og det synes jeg er ret utroligt!

Denne oplevelse har nok lært mig, at jeg ikke skal afinstallere en køler monteret med Artic Silver, når pastaen har stuetemperatur, idet det næsten virkede som om, at den kolde pasta havde skabt et vakuum mellem heat-sink og overfladen på CPU´en. Er det mon en rigtig analyse ? (helst ingen smarte kommentarer, tak :)

hehe og hvad var temperaturen uden noget pasta, rune? 30 grader? ;)

Hvad er peltier-køling egentlig, er det godt, koster det mange penge?

Indrømmer at Shin Etzu G-751 er meget svær at arbejde med. Har en meget klistret konsistens, når den er kold. Dog er den lettere at arbejde med, hvis den varmes op før brug f.eks. i en kop kogende vand (sprøjten i en plasticpose) i nogle minutter. Jeg vil anbefale at man dupper pastaen på køleprofilen i det område, hvor CPU kernen skal sidde (i ganske små klatter). Derefter presser man pastaen godt ud med med den flade side af kreditkortet, således at pastaen dækker hele området, hvor kernen skal sidde. Til sidst bruger man den skarpe side af kreditkortet, og kører det hen over pastaen 1 gang. Til at afmærke området på profilen, bruger jeg noget tape, således at jeg får et tyndt og jævnt lag. Jeg bruger også X-23-7762, som efter min mening er omtrent lige så god især til store CPU kerner som P4. Den er også noget lettere at arbejde med end G-751.

Hvad med de keramiske kølepastaer? Gad vide hvorfor de ikke er med (eller er nogen af de testede af sådan art)?

Jeg bruger det selv og det er mit indtryk at det er rigtigt godt, men bortset fra mit eget indtryk samt diverse tests hvor det har vundet over AC3 m.fl. så kunne det være rart hvis det nu havde være med i en -større- sammenligning.

Test af keramisk pasta kan du læse her... http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=504

hvad er det for en pasta der følger med, når man køber en Zalman 7000-CU ???

skal man flå det af igen og smide noget actic silver på ???

johnny

Hvad er kølepasta???

Jeg kan godt nok ikke forstå at kølepasta kan gøre sådan en stor forskel, da det kun er et meget lille areal som det sørger for kommer i kontakt med køleren

Hør nu her....... hvis køleprofilen ikke har god kontakt med "det meget lille areal" som du omtaler, profilen jo reelt ingen effekt. Så naturligvis er det vigtigt. Men.............

......forskellen på de fem første pladser er jo så lille, at der skal hundredevis af seperate måleopstillinger til for at drage nogen som helst konklusion i mellem dem!!!Jeg kender ikke "Craftsman Autoranging Multimeter 82022", men en temperaturmåling med 4 betydende cifre?? Det kræver sgu noget fint udstyr.

Det er ikke for at kritisere artiklen, men selve testen er da lidt noget fedtspilleri!

Undkyld men der er kun to decimaler på. Det kan man sagtens måle :)

Øhhh???? To decimaler? Vil det sige at 0,005 tons kartofler er opgivet med større præcision end 4.987,85 gram kartofler??? Der er jo flest decimaler på den første opgivelse.

Det er betydende cifre det handler om........ ikke decimaler!!!

Nu er det her jo ikke en måleteknisk konference, men man skal altså lige skelne mellem absolutte målinger og relative - især når man taler temperatur. Det er ikke noget større problem reprocucerbart at måle 0,01 grad relativt på 50 grader, men det er straks MEGET værre at afgøre om den absolutte temperatur er 48 eller 50 grader C! Så med samme instrument og termoføler er det ok at opgive temperaturer med en opløsning på 0,01 grad omend det til pc-brug er temmelig uinterssant.

Det er vist kun vægt (og penge!) man kan måle meget præcist...

Var egentlig bare det jeg mente med det første indlæg. :-)

Uhha, så bliver der parret fluer igen på HWT :-)

M ganske enig med henhold til betydende cifre. Men jeg mener bare at når vi snakker 42 grader kan man godt tage to decimaler (4 betydende cifre, betydende cifre tælles efter det første tal der er forskelligt fra nul :) ) med i præcision, det er jo ikke helt umuligt. Men de skal selvfølgelig kun gøre det hvis de har haft instrumenter der kunne måle det.

Fire betydende cifre er stadig en meget høj præcision, som sikkert ville kræve en præcisionsføler indstøbt i CPU-coren for at minimere varme-overføringes-forskellen mellem målingerne.

Men som Rune jo også indrømmer, så er målingerne foretaget i halve grader. Når man så tager et gennemsnit, kan man ikke angive det med højere præcision end den målte, for de ekstra cifre fortæller faktisk intet!

Så konklusionen må vel være, som jeg selv var inde på da jeg startede alt dette her, at der ikke er målbar forskel på de første fire til fem pastaer.

Okay.......

Men hvis den virkelig skal nørdes helt ud - og det er der jo noget der tyder på :-) - så må vi jo ha en vurdering af hvad vi opnår ved en grad lavere CPU temperatur.

Det mest relevante må jo være overclockningspotentialet, men i så fald må vi også vurdere på hvad én °C er værd i den forbindelse. Hvis vi antager en acceptabel CPU temperatur på mellem 20 og 70°C, så vil én grads sænkning af temperaturen give en forbedring på 2%. Det lyder ganske vist af meget, men betyder det så at vi kan køre med 2% højere clockfrekvens???

Nej, vel? Temperaturen er ikke lineær med frekvensen - nærmere eksponetiel, for hvis vi tager en CPU mærket til 2GHz, vil temperaturen nok ikke stige ret meget fra 1 til 1.500MHz..... hvorefter kurven vil begynde at stige stejlere og stejlere, for til sidst at stige eksplosivt når de 2 GHz rundes. Hvis vi antager at kurven faktisk er lineær fra 1.750MHz til 2.250MHz, og vi her får en temperaturstigning fra 35 til 60°C, så svarer det til en frekvenshævning på 20MHz pr. °C.

Derefter kan vi så konstatere at de 2% temperaturforbedring kun giver mulighed for 1% ydelsesforbedring, nemlig en 2GHz CPU clocket til 2,02GHz ved samme temperatur. Men den ene procent er da sikkert også pengene værd. :-)

Det er selvfølgelig alt sammen grove antagelser, og virkeligheden vil nok give et andet resultat, men det belyser da nogle af aspekterne, nåt vi taler pastaretter.

Og sig nu ikke at en lavere CPU-temperatur også forlænger levetiden på kredsen!!! Det må være aldeles irrelevant i forbindelse me high-end game udstyr.

Davs...

Jeg har gammel skodmaskine på 800 mhz duron. Hvor meget kan man overclocke den?

(Jeg har kun 192sd-ram, og ati rage fury pro. (tror jeg.))

Hey. Okay, jeg synes der mangler en pasta i testen. Og det er en standard Zalman. Så kan selv en novice som undertegnet forstå vigtigheden(hvis den er der) i dette emne.

Jeg bruger standard Zalman, og jeg kører 28C idle, og cirka 38-39C full load. Kan jeg hente noget ved at hive min Zalman køler af og lægge noget bedre kølepasta på?

Hej i debatten ! P.S. Stavefejl forkommer " er ordblind " Jeg har været teknikker i 3 år, har selv testet en del cpuer og pasta, diverse køle profiler og blæser.

Min mening til denne debat er ; Fejl hvis man ellers tror en pasta kan give noget special godt, kabinettet og kølere/køling af det er tråden til den gode stabile cpu.

Min P4 - 1.8 Nortwood i startet uden aktive på cpuen ligger på 19 Grader,når den virkelig arbejder er den på 23 til 24 grader, min kabinet er mellem 23.1 & 29,8 Grader, rumet er tæmmelig varmt desvære ! mellem 24.1 til 36.3 Grader. det er mit næste problem.

Jeg går og leger med en ny type køling af cpu'en og mit kabinet, mener at køleprofilen ikke er rigtig, da den smider varme rund til aldt i kabinettet & laver larme til den næste cpu køling, der er nu flere ting i kabinettet der er forkert efter min mening, det skal jeg så til at lave om på !

Men køle pasta er alså ikke stedet hvor man får valuta for pengene......!

I steden for at snarke om pasta og Grader skulle der være en debat om total køling af pc'en ! alså kabinettet det giver bedre køling til cpu'en, jeg har enda testet min mod en anden i Codex af Divx til SVCD endcodning, det var med min gamle P4 - 1,5 lille Chac, den bankede en P4 - 2.0 Nordwood med over 1 time på samme film........! det mener jeg er til at føle på.

nu har jeg skiftet den til 1.8 Nordwood og den skal bare være så stabil som mugligt, det kommer med hensyn til at få varme kilder væk fra kabinettet og bedre køle profil.

Det nye i Profilen er at bruge luften på bedste vis og få den ud af kabinettet, så de andre ting får bedre køling til dem også ! mest stabil system er bedst.

Hilsen

Henrik Larsen

Henrik Larsen > har du aktiv køling på din CPU? Hvis ikke så vil jeg mene det ville være svært at få temp under luft temp...

Arctic Silver har annonceret Arctic Silver 5 kølepasta:

http://www.dvhardware.net/article.php?sid=2031

Og Overklokking.no har testet denne nye kølepasta:

http://www.overklokking.no/annet/arctic_silver_5/index.html

Det lyder som om det er en helt videnskab og påføre en sådan kølepasta.

Jeg købte for nyligt en P4 2.8Ghz in-a-box og den går ofte ned pga. varme. Ligger, med en idle CPU på 50+ grader. Når jeg bruger maskinen runder den gerne 60, og til tider 70 grader, hvilket resulterer i at skidtet rebooter.

Det kan sgu ikke være rigtig. Jeg har sågar åbnet kabinettet for at få luft ind uden held, så jeg er nød til at skaffe mig en ny køler.

Har besluttet mig for Thermalright SP-94 med Papstblæser 8412NGML, men vil gerne have noget ordentligt kølepasta til den.

Tør dog næsten ikke begynde med det, siden der skal laves så meget for at påføre det :(

Techware Labs har testet Arctic Silver 5 mod 3'eren og fandt, at 5'eren kølede 2-3 grader bedre. Hele sitet minder dog om en købmandsforretning med direkte links til forhandlere af Arctic Silver 5, men derfor kan resultaterne naturligvis godt være pålidelige (selv om man kan blive en smule mistænksom) - læs det hele her:

http://www.techwarelabs.com/reviews/cooling/arctic_silver5/