Hehe Første Kommentar. Jaja jeg ved det er lidt barnligt at glæde sig over første kommentar, men lad det nu ligge.

Så det seriøse. Rune vil du mene at ovenstående resultater også vil være gældende i et Athlon setup.

Rune har du nogen anelse/erfaring med samsung ram, mere specifikt: 512mb, pc2700. Det ser ikke ud til jeg får det vilde ud af at OC'e på fsb'en, så vil til at pille lidt ved timings, ville bare lige høre om du, eller for den sags skyld nogen andre har erfaring med timings på samsung ram :P De burde vel kunne køre på hurtigeste timings eller der i nærheden når de nu kører på normal fsb.

P.S. Det er forresten et amd system med a7n8x deluxe board hvis det har nogen indflydeslse. Al hjælp modtages med glæde :)

Har Corsair TwinX PC3200 LL i maskinen. Kører 216x10,5 ved 2-2-2-5 på mit Epox 8RDA3+ med 2.9v på RAM og 1,8v på NB/SB i Dual Channel Mode stabilt.

Er lidt overrasket over de resultater mht. timings vs. ydeevne men kan ikke forstå de ik ku klaske dem op på samme hastighed i testen. :)

Inspireret af Anandtech´s artikel lavede jeg mig egen lille test med UT2003 Demo Benchmarks (1024*768). Jeg har 2*512 MB Samsung DDR 400 (DTM-ver.) på et ASUS P4P800, GF4-4200 og P4 Northwood2 2400@3000. Resultatet er opnået som et gennemsnit af de syv test, som hver er afviklet tre gange:

(DDR333=1000/800*266 og DDR400=1000/800*320)

fsb250-ddr333-2.3.3.5 = 101,8 fps
fsb250-ddr400-3.4.4.8(SPD) = 101,7 fps
fsb250-ddr333-3.4.4.8(SPD) = 99,7 fps
fsb250-ddr400-2,5.3.3.5 = 103,2 fps

Tja - som artiklen viser: Hvad man vinder på karusellerne, taber man på møllerne. DOHHH!!!!

Ang. Samsung pc2700: Jeg har 2*512 i min maskine. En DTM stang og en ETN stang. De kører fsb 177 (DDR354) ved 2,5-3-3-7. Det er det bedste resultat jeg kan presse ud af dem. Kører jeg op i fsb 178 (DDR356) er jeg nødt til at bruge RAM timings 3-3-3-8, og trods at jeg har hævet min FSB så yder systemet dårligere, fordi jeg er nødt til at køre med dårligere timings.... Hvis du ikke kan presse din fsb ret højt op, så se om du kan få dem til at køre ved timings 2-2-2-6. Det kan mine ved fsb 133, og det yder faktisk pænt, set ud fra den lave fsb. GL c",)

hva... er der ikk lavet et program man kan regne ud hva timmings man skal kører med for go ydelse?

Rigtig god artikel.........

specielt når man er ejer af P800 dlx og p4 2.4c

nice

Desværre fremgår det ikke helt tydeligt af Xbit's artikel (så vidt min Alzheimerske hukommelse erindrer), om PAT (eller MAM) er aktiveret på P4P800.

Der har i tidligere test været eksempler på at performance er BEDRE, hvis hukommelsestimingen styres af SPD indstillingerne - NÅR PAT er aktivt !!??

Desuden er nogle af de tyske websider (meget grundige som sædvanligt) ikke helt enige i den måske overdrevne vurderede betydning af CAS latency. Hvorimod RAS to CAS og RAS precharge skulle af større betydning .... (Hardtec4U.de /Hardwareluxx.de)

Altså - flere kilder på !

Desværre kan jeg ikke huske kilden (vistnok Tom's eller c't/heise) .....

Det er tydeligt at se, hvilken effekt timings osv. har med henblik på spil - jvf. artiklen. Men hvordan forholder det sig, hvis man begynder at komprimere film? Vil forholdet være noget nær det samme eller...?

Hejsa!

Efter at have læst diverse artikler om ramtimings her på siden, besluttede jeg mig for at prøve at ændre på mine egne. Jeg satte den til 2,5;2;2;6, men da næsten var færdig med at loade windows og skulle til at vise skrivebordet genstartede den. Jeg gik ind i BIOS igen og satte det hele til standard indstillinger igen, og prøvede at boote op igen, men det samme skete. Lige inden den er færdig med at loade winxp genstarter den. Jeg har prøvet med "Restore" og fejlsikret tilstand, men intet virker. Nogen der har nogle fif? Har nemlig ik lyst til at formattere! :(

Er det hele bios'en du har sat til standard eller overklokker du stadig et eller andet? Prøv at nulstille din biosopsætning fuldstændigt. Noget i stil med "Load default settings" eller hvis det ikke funker kan man ofte flytte en jumper på bundkortet og derved nulstille alt. Hvis det er det du allerede har gjort, er jeg blank... Jeg har haft samme symptom mange gange, men default settings har altid reddet mig. Jeg vil i den forbindelse nævne at jeg kører 2-2-2-6 på en noname klods, så man kan sagtens være heldig.

jeg har prøvet at reset CMOS, men det virkede ikke? Jeg kører dual med 2 stk samsung pc2700 blokke på et abit NF-7. Tror vidst jeg bliver nødt til at købe en ny harddisk og installerer xå derpå, og så herefter overfører mine data fra den gamle harddisk.

Ja, hardware er ofte mere hårdfør end man skulle tro. Igår baksede jeg jeg rundt med en blæser i PCen (tændt selvfølgelig, fordi den liiige var i gang med noget) og kom til at ramme mit R9700: Prompte kom der grafik-fejl og jeg rev strømstikket ud. Efter reboot hylede den som jeg aldrig har hørt den før, men efter at have været slukket i 5 min bootede den pænt op og alt var fint.... Næste gang slukker jeg før jeg roder! (Irrelevant for tråden - bare slet. Men jeg blev lige nødt til at dele min chokerende oplevelse med nogen)

Hmmm... endnu engang er jeg nødt til at afsløre, at jeg ikke fatter en hujende fis... Mit system kan næppe kaldes high-end, men jeg har ikke lige råd til andet. Jeg kører med et ECS K7S5a bundkort, og jeg har været så heldig at få fingrene i nogle Performance PC3200 ram... 2x256 mb, for at være mere præcis. Nu kan jeg jo så forstå, at jeg får bedre performance, hvis jeg underclocker rammene til at passe til fsb... Men hvordan gør jeg??? Skal jeg bruge et program, eller kan det gøres i bios??? (Jeg har rodet lidt med RAM-timings i bios, men med total chrashes til følge, så det gider jeg ikke lige lege med mere...) Som sagt, ikke et spørgsmål om high end udstyr, men dog et spørgsmål om bedre ydelse... Håber nogen kan hjælpe!

Jeg står overfor at skulle købe ram til min gamle Compaq Presario model 7474. Den udvidelse jeg havde tænkt mig var en af disse 256 MB blokke fra Kingston:

1.KVR133X64C2/256 256MB PC133 DIMM CL2 eller 2.KVR133X64C3/256 256MB PC133 DIMM CL3

Systembussen er 100 Mhz men kan disse ram godt køre ved 100 Mhz selvom det er PC133? Kan RAM'en ødelægge bundkortet eller vil den ganske enkelt ikke fungere hvis man monterer den og er det isåfald ram'en der bliver smadret hvis de ikke passer sammen? Grunden til jeg helst vil have en af disse er at Valueram kun koster det halve af specialram til mærkePC'ere. Kan en RAM mærket CL2 køre som en CL3?

Hej.Jeg har nu haft mit asus a7n8x deluxe(xp2400) et års tid,og vil gerne ha det til at køre dual-ram.Der er en blok 512 samsung ddr2700 på kortet,og er lidt i tvivl om hvad der kan betale sig. Skal jeg købe en ekstra blok ddr2700,eller måske 2x ddr3200 256 mb ?. Hvor meget ekstra ydelse vil jeg få ved dual-ram ?. På forhånd tak

Hej Rune, det mente jeg nemlig også de var men prøv at se hvad Kingston selv skriver på deres hjemmeside: "! PLEASE NOTE ! PC133 modules MAY NOT BE BACKWARD COMPATIBLE to PC100 machines Systems using the 440BX, 810 or 810e chipsets should only use PC100 memory."

Hvad skal jeg følge, dig eller Kingston?

Jeg skrev til BJ Trading og de ville gerne tage den retur hvis ikke det virkede, tak for hjælpen Rune.

Jeg har nu fået købt et 256MB PC133 modul og sat det i maskinen istedet for det gamle 64 mb modul. Nu er problemet bare at når jeg starter op, kun med 256 blokken så tæller den op til 64 mb og går så i stå. Hvis man trykker Esc mens den tæller op, stopper den med at tælle og skriver 248 MB hvorefter den stopper. Jeg har prøvet at sætte både det gamle 64 mb modul og det nye i men så starter den bare op og har kun 56 (64) mb under system. Kan man gøre noget for at få den til at virke, er det biosindstilinger der skal til el. lign? Der er kun chips på den ene side af blokken, den er magen til den der sad i i forvejen.

Har haft kontaktet Compaq som siger at det kan skyldes et kompatibilitetsproblem så jeg leverer den tilbage. Men hvis jeg køber hos Crucial.com bliver der jo lagt fragt på + evt. told/moms da de sender fra USA. Findes der ingen butikker indenfor EU der garanterer kompatibilitet inden for en rimelig pris?

Skal til at købe nye pc'er og er fuldstændig tabt i henhold til artikler som denne. jeg syntes selv at jeg havde nogenlunde styr på bundkort og ram mm. men det må jeg vel til at revurdere. såååå..... måske kunne I hjælpe???

jeg kigger på et bundkort fra asus med i875p chipsættet. hvilken ramtype skal man købe?? altså ikke om der er pc3200/pc4000 men mere mærket og CAS 2.5 eller hvad man skal tænke på.

ja så er jeg tilbage med endnu et par spørgsmål:

kan alle ram blokke (f.eks. pc3200) sættes til at køre dual? og hvis dette er tilfældet er det så bare et salgstriks at nogle af ramblokkene er markeret med denne påtagelse?

Hej Rune Hvad sker der hvis ramtimingen ikke passer med rammenes indstilling når du ændrer dem i bios. Starter PCén så ikke op ligesom ved OC af fsbén eller hvad gør den. Hvordan kan du komme retur til default. Er det reset af bios?? Tak for nogle gode artikler. Der er godt kød på.

Rune, hvordan kommer jeg over 250Mhz grænsen med Adata PC4000 2*256, P4 2,6 fsb 800 og asus P4P deluxe. Jeg kan køre stabilt ved 243 1:1 men rammene kan dog mere. Vcore er 1,5375 og har prøvet en tak højere uden held. Ved 244-245 begynder den at låse i testprogrammerne for cpu og ved 249-250 låser den i opstart af windows XP.

PC Stats har skrevet en glimrende artikel, der bla. omhandler, at synkron ram + FSB med dårlige ramtimings ikke altid er bedre end asynkron ram + FSB med hurtige ramtimings (på i865PE/i875P) - her er et uddrag:

"If you're in the market for new memory for your Pentium 4 system and you're only thinking about gaming performance, then you're best bet is to get DDR which is rated to run aggressive timings. Some examples include Mushkin's PC3500 Level II which is rated to run 2-2-2-5 at 217 MHz FSB or Corair's TwinX-3200LL which are rated for 2-2-2-5 at 200 MHz. If you're a newbie/novice overclocker and would prefer to buy something that takes a little less work while still producing good numbers on your Pentium 4 system, then by all means get some of the high speed DIMM's that are available on the market. They're not quite as fast as the low latency modules as we've shown, but they're much easier to set up. Now for AMD systems, because the AthlonXP cannot hit as high speeds as the Pentium 4 in general, it is always best to pair an AMD processor with nice low latency memory for the best results."

Læs det hele her:

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=873

Hej Rune, Jeg fik endelig købt en RAM der fungerer med min kræsne Compaq Presario 7474, en Kingston 128 fra ReconnectIT til 155, en fair pris, men nu har jeg så 192 MB i systemet, den oprindelige og den Kingston 128 blok, kan jeg sætte mere fart på dem i bios, eventuelt ændre på CAS Latency?

glæder mig bare til de nye rd ram kommer ud... de har voldsom båndbredde + de har fixet problemet med latency på dem... det blir sq lækkert :D

Ja se det var interesangt lese stoff seint på kvelden. Ram timings ja lurer litt på om jeg er helt på gjordet eller om detta kan være bra? Har ervervet meg et sett med twinmos ram moduler, 2x 256 begge pc2700 og oppgit til cl2,5 disse chips kjører nå uten problem på fsb 366Mhz (normalverdier er jo som kjent 333MHz)med ram timings 2.0-2-2-5 Har ikke lagt merke til noen problemer rammen's fysiske temperatur (tommel mål) er ikke så høy at jeg brenner meg av noe slag heller er den mer lonket.. og winxp boter og kjører som en drøm. Andre som kjenner til om disse chips muligens er underspecifiserte?? har nemlig hatt flere tilfeller der rammen takler et etkstremt modus uten vanvid av kjøling.. Følte bare for og neven dette.. God kveld

Hej.Jeg har anskaffet mig to 512mb pc2700 blokke.Har det nogen betydning at det er to forskellige mærker(samsung/kingston),hvis de skal køre dualchannel ?.

Damn ram er godt for xp, elsker min gamle 533 Mhz AMD K6 efter den har fået xp og flere ram

Er der nogen som har erfaringer med Ez-RAM PC4000? Kan ikke finde noget om latency på produktet nogen steder, ikke en gang på producentes website. Det skulle vist være et dansk produkt. Og det fås rimelig billigt (set på edb priser).

Anandtech har testet DDR550 (PC4400 - 275 MHz) fra Corsair, resultaterne var dog meget i tråd med ovenstående artikel her på sitet. Her er et uddrag fra Anandtech:

"Some believe that the increase in the FSB to the CPU is mainly responsible for the improved performance on Intel 875/865 boards. They argue that a high FSB combined with slower memory at aggressive timings will give the exact same results. We decided to test that argument with the fastest DDR400-433 memory we have compared to this Corsair XMS 4400 at DDR533. To test this claim, benchmarks were run at the same 3.2GHz CPU speed achieved with the same 12x533 multipliers. This means that the FSB was a constant 1066 in these tests. Memory was tested at DDR533 with slower timings and compared to another memory at DDR 426 (5:4) at the fastest timings available of 2-2-2-6. The results for 1:1 with slower timings versus 5:4 with fastest timings are very interesting. While synthetic memory tests like Sandra show 1:1 memory 2.5% to 8.6% faster, all the games perform essentially the same to slightly faster with the slower memory at 5:4 with faster timings. This pretty much destroys the arguments made on some sites that memory timings do not matter in high-speed memory. If Memory timings did not matter, then DDR423 would certainly perform much slower than DDR533, when in fact DDR423 is the same to faster". (min fremhævning, red.)

Læs det hele her:

http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=1972

Hej Rune, Jeg planlægger at købe et Abit NF7-S revideret version samt en Barton 2500+ som jeg vil køre ved 200 Mhz FSB, altså så den kører @3200+. Mit spørgsmål er så: vil en Elixir 512 mb blok med CL3 være et godt valg her eller skal jeg have fat i en blok der er CL2, eksempelvis Kingston HyperX PC3200?

Jeg ved FSB bliver præsic 200 Mhz, hvilke RAM egner sig her?

Hej Rune ;o)

Jeg har læst hele siden, men har alligevel et ? til dig. Jeg kører med en P4 3,2 Northwood, Clocket til 3,5 & 4x 512 Kingston Pc3200 CL3 nu, på et Asus P4P800 DeLuxe. Vil jeg have nogen fordel ved at skifte mine 2 GB CL3 ud med 1GB CL2 fra Corsair exempelvis eller skal jeg gribe dybt i lommerne og købe 2 GB af dem også for at få mere punch...

PS godt stof her på siden ;o)