af Webmaster Saturday den 22 November 2003 kl. 22:18 [ Andet ] Toms Hardware har testet Plextors nye 8-speed DVD-brænder mod en almindelig 4-speed DVD-brænder fra Pioneer. Der er kun to brændere i denne test, så kontrolgruppen er begrænset til et minimum. Dog er det via disse resultater muligt at få en ide om, hvilke hastigheder som 8-speed DVD-brændere bringer, hvorfor vi trods ringe kontrolgruppe har valgt at bringe disse resultater.
Men først en kort introduktion af de to kombattanter:
1. Plextor PX-708A Læsehastighed for CD og DVD
CD = 40x
DVD= 12x Skrivehastighed for CD
CD = 40x
CD-RW = 24x Skrivehastighed DVD
DVD-R = 4x
DVD+R = 8x
DVD-RW =2x
DVD+RW = 4x
2. Pioneer DVD-A06 (106) Læsehastighed for CD og DVD
CD = 32x
DVD= 12x Skrivehastighed for CD
CD = 16x
CD-RW = 10x Skrivehastighed DVD
DVD-R = 4x
DVD+R = 4x
DVD-RW =2x
DVD+RW = 2,4x
Plextor PX-708A er således overlegen mht. specifikationer, dog er begge brændere ens, når det handler om DVD-læsehastighed og DVD-R/DVD-RW skrive-hastighed. Hvis enkelte læsere er interesserede i, hvad diverse betegnelser som f.eks. DVD+R og DVD-RW dækker over, så kan information findes her:
Bemærk, at Digit-Life også har testet Plextor PX-708A, men eftersom Digit-Life ikke var i besiddelse af DVD+R-skive, som kunne brændes med 8-speed, så er artikel hos Digit-Life ikke særligt interessant; men kan dog læses her:
Vi vil derfor fokusere på resultater fra Toms Hardware i denne artikel. Eftersom almindelige CD'er stadig er mest udbredte format, så lad os starte med at se nærmere på dette område:
Eftersom Plextor anvender 40x, mens Pioneer anvender 32x læsehastighed, så burde vi forvente, at Plextor her er ca. 25% hurtigere. I gennemsnit er Plextor præcis 26% hurtigere end Pioneer, så her passer pengene over al forventning. Også mht. søgetid er Plextor overlegen ifht. Pioneer:
Vi fokuserer her på "random"-tiden, hvor Plextor er hele 44% hurtigere end Pioneer. Lad os se, hvor stor forskel der er på en 40-speed CD-brænder (Plextor) og en 16-speed CD-brænder (Pioneer), når en CD skal brændes:
Plextor burde her være 2,5 gange hurtigere end Pioneer, men Pioneer bruger "kun" 54% længere tid om at foretage en brænding. Men lidt har vel også ret... Nok om det almindelige CD-format, lad os se nærmere på DVD-resultater:
DVD (BRÆNDT DVD) - LÆSEHASTIGHED (størst er bedst)
Begge drev overholder her deres specifikationer på 12x læsehastighed; Pioneer giver dog lidt ekstra og er 5% hurtigere end Plextor i gennemsnit. Lad os se nærmere på overførselsrate med trykt DVD:
Her viser Plextor stor styrke, så skal man overføre data fra trykt DVD til harddisk, så vinder Plextor stort over Pioneer. Plextor er hele 30% hurtigere end Pioneer. Lad os se, hvordan det ser ud mht. søgetid::
Også her giver Plextor storsmæk til Pioneer. Plextor er hele 45% hurtigere end Pioneer mht. "random" access.
Ovenstående testresultater er dog mindre relevante, da der her er tale om DVD-brændere. I det følgende kommer vi dog ind til sagens kerne, nemlig resultater mht. brænding af en DVD:
Som forventet er ydelse på begge drev ensartet med DVD-R, hvor begge drev benytter 4-speed. Men med DVD+R benytter Plextor hele 8-speed, mens Pioneer anvender 4-speed; og her ser vi, at Pioneer hele 60% længere tid om at brænde en DVD. Transition fra 4-speed til 8-speed medfører således ikke helt en halvering af brændetiden, men at ca. 14 minutter med 4-speed sættes ned til ca. 9 minutter med 8-speed. Problemet er dog blot at finde DVD+R-kompatible medier, der kan klare 8-speed, men også her giver Toms Hardware et par anbefalinger - læs mere her:
Sluttelig vil vi også medtage brænding af genskrivbart-DVD-medie (rewriteable), hvor Plextor skulle være væsentlig hurtigere mht. DVD+RW, mens begge drev skulle klare DVD-RW ensartet:
Atter ser vi, at 4-speed DVD+RW hos Plextor medfører markant forbedring ifht. 2,4-speed hos Pioneer. Teoretisk set burde Plextor her være 70% hurtigere, og testresultaterne viser, at Plextor er 57% hurtigere, så matematikken passer nogenlunde. Mht. DVD-RW burde begge drev være lige hurtige, men her vinder Pioneer end mindre sejr og er 5% hurtigere.
KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER
De første resultater tyder på, at 8-speed DVD-brændere kan brænde et DVD+R-medie på ca. 60% af den tid, som en 4-speed brænder tager om samme job. Så der er næsten tale om en halvering af tiden. Plextor PX-708A imponerer ifht. Pioneer DVD-A06 (106), men Plextor-drevet besidder også generelt langt de bedste specifikationer. DVD-brændere med 8-speed er dog på vej i stort antal, men kan man ikke vente, så er Plextor PX-708A bud på fremragende DVD-brænder (samt 40-seed CD-brænder ej at forglemme), som ingen aktuelle 4-speed brændere formodentlig kan konkurrere mod. Plextor PX-708A ser således ud:
Kristian skrev Saturday den 22 November 2003 kl. 22:46: [ svar | nyeste ]
Bryder artiklen ikke retningslinjerne?
Rune skrev Saturday den 22 November 2003 kl. 22:56: [ svar | nyeste ]
Artiklen er måske lidt perifær, men flere spil ankommer aktuelt på DVD (eksempelvis Yager, Metal Gear Solid 2), og nu kan du endvidere på kort tid kopiere 4,7 GB af dine savegames fra 3D-spil over på en DVD :-) DVD-drev og harddiske dækker vi normalt i rimeligt omfang (og i det omfang, som tilgængelige og gode testresultater gør dette muligt).
Johnjohn skrev Saturday den 22 November 2003 kl. 22:52: [ svar | nyeste ]
Ja, jeg er også overrasket, men på den fede måde :o)
Rune skrev Saturday den 22 November 2003 kl. 23:01: [ svar | nyeste ]
Vi har skam længe dækket både harddiske og diverse drev, læs mere her - fjerner du alle harddiske og CD/DVD-drev fra en PC, så er jeg ikke sikker på, at 3D-spil længere er en mulighed :-)
Så der er absolut intet nyt i, at vi sætter fokus på resultater fra 8-speed DVD-brændere. Måske denne type af artikler snart skulle have egen kategori, nu har vi jo hele 5 forskellige af slagsen (så vore læsere ved, at vi har disse - aktuelt skal man lede lidt i "Andet"-kategorien - http://www.hardwaretidende.dk/hard/emne/7 )...
Rune skrev Saturday den 22 November 2003 kl. 23:18: [ svar | nyeste ]
Plextor PX-708A findes også som eksternt drev ved navn Plextor PX-708UF. Hot Hardware har testet denne eksterne version og konkluderede:
"Our overall experience with the Plextor PX-708UF DVD±R/RW CD-R/RW Dual Format Drive was very good. Much of the drive's performance rivaled an internal drive, while gaining the advantage of portability. From a price perspective, we've seen the PX-708UF selling at several retailers for approximately $320, roughly $100 more than its internal counterpart, the PX-708A. Considering the high-end performance and flexibility of USB 2.0, FireWire and dual format DVD recording capabilities, we think this would be money well spent."
Ole skrev Saturday den 22 November 2003 kl. 23:58: [ svar | nyeste ]
ups - ekstrent
hmmm spil på dvd! hvorfor tænkte jeg ikke på det, da jeg købte nyt cd-rom drev for få uger siden ?
Utrak skrev Sunday den 23 November 2003 kl. 11:43: [ svar | nyeste ]
Hæ hæ, hvem køber et alm. CD-ROM drev nu til dags?? Der kan man da tale om spild af plads på ATA kablet. Til gengæld har det forhåbentligt været næsten gratis... ikke??
rud666 skrev Sunday den 23 November 2003 kl. 01:53: [ svar | nyeste ]
Lige en kort tilføjelse. Silent Hill 3 er også udkommet til PC på DVD. Så ja spillene begynder så småt at komme i dette format.
Historien melder vel ikke nogen om hvilken firmware version der er blevet brugt?
damn skrev Sunday den 23 November 2003 kl. 13:16: [ svar | nyeste ]
håber sq den kommer i en Scsi version osse!
Sway skrev Sunday den 23 November 2003 kl. 13:24: [ svar | nyeste ]
noget der altid har undret mig vedr. dvd-brændere det er læsehastigheden for DVD'er, 12x..Jeg troede at Standaten var 16x, det kører min DVD da.
Altså nu er min så ikke en Brænder, bare et alm. DVD-Drev, men det undrer mig dog alligevel at man ikke laver DVD-Brændere med 16x Læse-hastighed.
Der er måske en logisk forklaring?
ole skrev Sunday den 23 November 2003 kl. 15:30: [ svar | nyeste ]
damn > hvorfor vil du have den i scsi udgave hvad skulle du få ud af det?
Guffe skrev Sunday den 23 November 2003 kl. 16:19: [ svar | nyeste ]
Jeg har en af hver af disse dvd-brænder og må sige, at Plextor skuffer mig lidt, for jeg har nogle Datmart Dvd-R 4 speed skiver og den kan kun skrive med 2 speed på disse skiver.. men derimod Pioneer, skriver godt nok med 4 speed på samme skiver.. såå er der nogle der er interesseret i den Plextor kan den købes billigt, har kun brændt 4 skiver og er købt den 28/10-03 for 1976,- kr. Pris 1400,-kr. incl. porto..
Jeg har købt en sådan en Plextor for 1 måned siden. Og jeg er MEGET tilfreds!!! Denne brænder er overdrevet sej... Den er f... den er dejlig hurtig og meget støjsvag. Jeg har brugt billig medier (Princo), har ikke brændt en eneste fejl DVD endnu. kan varmt anbefale den.
hhmmm har du opdateret firmwaren til 1,03??? måske det kan afhjælpe dit problem...
Mick skrev Monday den 24 November 2003 kl. 11:50: [ svar | nyeste ]
Nogle skiver 2x skiver virker 4x med Pioneer. Det står direkte på nogle af de sites som sælger nogle af de billigere skiver. Jeg har dog aldrig set det omvendte - dvs. at 4x skiver kun kunne brændes 2x på et Pioneer 4x drev.
Pas på kvaliteten af skiverne. Giv ikke drevet skylden uden videre!
Så er pioneer uden tvivl det bedste køb til prisen, medmindre man gider at købe dvd+r 8x skiver til sindsyge priser. dvd-r 4x skiver der virker perfekt til pioneer 106 kan fåes for lidt over 6 kr :D
speed skrev Monday den 24 November 2003 kl. 02:04: [ svar | nyeste ]
rigtig hvis du kigger på pris,men hvis du nogensinde har haft plextor ved du også at de er sindsyg hurtig til at læse plader der er ridset,og musik cd'er uden det går ud over lyden.
kvalitet koster!
Mick skrev Monday den 24 November 2003 kl. 11:47: [ svar | nyeste ]
...og NETOP Pioneer A06/106 er optimeret til at kunne læse "grimme" skiver.
Jeg læste en hardcore 15 siders industritest af A06'eren og den blev rost til skyerne for at kunne læse samtlige ridsede og defekte test-skiver (CD som DVD).
Det skal lige siges at disse test-CD+DVD skiver ikke var hjemmelavede, men dertil fremstillede industri-testskiver beregnet på netop at se om drev kan klare de forskellige fejl der kan opstå.
Det kunne jo være han havde et rent SCSI system.... *<;-)
Forfærdeligt... det er sku snart ved at være jul...
LD skrev Monday den 24 November 2003 kl. 08:57: [ svar | nyeste ]
Og nu kommer der jo så snart en brænder som kan brænde 2 lag.
2*4.7GB = komplette backups af fulde DVD'er
Så blegner de andre 2 da lidt ;o)
Hansi skrev Tuesday den 25 November 2003 kl. 11:38: [ svar | nyeste ]
LD - Har du Links til disse "2 lags" DVD brændere.
Søren H skrev Monday den 24 November 2003 kl. 10:52: [ svar | nyeste ]
Er det ikke lidt unfair at teste de to drev mod hinanden? Det svarer vel næsten som at sammenligne en Radeon 9800 XT/Pro mod en Radeon 9600Pro...Desuden kommer Pioneer med deres helt nye drev, som skulle give Plextor'en konkurrence til stregen!
Rune skrev Monday den 24 November 2003 kl. 12:07: [ svar | nyeste ]
Jo, det er lidt unfair, vi bragte også primært resultaterne, fordi associerede artikel-kommentarer ofte udgør et måske vigtigt mini-diskussions-forum for mange af vore læsere. Det havde været langt mere interessant med flere drev i kontrolgruppen. Men derudover er Plextor først med 8-speed DVD+R, og da f.eks. R300 udkom, var der også kun NV25 at teste dette grafikkort imod, så engang imellem er det næppe helt ude i skoven af sammenligne relativt forskellige produkter (derudover varierer brændere ofte meget, og der er få brændere at sammenligne, hvis alle hastigheds-specifikationer vedr. CD- og DVD-speed skal matche).
Lite-On kommer med en DVD brænder der har de samme specfikationer LITE-ON IT Releases E-IDE 8x DVD Dual ReWriter: LDW-811S http://www.liteonit.com/ODD/english/english-news.htm#pro-20031029
og så vidt jeg ved skulle den være baseret på Plextors brænder, hvis det er rigtigt så kunne det være fedt at se en test hvor de 2 mødes, og om kvalitets indtryket er det samme, der kunne jo være nogle penge at spare !
Guffe skrev Monday den 24 November 2003 kl. 13:05: [ svar | nyeste ]
Er opdateret til firmwaren til 1,03, men har også hørt, at de Datamart skiver er specielt testet til Pioneer, så det er nok derfor, at de ikke kører 4 speed på Plextor..
/Guffe
White skrev Monday den 24 November 2003 kl. 13:31: [ svar | nyeste ]
jeg har næsten også altid haft plextor... men denn gang valgt jeg at købe en Pioneer A05 og det har jeg bestemt ikke fortrut... ikke for at sige at plextor er dårligt for det er den bestemt ikke... men efter prisen for man meget mere for pengen ved at vælge en Pioneer brænder og så meget hurtige er en plextor heller ikke..
Mick skrev Monday den 24 November 2003 kl. 15:11: [ svar | nyeste ]
Kan kun anbefale både Plextor og Pioneer. Har haft begge (iblandt flere andre) og de virker bare. Hvis ikke er det ens system det er galt med.
LiteOn = billig Plextor. Forskellen er bl.a. firmware og så har mine Plextor-modeller haft en (xtremt støjsvag) lille cooler som nok forlænger drevets levetid (specielt i et varmt PC-system).
Forøvrigt har min stue DVD - en Pioneer DVD-626D - det absolut bedste og reneste DVD-billede jeg endnu har set (men den kostede mig også over kr. 5000).
Og jeg lever fint uden både JPEG, MP3 og DivX i min stueafspiller (for ringe kvalitet!).
JK skrev Tuesday den 25 November 2003 kl. 01:34: [ svar | nyeste ]
Det bliver lækkert når dual dvd brænderne kommer frem ;)
p431-109.ppp.get2net.dk skrev Wednesday den 26 November 2003 kl. 03:11: [ svar | nyeste ]
Ja lykke er en DVD brænder. Men pas på ikke at købe for billige medier.
Jeg har Princo 4 speed medier der kun virker hvis de er brændt med 2 speed, og
omvendt har jeg Verbatim 2 speed der virker aldeles glimrende med 4 speed brænding.
Staalorm skrev Wednesday den 26 November 2003 kl. 08:53: [ svar | nyeste ]
Som sagt har jeg ingen problemer med 4speed Princo på en Plextor PX-708A... Så det kommer nok an på hvilken brænder du køber :-)
Rune skrev Wednesday den 26 November 2003 kl. 13:11: [ svar | nyeste ]
CDRLabs har testet endnu en 8-speed DVD+R brænder, nemlig "Nu Tech DDW-081" mod bl.a. Plextor PX-708A; så her er kontrolgruppen og resultaterne langt bedre end hos Toms Hardware:
Plextor klarer sig dog atter fremragende, men der kan muligvis være penge at spare med Nu Tech DDW-081. Også Club OC har testet Plextor PX-708A, og vurderede dette drev til hele 95% - læs det hele her (inkl. fin guide til drevet):
PsychBoy skrev Saturday den 29 November 2003 kl. 15:02: [ svar | nyeste ]
Hallo venner, er det ikke derfor de kalder Plextor brænderen DUAL, netop fordi den supporterer de nye 9 gigabyteskiver (dvs. brænding i 2 lag)???
I think so...
Johnjohn skrev Saturday den 29 November 2003 kl. 16:02: [ svar | nyeste ]
Næ det har vist mere at gøre med den understøtter 2 formater +&- det ved jeg :o)
Maximus™ skrev Wednesday den 03 December 2003 kl. 19:57: [ svar | nyeste ]
For at kunne brænde dual-layer disc's skal man have en brænder som understøtter det, og det er ikke kommet endnu, desværre. Men de kommer snart
Rune skrev Sunday den 07 December 2003 kl. 17:29: [ svar | nyeste ]
Sjovt nok har min 24 Speed Plextor CD Brænder 8MB Buffer men deres sprit nye DVD kun 2MB. Er der en forklaring på det?
Rune skrev Friday den 12 December 2003 kl. 20:42: [ svar | nyeste ]
Så har også Anandtech testet diverse DVD-brændere, der er dog ingen grund til at publicere ny DVD-brænder-artikel her på sitet, fordi Plextor PX-708A vandt stort hos Anandtech og blev "Editor's Choice" - her er et uddrag fra konklusionen (Nu Tech med DVD+R 8-speed er i øvrigt også med):
"Sony's DRU-530A and Plextor's 708A were the most viable opponents in this roundup. However, it is very clear that Plextor's PowerRec II technology isn't just a cookie cutter optimization. Even though the 708A and the DRU-530A are based on identical chipsets, the Plextor 708A smokes the Sony DRU-530A in DVD+R writes and compatibility. The only real advantage of the DRU-530A was slightly higher media compatibility on poorer quality DVD-Rs, and slightly better technical support. Right now, the Plextor 708A is priced slightly better than the Sony DRU-530A ($199 versus $219, respectively, with MIR), but given Sony's leverage, the DRU-530A will probably be priced equivalent to the 708A after the holiday season. Kudos to Plextor for winning our well-deserved Editor's Choice award in this roundup." (mine fremhævninger, red.)
Niklaj skrev Sunday den 04 January 2004 kl. 11:39: [ svar | nyeste ]
Er der nogle der kan hjælpe mig? Jeg skal ud og have en DVD-brænder, men jeg ved ikke helt hvad jeg skal vælge - valget står mellem LG GSA 4040B, LiteOn LDW-811S og Pioneer DVR 106(Så vidt jeg har kunne forstå er dette drev det samme som Pioneer DVR A06 og Pioneer DVR 106D, er det korrekt?
Rune skrev Saturday den 10 January 2004 kl. 21:02: [ svar | nyeste ]
CDRLabs har testet Sony DRU-530A (Dual RW 8x DVD±RW) mod bl.a. Plextor PX-708A; læs det hele her:
Gud skrev Thursday den 29 January 2004 kl. 17:17: [ svar | nyeste ]
!!!!!!!!!!!! Jeg har læst en del nu HVAD SKAL JEG KØBE ???? jeg har en pioner 105 ( 05 ) spikuler på og købe en 106 ( 06 ) eller skal det være plextor det SKAL du ALTID ................ og jeg har gode erferinger med prinko cd´er og datamart PS: er der skiver der er bedere som ALLE dvd maskiner kan læse
Hilsen Gud
hej skrev Wednesday den 04 February 2004 kl. 12:03: [ svar | nyeste ]
kan man godt brænde dvd film, så man får samme billedkvalitet og alle lyd sporene med over med en dvd brænder?? Fylder nogle film ikke mere end de 4,7 gb som er muligt at brænde??
Wheely skrev Tuesday den 17 February 2004 kl. 00:50: [ svar | nyeste ]
Hej med jer...
Jeg har lige fået min Pioneer DVR-106D...
DVS. det er den fra Aldi som kaldes en Medion...
Kører firmware 1.07...
Har lavet en backup af en film for lige at prøve at brænde, men i Nero kan jeg kun vælge 1x speed...
Der fulgte en skive med en - skive fra Lifetec...
Nogen der ved hvorfor jeg ikke kan vælge 4x speed...?
Vær venlig at svare på min mail... wheely@wheely.dk
Rune skrev Friday den 25 June 2004 kl. 16:10: [ svar | nyeste ]
XBitLabs har testet flere forskellige DVD-brændere på mellem 4x og 8x hastighed (DVD+R), interesserede kan læse mere her:
Rune skrev Wednesday den 03 November 2004 kl. 10:29: [ svar | nyeste ]
Tom's Hardware og Anandtech har testet et stort antal 16xDVD-brændere (dual-layer) på omfattende måde; grundet det meget store antal testresultater, er det vanskeligt at give et kortfattet og præcist billede af disse brændere, hvorfor vi anbefaler, at man læser originalartiklerne:
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
