Test af high-end kølere til AMD cpu'er (socket 462)
af Webmaster Saturday den 10 January 2004 kl. 18:08 [ Køling ] Indholdet i denne artikel har tidligere været præsenteret som kommentar, men da kun et begrænset antal læsere følger med i disse kommentarer, og da resultaterne trods enkelte problemer er relativt interessante og sjældne, så har vi alligevel valgt at bringe disse i nærværende artikel. Resultaterne omhandler køleevne med diverse high-end kølere som Alpha 8045T, Swiftech MCX462V, Scythe Kamakaze, Thermalright SP-97 og Thermalright SLK-947U.
Diverse resultater stammer fra belgiske Madshrimps og ser således ud:
Test-cpu'en er en gammel Athlon Thunderbird på 1,4 GHz, der er overclocket til 1,53 GHz. Blæseren larmer i "low" kun 19 dBA og tilfører 24 CFM (CFM = Cubic Feet per Minuter, dvs. "kubik-fod" luft i munuttet), hvilket f.eks. svarer til 19 dBA 80mm Pabst-blæser. Madshrimps påstår, at denne overclockede cpu afgiver 92 watt, hvorved den burde være glimrende til at teste køleevnen på diverse køleprofiler. Den store vinder er Thermalright SP-97, og det er dog også sandsynligt, at tilsvarende temperaturforskelle mht. diverse køleprofiler vil gælde for en Palomino, Thoroughbred eller Barton cpu.
Valget af test-cpu er dog den primære årsag til at kritisere ovenstående resultater. Dvs. en Thunderbird med 0,18 mikron fabrikationsproces behøver ligesom Palomino ikke en køleprofil med kobber. Først med 0,13 mikron fabrikationsproces i Thoroughbred og Barton cpu'er, hvorved varmeafgivelsen per cm2 cpu-kerne-overflade stiger drastisk ifht. 0,18 mikron, bliver det vigtigt, at der anvendes kobber til at bortlede varmen fra cpu-kernen. Så vi havde gerne set, at Madshrimps ikke havde anvendt en gammel 0,18 mikron cpu i ovenstående test, men gerne en meget varm Athlon XP 3000+ eller 3200+ (Barton) med 0,13 mikron, hvor varmeudviklingen er langt mere koncentreret.
Er man i besiddelse af en Thunderbird, Palomino eller Thoroughbred cpu, så findes der aktuelt meget billige og fremragende køleløsninger, såsom GlacialTech Silent Breeze 1-2, der kun larmer 19-20 dBA og som køler glimrende. Men har man f.eks. en Athlon XP 3200+, så kan det aktuelt være vanskeligt at finde god og støjsvag køleløsning. Dette betyder, at ovenstående high-end kølere aktuelt primært kan anbefales til de hurtigste Athlon XP cpu'er på omkring "3000+"-hastighed. Bemærk også, at disse high-end kølere er meget dyre og særligt vanskelige at montere (kræver at bundkortet tages ud af kabinettet og at der er skruehuller omkring cpu-soklen). Har man en Athlon XP cpu på op til ca. "2700+", så er det næppe udgiften eller besværet værd at anvende high-end køleløsning, fordi langt billigere og mere monteringsvenlige køleløsninger er blevet udviklet over ca. de sidste 18 måneder (medmindre man har særlige behov). Det havde derfor være meget interessant, såfremt Madshrimps havde testet diverse high-end kølere på de high-end Athlon XP cpu'er, hvor det aktuelt er fordelagtigt med sådanne krævende løsninger, men det har Madshrimps desværre ikke gjort. Så vi aner ikke på basis af resultater fra Madshrimps, hvor gode disse high-end kølere ville være til at køle f.eks. en 0,13 mikron 2,0+ GHz Barton, men vi kan naturligvis gætte på, at Thermalright SP-97 også ville vinde stort med f.eks. Athlon XP 3200+. Dvs. at ovenstående resultater indikerer, at Thermalright SP-97 simpelthen er den bedste luftbaserede køleløsning til socket 462 cpu'er, hvorfor ejere af meget hurtige Athlon XP cpu'er bør overveje denne løsning fremfor f.eks. løsninger fra Alpha eller Swiftech. Vi afslutter med diverse priser på ovenstående køleprofiler (uden blæser, billigste priser via Edbpriser.dk og Gate2Prices.dk):
Alpha 8045T = kr. 325,00
Scythe Kamakaze = ukendt
Swiftech MCX462 = kr. 599,00
Thermalright SLK-947U = kr. 385,00
Thermalright SP-97 = kr. 499,00
80mm 19dBa 26,5CFM Pabst-blæser kan erhverves for ca. kr. 120,00. Følgende bundkort er officielt godkendt af Thermalright til at virke med SP-97:
Thermalright har produceret nogle rigtigt gode high-end luft kølere på det sidste, og SP-97 dementerer, i følge denne test, at Thermalrights blot skulle være en døgnflue på køler markedet. Det er en skam, at den ikke er testet på Thoroughbred eller Barton, men da den er lavet af kobber, burde den også dominere her.
Rune skrev Saturday den 10 January 2004 kl. 20:24: [ svar | nyeste ]
Ja, og skulle enkelte læsere i øvrigt ønske tilsvarende køleprofil til Pentium4, så hedder denne SP-94 og kan ses testet med Pabst-blæser her (på P4 3000/200 MHz):
jeg syntes at de temperature ser ret høje uf. jeg har selv en slk-947 profil med 92mm papst, som holder min palomino xp2000+ OC'et med 250 mhz (1666@1890) nede på under 40 grader ved fuld load... den har aldrig været over 39 grader. men den sidder også i et kabinet med 5 blæsere.... men det virker alligevel som en stor forskel.
Niklaj skrev Sunday den 11 January 2004 kl. 12:45: [ svar | nyeste ]
Niklaj skrev Sunday den 11 January 2004 kl. 13:22: [ svar | nyeste ]
Hvilken temperatur vil en Alpha PAL 8045 ca have med en papst 25 dB blæser på en 2500+ Barton?
Rune skrev Sunday den 11 January 2004 kl. 17:21: [ svar | nyeste ]
Det kommer an på den generelle varmeudvikling i dit kabinet, som vil være associeret til dine hardware-komponeter samt kabinet-udluftning (så det er principielt umuligt at besvare dit spørgsmål korrekt). Under alle omstændigheder vil Alpha 8045T med 26 dBA Pabst være glimrende løsning, men næppe helt så god som Thermalright SP-97. Jeg ligger selv på 40 - 45 grader med Palomino 1750/140 (2100-2200+) med Alpha 8045T, Arctic Silver 3 kølepasta og Pabst 26dBA/34CFM (placeret over overclocket Radeon 9700 Pro, der forbruger ca. 60 watt); jeg ville ikke forvente maksimale temperaturer på meget over 50 grader, såfremt jeg skiftede til Barton 1833/166 (=2500+). Men dette er kun et estimat baseret på high-tower kabinet med ca. 60 CFM samlet kabinetudluftning (2 x 12 dBA Pabst + blæser i strømforsyning).
Lasse skrev Sunday den 11 January 2004 kl. 13:54: [ svar | nyeste ]
Sjovt nok har jeg også for nylig været på udkig efter en god køleløsning til min kommende gamer-PC... Jeg havde kigget på og overvejet meget at anvende vandkøling, men kom til den konklusion at jeg ikke gad at vedligeholde det og risikere evt. læg. Så faldt jeg så over SP-94 og efter at have læst de første 10 artikler/tests af produktet må jeg sige, at det er den ultimative køleløsning indenfor luftkøling, takket være dens utrolige kobberkonstruktion og den anvendte heat-pipe teknologi. Dette site har lavet en rigtig god og hurtig video anmeldelse og guide til hvordan man installerer køleprofilen. Ifølge anmeldelserne skulle det ikke være noget problem at kunne OC en 3Ghz til 3,7Ghz, så man kunne køre 1:1 med PC4k, nok snak her er linket til videon (man behøver ikke at være member): 3dgameman.com
Lasse skrev Sunday den 11 January 2004 kl. 14:06: [ svar | nyeste ]
Læg dog mærke til, i videon, at han vender profilen forkert, han vender heat-pipes´ende opdad, dette vil resultere i at kølevæsken vil kæmpe sig opad og derved forringe kølevnen... Læs mere her om det aspekt legionhardware.com
Ra skrev Sunday den 11 January 2004 kl. 14:29: [ svar | nyeste ]
Ret så blæret køler - men forhandleren skriver at den først forventes hjemme om ca. 20 dage...
Som der rigtigt nok er skrevet i artiklen, findes der glimrende alternativer til disse high-end-kølere. Jeg har selv en processor mage til den testede og på den er monteret en Glacialtech Silent Breeze (I) og i siden af kabinettet er monteret en 120mm blæser (5 volt). Temperaturen er ALDRIG over 49ºC og hvad angår udseendet med den store blæser, ser det ret godt ud - men også lidt voldsomt :o) Før denne kombination havde jeg en Zalman "vifte-profil" (kan ikke huske hvad den hedder) og denne købte jeg på grund af udemærkede testresultater i sin tid. Men det var vist også i "sin tid" for den er hammer-dårlig, hvis man sammenligner med det, jeg har nu - og larmede for den sags skyld også meget mere. (temperaturen var omkring 62ºC, når blæseren fik alt hvad den kunne trække). Den nye kombination siger praktisk talt intet, så nu er jeg træt af min slidte og syngende harddisk :o).
Angående SP-94 og retningen af "heat pipes", findes der tests, der tager udgangspunkt i, at disse vender opad? Jeg mener: Køleprofilen er placeret således at køleribberne vender lodret i vejret - dette vil være den bedste løsning i forhold til fordampningen af væsken i rørene...
Niels skrev Sunday den 11 January 2004 kl. 20:43: [ svar | nyeste ]
Man skal jo lige huske på at det at sammenligne CPU temperaturer oftest er som at sammenligne pærer og æbler !. Nogle bundkort måler kun temperaturen UNDER CPU'en andre bundkort måler den interne DIE-CPU temperatur som er den mest nøjatige, og der kan care ca 20 grader celcius forskel på disse måle metoder.
Sven skrev Monday den 12 January 2004 kl. 03:03: [ svar | nyeste ]
Jaja, min gamle Silverado 50 tygger nu stadig derudaf nu på 3. AMD CPU, men hvorlænge?? Vil jeg stadig kunne anvende denne køler, når jeg skifter til AMD64?? Eller skal der ny køler til?
Niklaj skrev Monday den 12 January 2004 kl. 09:44: [ svar | nyeste ]
Til den tid skal du ud og have ny køler da det er en helt ny(og større) socket der er tale om til AMD64.
Lars skrev Monday den 12 January 2004 kl. 10:26: [ svar | nyeste ]
Helt præcist socket 754
Sven skrev Monday den 12 January 2004 kl. 13:25: [ svar | nyeste ]
jajajaja, jeg godt, at det hedder socket 754, men derfor behøvede den jo ikke være større fysisk!
Mandak skrev Wednesday den 14 January 2004 kl. 19:33: [ svar | nyeste ]
Karsten skrev Thursday den 15 January 2004 kl. 14:43: [ svar | nyeste ]
Jeg har tænkt at købe en 3GHZ barton333MHZ cpu hvad kan du anbefale i sokkel mont kølere feks Glacieltech silent breeze 2 som er opgivet til at kunne køle 3GHZ cpu.Har du kendskab til en Taisol heatpipe køler jeg kan ikke finde noget om den nogle steder.
Michael skrev Thursday den 15 January 2004 kl. 15:51: [ svar | nyeste ]
Nu kører en barton 3000+ ikke lige ved 3 Ghz, men ved omkring 2.2 Ghz.
En Thermalright SP-97 vil være et godt bud på en køler, som også er omtalt tidligere i tråden.
Mandak skrev Friday den 16 January 2004 kl. 01:47: [ svar | nyeste ]
En ok køler til Barton er Thermaltake Silent Boost, under full load på en Barton 2500+ er temp 48-49 grader ved ca. 2500 o/min, almindelig kølepasta. Kan håndtere op til 3400+. Montering kræver lidt øvelse, men er ok når man har fundet fidusen. Støj nivuet er opgivet til 21dBA (har ikke målt efter :-), lyden er efter mine erfaringer lavfrekvent (dyb). Så den kan være svær at dæmpe, den er dog ikke så iriterende som de små hvinende kølere.
En Barton CPU er jo af typen, Socket A, hvordan kan en køleprofil til en Socket 462 passe til en Socket A? og Hvordan monter man en køler oven på denne køleprofil?
Rune skrev Monday den 26 January 2004 kl. 15:10: [ svar | nyeste ]
Socket A er et andet navn for socket 462, og der skal blot monteres en blæser oven på køleprofilen - se medfølgende manual til køleprofilen.
0x50a14e59.odnxx3.adsl-dhcp.tele.dk skrev Wednesday den 18 February 2004 kl. 21:48: [ svar | nyeste ]
Jeg har egentlig tænkt mig at vide om Thermalright SLK-947U køleren sagtens kan bruges til en barton2500 uden n fan blæserdims? Hvis ja, hvorstor er forskellen i procent sådancirka.Hvorvarm vil cpuen blive uden fanblæseren, for jeg har først tænkt mig at gi de ekstra 120 kr når jeg skal til at oc.
:)
Ra skrev Wednesday den 18 February 2004 kl. 23:27: [ svar | nyeste ]
Du er nok nødt til at underclocke CPUen en del for at køre uden blæser - selv med god luftgennemstrømning er der grænser for, hvor meget varme der forsvinder "af sig selv". Vil absolut ikke anbefale det!
Rune skrev Friday den 20 February 2004 kl. 22:04: [ svar | nyeste ]
Endnu en test af SP-97, der vel stadig kan beskrives som den bedste basis for luftbaseret køler til Athlon XP:
Før havde jeg en Alpha 8045. Nu har jeg købt SP97, så jeg har et godt grundlag for sammenligning af de to. Med den samme 92mm Papst er SP97 ca. 15 grader koldere end Alphaen !
Lige en advarsel. Jeg har vendt blæseren så den trækker luften igennem i stedet for at skubbe, selvom ydelsen er nogle grader ringere på den måde. Hvis blæseren skubber luften igennem, samtidig med at finnerne i køleren ligger i retning mod North Bridgen, kan man godt regne med at få en seriøst varm North Bridge. Jeg prøvede det og brændte næsten fingrene på North Bridgen's køler.
Rune skrev Tuesday den 24 February 2004 kl. 12:14: [ svar | nyeste ]
Socket 462 og socket A er det samme (kært barn har mange navne). Glacialtech Silent Breeze 1 eller 2 burde være nemt, godt og billigt valg (medmindre du anvender mindst Athlon XP 3000+). Find mere information om køleløsninger her:
har efter inspiration her på sitet lige sat en SLK-947U på min amd: utrolig nem at sætte på - kan klart anbefales :) med en papst 12db blæser kan den ikke høres :D
Forsæt det gode arbejde med denne side, efter inspiration fra jer købt jeg for små 14 dage siden nedenstående.
Asus A7N8X-X, rev. 2.0, 400 MHz med en Barton 2500+, 512 Mb Elixir 400 Hz RAM, et Asus TD 9570 TD grafikkort med 256 MB ram og en Glacialtech Silent Breeze 2 køler. Det hele er monteret i et standard kabinet med en Q-tech 350 Watt strømforsyning, alle kabler er standard, som fulgte med mobo’et. Denne maskine køre ekstrem i relation til min gamle som var en Duron 1200 på Et ECS K7S5A med 100 MH SD-RAM.
Jeg har prøvet at måle temperaturen med MBM5 ver. 5.3.6.0. og skal lige i den forbindelse skrive at jeg ikke er klar over om man kan stole på programmet, det blev anbefalet af en kammerat.
Under en afvikling af en videokomprimering, hvor der kørte en Download på samme tid, plus Firewall, virusscanner m.m. kom MBM5 med en alarm, med at min CPU (dioden) var på 70 grader, kabinet var 28 og soklen var 47.
Er overnævnte tal højre for en Barton og er det noget som jeg skal vare opmærksom på ? Og hvis jeg skal være opmærksom på disse målinger, har jeg følgende spørgsmål.
For at udgå denne overnævnte situation fremkommer igen, og med risiko for at brænde noget af, vil jeg gerne høre om Jeres bud på hvad der vil være bedst at gøre. Set i relation til penge, larm og ydelse.Har selv tænkt over følgende muligheder:
1 skifte køleren til CPU’en til en anden, og i så fald hvilken ?
2 Monter en eller flere kabinekøler, f.eks. under strømforsyningen og i front, der er plads til 8x8 cm profil, begge steder.
3 1 og 2 gøre samme tid.
4 skifte kabinet til et som er støre, hvilken jeg helst ikke vil pga. pladsen.
På forhånd tak
Martin L
Rune skrev Friday den 27 February 2004 kl. 18:24: [ svar | nyeste ]
Tak, jeg ville starte med at montere et par kabinetblæsere, f.eks. 2 x 80mm Pabst 12 dBA, som du kan finde hos f.eks. http://www.studiedata.dk (disse blæsere larmer reelt ikke, men flytter næsten 40 kubikfod luft i minuttet). Hjælper det ikke, så kan du prøve at anvende kraftigere cpukøler. Derudover er 70 grader intet problem for din Athlon XP, hold den blot under 80, så burde alt virke perfekt (Athlon XP er bygget til at kunne klare meget høje temperaturer, det er kun P4, som bør holdes under 70 grader).
Rune skrev Thursday den 20 May 2004 kl. 19:21: [ svar | nyeste ]
Endnu en positiv anmeldelse af SP-97; uddrag:
"This is a really outstanding heat sink from Thermalright. They did a really good job in producing this heat sink. Its quality and performance is really astounding. No matter what fan you choose for this heat sink, it will perform like a star. If you don't like noisy coolers, you might want to choose a slower 80mm fan for the SP-97. If you don't care about the noise and you want the best out of this heat sink, the gigantic 8000 rpm fan from Delta would be the choice. If you are not doing some insane overclocking on your processor, a silent fan mounted on the SP-97 should be enough to keep your processor cool."
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
