af Webmaster Monday den 19 January 2004 kl. 11:42 [ Køling ] De "skøre rejer" fra Belgien (=Madshrimps.be, red.) har atter testet flere forskellige cpu-kølere, og denne gang til Athlon 64 (3000+). Fire forskellige luftbaserede kølere er testet, bl.a. den nye Thermalright SLK-948U samt AMD's in-a-box køler. Vi ser nærmere på diverse resultater i denne korte artikel.
Thermalright SLK-948U vejer 635gram uden blæser og består af kobber, hvorfor denne køleprofil aktuelt er godt bud på bedste luftbaserede køling af Athlon 64. Madshrimps anvendte Arctic Silver 3 kølepasta, rumtemperaturen var 20 grader celcius og cpuforbruget var 100% i en halv time før temperaturmålingerne blev udført. Resulterne blev (udført i fri luft):
SLK-948U er her testet med både en meget støjsvag Enermax-blæser (1400rpm, 80mm) samt en meget støjende Delta-blæser (6000rpm, 80mm). SLK-948U + Enermax medførte den laveste cpu-overclockning til 2270 MHz, mens SLK-948U + Delta medførte højeste luftbaserede overclockning til 2320 MHz (forskel på 2%). Dvs. anvender man meget støjsvag blæser samt SLK-948U, så kan man risikere at miste op til 2% i ydelse grundet nedsat overclockningspotentiale (hvilket vel er til at leve med :-). In-a-box, DolphinReef og Evercool tillod alle overclockning til 2300 MHz. Desværre målte Madshrimps ikke støj, men skriver blot baseret på subjektive lytteoplevelser, at SLK-948U med 1400rpm Enermax var testens mest stille køleløsning, mens SLK-948U med 6000 rpm Delta-blæser var den mest larmende (ifølge Madshrimps larmede SLK-948U + 1400rpm Enermax så lidt, at ingen støj af betydning kunne høres; formodet støjniveau for en sådanne løsning burde dog ej heller være mere end ca. 12 dBA (baseret på erfaring med tilsvarende blæsere)). In-a-box larmede ifølge producenternes angivelser ca. 33 dBA, Speeze DolphinReef ca. 31,8 dBA og Evercool under 30 dBA (hvilket formodentlig betyder ca. 29 dBA). Madshrimps fandt dog, at Speeze DolphinReef larmede mindre end Evercool, og at begge disse kølere larmende mindre end AMD's in-a-box. Se evt. diverse resultater og beskrivelser her:
Problemet med ovenstående resultater er manglende objektiv dBA-måling, men Madshrimps har dog lovet, at dette vil blive inkluderet i fremtidige undersøgelser. Fordi der aktuelt er meget begrænset udbud mht. test af kølere til Athlon 64, så valgte vi at bringe disse resultater trods manglende dBA-målinger. Det vigtigste er dog også, at Thermalright SLK-948U her med meget støjsvag blæser stadig kan holde Athlon 64 3000+ (2,0 GHz + 512kb l2 cache) på under 40 grader, hvilket er et glimrende resultat. Dvs. ovenstående resultater indikerer, at man kan få en ekstremt støjsvag og kølig "Athlon 64"-baseret PC ved at anvende Thermalright SLK-948U samt f.eks. 19 dBA Pabst-blæser. SLK-948U køleprofilen ser således ud:
80.63.23.116 skrev Monday den 19 January 2004 kl. 13:27: [ svar | nyeste ]
På www.overclockers.com er der en som har overclocket en AMD 64 3200+ til 3Ghz med en Zalman køler. Ærgeligt den ikke er med i testen.
Se i CPU-databasen for overclocking resultaterne.
Mick skrev Monday den 19 January 2004 kl. 13:36: [ svar | nyeste ]
3 Ghz?! Eat your heart out, Intel!
Det ser ikke ud til at det kan betale sig at smide vand på en Athlon64. Hvis luft kan gøre det så godt er der ikke så mange grader at hente mere med vand.
Godt nok aftager vandet hurtigere varmen. Men at kølerne nu yder så godt trods A64's effekt tyder på at de nye luft-profiler er meget bedre til at fjerne effekten end de tidligere.
Så med en god CPU-køler som den her testede må resten primært dreje sig om at få udluftet kabinettet så lydløst som muligt. Og det kan 2-4 stk. 12 db Pabst coolers sikkert fint klare.
Grosen skrev Monday den 19 January 2004 kl. 13:49: [ svar | nyeste ]
Kunne egentlig også være meget sjovt at sammenligne Athlon 64 3000+ med 3200+ for at se hvor stor forskel en fordobling af cachen giver mht. temperatur da begge processorer jo kører ved 2,0 GHz. Især da de fremtidige Athlon 64 ser ud til at komme med 512 KB cache.
Søren skrev Monday den 19 January 2004 kl. 19:09: [ svar | nyeste ]
Synd at endnu en test af kølere klart overser Zalmans 7000'serie der (efter miun mening) er den perfekte cocktail af lav pris, høj ydelse og lavt støjniveau
PP skrev Monday den 19 January 2004 kl. 19:33: [ svar | nyeste ]
#1 det er et fake resultat imo... Tom Holck der har den pt bedste køling overhovedet (-120C)(udover LN2) havde problemer med at kommer over 3GHz stabilt, men efter tweaking af mobo lykkedes det at ramme 3140-3180Mhz og her stopper det lige for ham da han ikke kan få mobo til at holde til den høje spænding til Vcore.
Carsten skrev Friday den 23 January 2004 kl. 18:22: [ svar | nyeste ]
Nu kan man også købe en Alpha PAL 8150 til socket 754/940 til 39$ :-)
Gad vide hvad de kommer til at koste i DK.
x1-6-00-0c-e5-a8-c0-f5.k234.webspeed.dk skrev Thursday den 18 March 2004 kl. 01:43: [ svar | nyeste ]
Tak til alle for en spændende debat!
Jeg har fgennem længere tid fulgt meget med i debatten om støjdæmpning, da jeg selv er ret følsom overfor støj. Som mange allerede har påpeget er støjgener et relaivt fænomen, men jeg hører altså til dem, som gerne vil have en "lydløs" computer...hvis sådan en eksisterer.
Min gamle computer larmer alt for meget og jeg kigget mig nu om efter et helt nyt system. Da jeg ikke er den store teknikker på området, foretrækker jeg at købe et færdigsamlet system af forhandleren.
Jeg har besluttet at købe Athlon 64 3000 og har samlet nogle komponenter sammen men har brug for et råd eller to. Jeg går ikke (i første omgang) helt ned i de mindste detaljer oomkring støjdæmpning, d.v.s. støjfri lejer til harddisken, skumforing af kabinettet,runde kabler m.m. Men bare de væsentligste dele, CPU, strømforsyning, blæsere og grafikkortkøler.
Jeg har valgt følgende dele:
Kabinbet: Aopen H600B med 350 W (ved ikke hvilken)
Bundkort: Soltek SL-K8AV2-RL.
Harddisk: Maxtor harddisk dm+9 120 gb 7200/8mb
Dvd drev: NEC ND-1300.
Grafikkort: Club 3D FX 5900 XT 128
og grafikkøler: Zalman ZM80C FX/Radeon Passiv.
Og desuden en Zalman ZM-OP1 80 mm blæser.
Jeg har desuden overvejet en Zalman CPU køler(Zalman CNPS7000 CU).
Men forhandleren siger det ikke er nødvendigt, og det er jo fristende at spare de ca. 300 Kroner...
Men derfor vil jeg lige høre, om der er nogen, som har erfaring med det Solek bundkort jeg her overvejer at købe? Er det virkelig så støjsvagt, som forhandleren siger? Er det dumt at undlade at købe Zalman køleren?
Jeg har også overvejet Bundkortene Albatron K8X 800 Pro II eller Asus K8V Deluxe. Er der nogen er jer, som kender disse bundkort?
Og mit væsentligste kriterie er som sagt, alt der kan bidrage til støj, direkte og inddirekte.
Hvad angår selve kabinettet er jeg også lidt i tvivl. Der er blevet skrevet meget om udluftningen i kabinetterne, og det fremgår ofte inddirekte, at et større kabinet er bedre....er det rigtigt? (Jeg overvejer alternativt et Cmpucase CI-69U6. Det er lidt højere end det nævnte Aopen H600B og ikke alt for dyrt...Er der noger, som kender det?
Se det her:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=13421
Jeg Håber, der er nogen, som kender til nogen af de nævnte komponenter og ville være venlige og komme med et par råd. Tak.
Ra skrev Thursday den 18 March 2004 kl. 02:08: [ svar | nyeste ]
Prøv at spørge inde i Forummet i stedet. Dette er en ældre artikel, som kun har lidt med dit spørgsmål at gøre...
x1-6-00-0c-e5-a8-c0-f5.k234.webspeed.dk skrev Thursday den 18 March 2004 kl. 03:16: [ svar | nyeste ]
Hej Ra,
Det gør jeg. tak for rådet.
Ja
Esben skrev Thursday den 26 February 2004 kl. 22:23: [ svar | nyeste ]
Såhvidt jeg husker kostede min Alpha PAL8045 omkring 400,- så den ender sikkert også deromkring. Men når man tænker på at den vil kunne køle en splinterny Athlon64 med en Papst 12dB blæser så er det værd at betale for. Med Cool'n'Quiet er jeg endda overbevist om at den vil kunne køre med slukket blæser når CPU-forbruget er lavt nok. Fx hvis man bruger computeren til at høre MP3-musik fra, mens man surfer.
Rune skrev Wednesday den 03 March 2004 kl. 12:54: [ svar | nyeste ]
Det er lykkedes for et tysk site at køle en Athlon 64 3200+ passivt (0 dBA). Cpu'en blev dog op til 75 grader varm, men var på intet tidspunkt ustabil. Læs mere om denne "verdens-sensation" her:
Uddrag: "This is awesome, it works and it works fine. Also when we closed the pc case and had no fan in the case and no fan in the PSU it works stabile and fine. Of course the natural limitations of air convection is given and in harder stresstesting temperatures get high but the pc is still working stabile"
Så der er måske håb, hvis f.eks Zalman sætter sine ingeniører på sagen (ellers kan man vel leve med en 12 dBA 80mm Pabstblæser på cpu-køleprofilen :-)...
Mick skrev Thursday den 18 March 2004 kl. 09:26: [ svar | nyeste ]
Det undrer mig hvorfor ingen konstruerer en heatpipe cooler til CPU'er hvor varmen ledes UD af kabinettet via pipes.
Godt nok er placeringen af CPU-soklen afgørende for en sådan coolers udformning. Men heatpipes laves ofte af kobber (belagt med guld aht. til korrosion) og disse kan bøjes (inden for visse grænser naturligvis).
Så hvis man nu lavede 2-3 udgaver som dækkede 80% af de meste solgte bundkort.
Kombiner sådan en løsning med heatpipe på grafikkort hvor varmen også ledes ud af kabinettet og så er der ikke meget varme tilbage som PSU'en skal trække ud.
staalormen - du kan købe den hos Multimedia-Experten
Tilgengæld så har jeg siddet og kikket på pics af den og nu vil jeg gerne vide hvordan jeg smider en Pabst-blæser på den - jeg kan nemlig ikke se hvordan den skal skrues fast
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
80.63.23.116 skrev Monday den 19 January 2004 kl. 13:27: [