Hvorfor er det samme billede af testen R9700PRO overfor Ti4600 sat ind 2 gange?

Se nu det var bedre :o)

gogo nvidia..

Shader performance til folket!!

4 gange hurtigere i doom3 og 7 i halflife 2 tjaaaaeee. jeg vil gerne! vil rigtig gerne tro på det...men det lugter stadig lidt for meget af den første geforce fx

5000kr er sq da sygt....Men skal sq af med mit Geforce 3, så det her bliver nok min næste opgradering!

helt enig CeriaL :) jeg vil aldrig give 5000kr for et graffikkort. jeg vil ikke engang give 3000kr for den sags skyld og 2000 er lige i overkanten, men det er bare mig. :) de er altså gået for kangt over stregen. giver man dem lillefingeren tager de hele armen. *suk* om et par år stiger highend kort priserne dikkert til en 6-7 tusinde *dobbelt suk*

Efter 'skandalen' med GeforceFX 5800 hvor mange (inklusive undertegnede) havde skyhøje forventninger om ekstrem hurtig ydelse og revolutionerende støjsvagt kølesystem, slår jeg denne gang koldt vand i blodet, og venter til vi ser benchmarks af færdige produkter. Jeg håber selvfølgelig på det bedste, det er på tide med en lille revolution indenfor grafikkortsmarkedet (i stedet for de små evolutionære skridt de sidste par år). Jeg har dog svært ved at forestille mig en støjsvag køleløsning når antallet af transistorer stiger og frekvensen sættes op, og det endda ved samme fabrikationsteknologi (0,13 micron)... Det med 7 gange hurtigere i HL2 skal også ses i lyset af FX5950 Ultra dårlige ydelse i HL2 (hvor er Radeon 9800XT er ca. dobbelt så hurtigt). Og hvis der er tale om 2048x1536-opløsning med FSAA og AA er det jo de færreste der kan være med(og hvis det er 4 fps på 5950 Ultra og 28 fps på NV40 så er det stadig ikke hurtigt nok). Vi må håbe det bedste og frygte det værste...

Se flere rygter om nv40 her http://www.theinquirer.net/?article=14058

http://www.theinquirer.net/?article=13870

Følgende skræmmer mig lidt:

...Nvidia, on the other hand is a using bridge chip to make its AGP chips work with PCI Express and you can imagine that this is inherently slower than a native PCI express chip, since it has to continually translate AGP commands to PCI Express.

Unsurprisingly then, Nvidia' PCI Express is clock-to-clock slower than ATi's. Yet ATi's offering is 50MHz slower than the current Radeon 9600XT and this is borne out in the results. A clock-to-clock comparison would end up really tight, we guess.

Both companies are evidently ensconced aboard the PCI Express, but let's hope that not all Nvidia's PCI Express solutions will end up with this bridge.

Det er vel også ati der ikke har lavet så meget det sidste år. Efter radeon9700pro, Har Nvidia gjort afstanden mindre, til ati.

Argh! 5000 kr. !!! Havde regnet med at chipsættet ville kunne fås i den dyreste udgave omkring de 4000, og at de så bare ville sende nogle "mindre vellykkede" chips, med lidt lavere frekvenser ud til "middel-klasse" prisen omkring de 2k ... *Stort skuffelses suk*. Jeg får aldrig råd til det nyeste :)

RE: "4 gange hurtigere i Doom3 og 7 gange hurtigere i Half-Life 2".

Ja ja. Den tror jeg nu ikke helt på. måske 4-7 gange hurtigere end GF-F5700Ultra, men jeg tror ikke det er så mange gange hurtigere end FX5950Ultra. Hvor tit hører man ikke at det er 1000x gange hurtigere end forgængeren og så sidder man derefter med 20FPS mere end det gamle GFX og det med en pris på 5000kr. Komplet latterligt. Den hype tror jeg ikke på.

Synes det øverste billede er lidt sjofelt.. sikkert bare mig. Men ellers en nice artikel, der sætter tingene lidt i perspektiv.

Det lyder fandme for godt til at være sandt... hvor mange frames tror i at splinter cell kan komme op på med 1600x1200 med 4xFSAA og 16xANI aktiveret

Det er the Eye fra LOTR 2.

Undskyld, men det er altså et meget kikset logo: en Vagina i helvede, eller: "gul og i kanten rød - ud af den, materien flød", Poetisk ik ?

"You know of what I speak 1337-user... a great eye.. wreathed in particle effects. It's gaze pierces polygons, texels, displacement mapping and fragment shading..." hahaha :-D

Hmmm... de overdriver vist lidt (meget)!

36% højere båndbredde? Hmmmm.... jeg tror ikke der kan hives meget mere effektiv båndbredde vha. nyere algoritmer for Z-compression.

Så 4xAA i 2048x1536 er stadig lidt ude i fremtiden - LOL!

Det som er mere interessant (ikke mindst hvis arkitekturen er ny) er hvor godt velafbalanceret den er. Mit gamle Geforce3 var - og mit nuv. 9700 PRO er - godt skruet sammen på det punkt.

Jeg har flere gange følt mig fristet til at udskifte mit nu snart 1½ år gamle R300 kort. Men det kører så stabilt, lydløst og tilpas hurtigt til der skal mindst 50% bedre -gennemsnitlig- ydelse til i 1600x1200 m. 4xAA inden jeg finder det værd at skifte.

Men den tid kommer jo nok (snart)... ;o) - håbe håbe !!!

Bare de så ikke også flopper denne gang. De må altså se at lære at lave nogle ordentlige gfxkort...

kan ikke passe.. tror simpelthen ikke på at de kan lave et kort der er så meget hurtigere, men de kan jo os sagtens sige at deres kort bliver 7* hurtigere i HL 2, for deres gamle kort ydede jo ikke just optimalt i de test man har set hidtil i HL 2. men alligevel Ati ved man sgu hvad er.. at købe et Nvidia kort er måske lige at satse lidt. deres kort var jo fine, men så kom Hl 2 benchen, så gik det lidt nedad.. også sådan kan de garanteret forsætte... hvaså når doom3, unreal 2004 og tribes. tager vi så lige et skridt ned ad trappen igen Nvidia ??

Når de kort udkommer,så er de nye konsoller sikkert meget tæt på,og kan sikkert fås komplet til under den pris 1 stk high end grafikkort koster...

Man skal vist gå meget op i grafikken for at ville punge ud med så mange penge for en så lille del af et komplet pc system.

Pc spil udviklerne skulle hellere tage at optimere deres kode,så folk kunne få meget bedre og flottere spil på lidt ældre grafikkort ;)

Burde der ikke stå GPU og ikke VPU?? VPU er et Ati fænomen, imens GPU er et påhit fra Nvidia.

Ifølge The Inquirer er det muligt, at PCI Express (X16) først introduceres med NV45 i 2. kvartal 2004:

http://www.theinquirer.net/?article=14063

Lige en indlæg angående PCI Express. Er standarden helt fastlagt(og testet) ?!, Hvis ikke så er det nok derfor Nvidia ikke har bussen med på chippen. Og at de skal bruge en bro til PCIe betyder jo ikke nødvendigvis at der benyttes AGP som interface til denne, det kan nemt være en hurtigerer (mere rå) bus. Og så er der nok også en tidsfaktor inde i billedet, AGP virker og alle har den og vi ved jo alle a kernen af chippen med tiden vil sidde i billigerer grafikkort hvor AGP nok vil holde nogle år. Og i mellem tiden har Nvidia så ro til at lave en PCIe chip, og når den virker er der ikke ret langt til a putte begge dele på en chip,(men så kan den nok ikke klare AGP direkte, hvilket nok er helt Ok på et highend kort om et år eller to)

Jens

helt hvad præcist er det som skulle blive så godt med pci expresss(x16). ud over mere båndbrede ??

Hvor skulle integrerede kort have mere glæde af PCI Expres end dedikerede kort?

Tjaa... jeg skal se det før jeg hopper på endnu et nVidia bluff.

Har vi ikke alle hørt praleriet fra nVidias cheat- & PR-afdeling før?!

VPU er ikke at finde et eneste sted på Nvidia's hjemmeside, hvorimod GPU kan findes over det hele. Det må vel være Nvidia, og ikke 3Dlabs og TomsHardware der bestemmer hvad Nvidia kalder deres gfx processorer.

Hvornår kommer ATI's nye chip så? Og, hvad "info" har vi om den?

U-ha u-ha, Det her er spænende. Vi nærmer os 3. "verdens krig", AMD mod Intel, nVidia mod ATI, ADSL priskrig, TDC mod 3 (mobil krig, IP teknologien mod telefonen) Det ligner krig på alle fronter, Det eneste vi mangler er et folketings valg :-)

Man...

Jeg håber da, at nvidia får fremgang igen.. det trænge de efterhånden til - hvis ikke for andet, så i det mindste for pris- og kvalitetskrigens skyld. En sucess vil jo tvinge ATi til at overgå nvidia endnu engang, og forhåbentligt også slå dem på prisen.

Jeg vil mene at det eneste vi som bruger må håbe på er at produkterne bliver lige gode, dette vil tvinge begge producenter (ATI og Nvidia) til at presse priserne ned til et acceptabelt niveau, for at gøre deres produkt mere spændene frem for konkurenten

En anden ting vi også må håbe på er at begge producenter leverer et fremragende produkt som begge yder godt, dette vil sætte lidt mere gang i udviklingen, da de jo praktisk talt har snydt os for "nye" kort her i det sidste år, de fleste nye kort er bare kort som har fået mere mhz på core og ram, og hvor volten er hævet, og ram timmings på rammene er blevet mere sløset, for at kunne gøre en højere clock mulig, så mine forventninger er at de ikke overgår hinanden igen som da ATI løb fra Nvidia

Jeg tænkte lidt på om NV40 har samme Direct x 9.0 "mangler" som NV38 havde ? eller er det nye med Directx 9.0 standarden ?

Det kommer til at koste en million...*GG*

Jeg synes da altid, at de spritnye kort fra en ny generation koster omkring de 5k fra starten. Det er der vel heller ikke noget galt i. Jeg selv hører ikke til typen, der betaler så mange penge, men de nye kort tvinger jo også de "ældre" kort ned i pris. Jeg selv har for 1½ måned siden "investeret" i et GeForceFX 5900XT kort, efter at have læst en artikel her på HWT. Kortet kostede kun 1650kr, og ydelsesmæssigt er det (i en anden artikel her på HWT) testet til 83% i snit, hvor GeForceFX 5950 Ultra lå på 97%. Det er ikke så stor en forskel i ydelse, men en STOR forskel i pris. Jeg kan da også huske, at Ti-4600 kortet kostede over 3k til at starte med. Sikkert også mere...

Den store "hype" der er rundt omkring pci-ekspresbussen skal tages med et gran salt, for det er som Rune skriver ovenover at den største ydelsesfremgang der vil være er for de integrerede produkter i/på bundkortene. Det næste som kan ses som en forbedring er den latency der findes i den nuværende pci-arkitektur, der vil den nye pci-ekspress være forbedret så der er mindre "forsinkelse" nu når hastighederne er steget så meget på de forskellige områder. Dette sammen med den øgede båndbredde vil gøre at der kan flyttes mere data fra de forskellige komponenter på bundkortene og give (forhåbentligt) en mærkbar bedre ydelse. Sagt med andre ord, at man f.eks. kan have adgang til flere harddiske(flytte filer f.eks.) på en gang samtidig med man sidder og spiller, videokomprimerer eller hvad man nu laver. Det som vores nuværende pci-bus med sine 133mb/s maksimalt kan flytte skal jo fordeles ud på mange enheder som lydkort, harddiske, netkort osv. Med pci-ekspres er ideen at der ikke skal opstå ventetid enhederne på bundkortet imellem som de gør idag.

Hvis man vil se lidt mere på hvordan tekniken fungerer bagved de nye kommende teknologier, så kast et blik over på www.aceshardware.com , men skal lige advare om at nået af det godt kan være skrevet rimeligt tekniskt.

Nvidia frigiver snart deres forceware2.0 drivere, eller også kommer de til at hedde detonator 55.xx series, der er en artikel om det ovre på www.tweakup.dk hvor der er mere ydelse at hente.

jaeh - det lyder sq som noget nice shit - tror nu ikk på det bliver så meget hurtigere (4 gange) end 5950 ultra - lyder som lidt overdrevet men tror sq det bliver nice !! - så bliver det igen Nvdia - men ATI lader sig sikkert ikke vente så langtid med at spytte en ny ud :P

Det ser nu ud til, at både Nvidia og ATi har mulighed for at opnå over 50 GB/s rambåndbredde - om Nvidia og ATi så vælger at udnytte dette, er muligvis en ganske anden diskussion:

"Samsung Electronics announced mass production of the industry’s highest speed monolithic memory device, a Graphics Double Data Rate 3 (GDDR3) capable of achieving clock speeds of up to 800MHz... The GDDR3 256Mb graphics memory devices manufactured by Samsung are clocked at 500MHz, 600MHz, 700MHz and 800MHz speeds effectively providing 1000Mb/s, 1200Mb/s, 1400Mb/s and 1600Mb/s per pin bandwidth. Such memory will enable high speed 256MB and 512MB graphics cards as well as power efficient 128MB notebook solutions... In mid-September we reported that Samsung supplied a batch of its high-speed 1.60GHz memory chips to NVIDIA Corporation for NV40 testing purposes. Peak theoretical bandwidth of 1600MHz memory on 256-bit bus is mind-blowing 51.2GB/s, therefore, in case NVIDIA’s next-generation high-end GPUs work with such memory, there will be a major performance improvement over current generation of high-performance graphics cards."

Læs mere her:

http://www.xbitlabs.com/news/memory/display/20040213210313.html

Men siden Samsung har igangsat masseproduktion af 800MHz GDDR3 (51,2 GB/s båndbredde), så kan man jo undre sig over, hvem der aftager disse ramblokke - Samsung igangsætter næppe omkostningsfuld masseproduktion blot for egen underholdnings skyld...

Nvidia vil muligvis tilbyde NV40 og Doom3 som samlet pakkeløsning, jf. ny information hos The Inquirer; uddrag:

"WE NOW HAVE very strong reasons to believe that Nvidia is going to make the pact with the devil and going to ship a Doom 3 voucher with its latest cards... If Nvidia should announce Doom 3 voucher then it will be in a serious case of Voucher Wars with ATIlla. Well it seems that NV40 + Doom 3 will be up against R420 + Half Life 2 voucher. Nasty fight."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=14152

MEN OK NVIDIA!! :) :) :)

Så blev der lige bestemt næste gfx thx, ,,!, on hl2

Samsung har allerede gang i en reklamekampagne - her taget fra forsiden på Anandtech:

Flere nye grafikkort fra nvidia :D

"Nvidia has unveiled the industry’s first top-to-bottom family of PCI Express graphics processing units (GPUs), all designed to take full advantage of the additional bandwidth and features that this new I/O interconnection standard delivers. By using an innovative PCI Express (PCX) high-speed interconnect (HSI), a complex piece of networking technology that performs seamless, bi-directional interconnect protocol conversion at incredible speed lines, Nvidia can transform its current GeForce FX series into a full-family of PCI Express GPUs.

The new family includes:

Nvidia GeForce PCX 5950 – based on the DX9 GeForce architecture, this new GPU will be the jewel in the crown of the PCX line. NVIDIA GeForce PCX 5750 – designed for high-performance gaming this will be the 5950s second-in-command. NVIDIA GeForce PCX 5300 – will serve as the budget DX9 board

NVIDIA GeForce PCX 4300 – provides entry-level pricing coupled with strong performance and DVD playback"""

Ifølge ny (og teoretisk set ganske pålidelig) information, så vil NV40 have lidt over 200 millioner transistorer og gigantiske 16 pipelines - dobbelt så mange som R420:

"US sources close to Nvidia have confirmed that their next generation GPU will feature a full sixteen pipelines – not as previously speculated an 8x2 arrangement - and this is reflected in the increased transistor count of circa 205-210 million, up from a previously speculated 175 million"

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=14373

Såfremt dette passer, og NV40 reelt bliver meget hurtigere end R420, så må vi sandelig håbe, at Nvidia husker at anvende meget støjsvag køling...

omg..

Så blev nvidia træt af at få slag af ati i benchmarks??? Hvis the inquirer har ret,,,, er der vidst ingen tvivl om at nvidia genindtager 1pladsen ?

Lidt ny info om NV4x:

"The Morgan Stanley Semiconductor and Systems Conference was held earlier today, and among the speakers was NVDIA’s CEO, Jen-Hsun Huang there to discuss NVIDIA’s business and its prospects. Very early on in the conference Jen-Hsun was asked if he’d like to talk about the NV4x generation of parts to which, in a possible reference to the performance of the NV3x generation, his quick response was "Nothing would give me more pleasure to talk about NV4x", and so he did. Jen-Hsun noted that that NV4x series was a new architectural generation that has been designed to offer specific goals: give more programmability, more performance, take advantage of the PCI-Express platform, have higher yields and to be very scalable. When looking at the performance element of NV4x, Jen-Hsun expects the performance increment from the previous generation to be dramatically higher than any previous architectural transition they have previously been through. Indeed, presumably speaking about NV40 specifically, NVIDIA’s CEO states that "if we’re not a lot more than 2 times faster I’m going to be very disappointed". Upon discussing where such performance increases could come from he made note that due to the programmable nature of the graphics pipeline and that now applications are making use of this, more and more elements can be brought over from the CPU world to enhance the instruction execution performance, and its expected that NV4x will adopt a lot of these techniques." (min fremhævning, red.)

Læs det hele her:

http://beyond3d.com/#news10574

Interessant. Nu tror jeg dog vi absolut skal tage det med et gran salt, da det ligeså godt kan være hype-maskinen der er ved at komme op i omdrejninger... (mindes stadig CineFX-hype)

Men umiddelbart ser det da ud til (udfra div. rygter) at nVidia kommer ud med noget rigtig godt denne gang. Time will tell.

Ifølge ny info fra XBitLabs, så bliver NV40 og R420 forsinkede, dvs. bliver ikke annonceret til Cebit:

"Sources close to ATI Technologies and NVIDIA Corporation indicate inability of both companies to ship new graphics chips in volumes to partners right after the show in Hannover, Germany, later this month. Since the two companies aim to deliver the technology to the market shortly after announcement so not to affect sales of current generation high-end products with so-called paper launches, both are unlikely to start hyping their new graphics processors at CeBIT... ATI’s new graphics technology may apparently see the light of the day in the very late-March to the very late-April timeframe. NVIDIA is a bit behind with its novelty and is likely to roll it out in mid-April – late-May timeframe, unofficial sources indicated."

Kilde: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040303053212.html

Rune nu ved jeg godt at du ikke kan spå.....prøv alligevel:) men hvor meget vil du tro, at et NV40 til PCI-ekspress giver i ekstra ydelse i forhold til AGP? for hvis det ikke kan det betale sig så gider jeg ikke vente på VIA K8T890...

Foreløbigt har 8xAGP ikke givet noget som helst i forhold til 1xAGP (på highend kort), så at man øger hastigheden på bussen(~skifter til pci-express) vil jeg tro ikke giver noget.

De eneste kort hvor man vil kunne mærke forskel er de grafikkort der er inegrerede i bundkortet.

Men, jeg er jo ikke expert så jeg kan tage fejl... jeg siger jo bare hvad jeg ser. ;-)

Meget tyder efterhånden på, at Doom3 vil følge med NV40, læs mere her:

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article1.asp?datePublish=2004/03/04&pages=A8&seq=48

Mere om NV40:

"As is now traditional, Nvidia will have one extremely expensive card that will cost about €/$499. This card is expected to be faster clocked and it will have faster memory as well. The memory target sits close to the 600MHz range but it's still being tested for the right speed. As previously suggested, the card will use GDDR 3 memory which consumes less power and runs cooler then DDR 2... Production of NV40/NV40 Ultra is scheduled for April."

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=14533

Og:

"The PVR part is the most interesting as Nvidia claims that the NV4X generation will have support for no more and no less then MPEG 1/2/4 encode and decode as well as WMV9 decode acceleration. This means that all decoding and encoding operation previously done by software and very CPU dependant will be able to be processed on NV4X chips."

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=14524

Når de skriver at kortet vil have suport for encode og decode, er det så det samme som at man kan bruge det til at lave . avi til mpg2 dvd til avi eller ? og hvor meget hurtigere vil det så blive i forhold til software og cpu

jeg tænkte nok jeg var lidt for hurtig, men hvis det kommer til at sparke røv i video redigering, så kan det blive afgørene mht. valg af næste grafikkort, venter spændt :o

The Inquirer bekræfter atter, at NV40 vil have 16 pipelines, men også, at der er tale om ny version af NV40 (den gamle blev skrottet), hvorfor vi næppe skal forvente NV40 før sommer/efterår 2004:

"Nvidia is telling "selected people" that NV40 is indeed 210 millions of transistor chip with 16 pipelines as we reported a few weeks ago. The other side of this NV40 coin is that the real Mc Coy the real NV40 card that was taped out quite some time ago is actually going to be KIA [Killed in action]. Very knowledgeable friends told us recently in the Vienna Opera house that NV40 with 16 pipes and 210 millions of transistor is completely other chip then original NV40... there is no possible way that Nvidia might have a working version of the chip at Cebit or if they have it its early silicon for showing off. You can forget about launch party at CeBIT or anytime soon, we are given to understand. Even if the company launches it in April it will be a pure paper launch as NVDA cannot deliver it so soon... As the case is altered, Nvidia might win performance crown again but it's absolutely certain that ATI R420XT will be the first next generation card in shops."

Læs det hele her:

http://www.theinquirer.net/?article=14749

Den 13. april ser ud til at være aktuelt bedste bud på, hvornår Nvidia introducerer NV40:

"Extremetech web-site reported that NVIDIA would announce NV40 on April 13, 2004 in San Francisco. Our sources close to NVIDIA confirmed that NV40 will be announced “sometime in mid April”. As you remember, the next generation of NVIDIA’s GPUs aka NV40 will be manufactured with 0.13micron technology and will contain 210 million transistors. The information circulating around the web says that the new NVIDIA solution will feature 16 rendering pipelines, and will support vertex shaders 3.0 and pixel shaders 3.0. NVIDIA expects NV40 to provide a significant performance burst compared to what their current solutions demonstrate."

Kilde: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040318062830.html

Har lige fået 5000kr tilbage i skat, ved godt hvad de skal bruges på........

The Inquirer har åbenbart set et ægte NV40-grafikkort på CeBit-messen:

"When removing the heatsink, we noted that the NV40 GPU itself was, in comparison to what we have seen before, quite large. However whilst our earlier information indicated that it comprised of 205 -210 million transistors, our sources currently say that what we were holding was a 175 million transistor part... The primary shocker was that the board requires two large 4-pin power connectors as opposed to the single power connector on current high-end products. Perhaps a lot of end-users who have been thinking that they might wait and upgrade to NV40 when it becomes available, should start saving their sheckles to upgrade to a new power supply unit as well."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=14827

Første testresultater mht. NV40 (475 MHz VPU, 1200 MHz ram, Athlon 64 3200+):

HALO (1600x1200, uden FSAA + 8x ANI)

NV40: 51 FPS
NV38: 25 FPS (uden 8xANI)
R360: 27 FPS (uden 8xANI)

Kilde: http://www.nvnews.net/#1079758469

Så disse første resultater indikerer, at NV40 er ca. 100% hurtigere end Radeon 9800XT. Der er dog flere testresultater, men disse er uden kontrolgruppe og derfor reelt ligegyldige.

Ikke Dårligt, måske det bliver i år jeg sender mit Ti4400 på pension

Uha, uha: To 4-pin power connectors til NV40 ifølge The Inquirer? Det lyder som en brandvarm affære, så jeg er egentlig mest spændt på, hvad Nvidias nye "Silent Running" går ud på.

Flere tilslutninger hjælper jo ikke, når de tages fra samme PSU :/

Ellers lyder det da vildt, hvis de halo resultater holder og er repræsentative :)

De første billeder af NV40-grafikkort er dukket op:



Flere billeder kan findes her:

http://www.digit-life.com/news.html?103013#103013

Diverse billeder stammer fra dette site i Korea:

http://www.bodnara.co.kr/

Hmm på newz.dk havde de et link til en side der sagde at NV40 non ultra brugte +100 W!

Det er desværre en sørgelig tendens vi ser i øjeblikket inden for hardwarestrømforbrug :(

150 watt... ouch, hvor meget er det egentlig i forhold til en CPU? Og hvad med temperatur/varmeudvikling? Det ender med man skal større køler på GFX end på CPU.

@snailwalker: Man skal bare slukke alt lyset, sætte brightness HELT op på skærmen, og desuden bruge køleskabet til at køle skidtet med, så kan det næsten spare sig ind... ;-)

Ifølge The Inquirer vil NV40 komme til at hedde GeForce 6800 (Ultra), dvs. uden FX-betegnelsen, læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=14922

Her lidt samlet info om NV40 og R420 http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=4040&head=1&comments=1

Mere nyt fra fronten:

"What Nvidia said more then once to its loyal NDA (non disclosure agreement) press is that its chip uses 16x1, 32x0 approach. This is why all of them have the general feeling that Nvidia will win this round of the graphics wars. This means that Nvidia can officially claim that its NV40 chip has 16 pipelines that can process one texture per clock which would pretty much mean that it will beat the R420 12x1 design. Nvidia also claims as much as 32x0, perhaps producing the ability of the NV40 to render pixels without Color or Z value that will be very important in Doom 3 and games that use this engine."

Læs det hele her:

http://www.theinquirer.net/?article=14972

En lille ting: "By appointment only at GDC 2004, Epic unveiled a demo of Unreal III, hot on the heels of releasing UT 2004 to retail shelves. Powered by an unnamed next-generation nVidia card(...)"

Kilde: http://pc.ign.com/articles/501/501877p1.html

Så der er lavet en virkende udgave af NV40.. :-D

Så har selveste John Carmack fået lov til at teste NV40:

"During his keynote speech at GDC, game engine developer extraordinaire John Carmack teased the audience about NVIDIA's soon to be launched NV40 with a quick quip which was as follows.

"I just got an nv40 and put it in my dev machine, and it is spectacular!"

Kilde: http://www.nvnews.net/#1080315857

Dog har Carmack ikke testet R420, så vi aner naturligvis intet om, hvorledes Carmack opfatter R420.

Damn! Hvis NV40 kommer til at forbruge ca. 150 W og Prescott (hvis den skulle blive interessant :S) omkring 125 W, så blir der sgu ikke ret meget tilbage til resten af systemet med en 360W PSU!

Lidt nyt om NV40 og Unreal 3:

"The Game Developer's Conference 2004 has recently concluded. While the tone of the conference is always more low key than E3, there is usually quite the assortment of surprises to be had. One such surprise was the showing of Unreal 3 behind closed doors... Naturally, a current generation card wouldn't be able to show the effects of such an engine, and for that task, the NV40 was used... You may ask what was so special about the demo. For starters, the materials and surfaces being rendered were awesome. The textures were sporting a technique that far surpassed normal bump mapping and displacement maps to give the appearance of much more depth. This technique was used in the GDC exclusive level of Crytek's FarCry for AMD 64-bit processors, but paled in comparison to the level of quality found in the Unreal 3 engine. The end result appeared to have a lot of geometry going into the surfaces, while a look at the wireframes showed it as a flat surface made of very few polygons. The backgrounds and outdoor areas looked very natural and realistic. However, the biggest surprise was the character models themselves. The engine was running characters with 6 million polygons. Yes, you read that right, 6 million polygons."

Læs det hele her:

http://www.popcultureshock.com/news.php?id=688

Hvis de for så stort et effektforbrug så skal man nok ikke bruge en smart 3D scrensaver :o)

Lidt om det formodede kølesystem på NV40:

"Our friend confirms that NV40 is going to be a two-slot card, but it won't be noisy one, we're assured. Nvidia will use a similar approach as it used with its NV38, Geforce FX 5950 Ultra card; that was a two-slot solution as a reference design. But we heard that this time around it won't be so easy to modify the cooling to get such a fat card into a single PC slot. Nvidia sure learned its lesson with its NV30. And now its partners have their eyes full of hope trained on its upcoming NV40. The card looks good and last thing that Nvidia needs is the thing whirring and clanking about like some demented gerbil on a wheel, while all we're trying to do is frag the bad guys."

Læs mere her:

http://www.theinquirer.net/?article=15061

Det ser ud til, at de første propaganda-film mht. egenskaber ved NV40 er ankommet, download her:

http://developer.nvidia.com/object/sdk_home.html#NV40_Video_Clips

De førnævnte propaganda-film er lagt op på en dansk server her: http://www.dailyrush.dk/files/movies/789/ i én samlet pakke.

(Det ser iøvrigt meget nice ud!)

Atter lidt nyt om NV40, her vedr. ydelse:

Numerous sources have confirmed that a Futuremark 3DMark 2003 score of12,535 has apparently been demonstrated by Nvidia on its pre-production engineering samples. To put this in perspective, this story is brought to you by a tweaked AMD Athlon 64 FX system based on a Gigabyte GA-K8NNXP-940 mainboard with 1GB of Corsair XMS DDR, and is equipped with the current king of 3D gaming cards, an ATI Radeon 9800XT. This rock steady, real-world system benches a strong 7382 under 3DMark 2003 Build 340 at default settings, and indeed anything that can deliver a score over 7000 is pretty rapid. Squatting on top of Futuremark's Top 20 'Hall of Fame'ous willy wavers is a heavily overclocked 4.5GHz P4 – seeming to need freezing to -85ºC to attain this frequency - with a well overclocked ATi Radeon 9800XT. This system, apparently, marks up a score of 10,008... In back rooms at the CeBIT Messe, we heard talk of 3DMark03 scores of "over 10,000 3DMarks" for both ATI's R420 and Nvidia's NV40 but, for various reasons, we weren't particularly confident in our source. However, in light of today's news, we'll mention that that same source said that the ATI R420 was somewhat slower, though "not by much". Sources close to ATI have said that a score of 10,000 3DMarks for ATi R420 "would be a dream", indicating that R420 Revision: CeBIT 2K4 wasn't pulling this level of numbers."

Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=15169

Hvad er Forskellen på pixel shader 2 og 3?

Det ser ud til, at NV40 vil kræve, at man har en strømforsyning på ca. 500 watt - og det ser desværre ikke ud til at være nogen morsomhed:

"Today we can confirm that Nvidia recommends that the PSU for GeForce 6800 Ultra should be no less than a stonking 480W!"

Læs det hele her:

http://www.theinquirer.net/?article=15265

Dette vil dog virke som meget uheldigt - dvs. Nvidia kan vel ikke regne med, at vi alle skifter til 600-700+ watt strømforsyninger, når NV45 eller NV50 udkommer... men vi får se... Et gæt kan dog være, at ydelse bliver mindre vigtigt i forhold til effektforbrug og kølerlarm, når entusiaster snarligt skal vælge mellem R420 og NV40.

Det er sku sygt

Lige et spørgsmål til professoren Rune:-) Jeg har hele tiden sat mig i hovedet, at jeg vil købe en Tagan 480W strømforsyning, men nu kommer jeg sgu lidt i tvivl om PSUén kan trække hele systemet!!?:-( jeg skal nemlig også ud og investere i 2stk raptor 74 Hd(skal køre i raid0) + at den også skal trække en 7K250 og LiteOn Dvd brænder!!!

Kommer der ikke en stor startstrøm i sådan et par Raptor diske der køre i Raid? Eller sidder der en smart lille softstarter på bundkortet eller HDerne… haha :-\

Hvis du ikke anbefaler mig at købe en Tagan PSU!? hvad ville du så råde mig til at købe, så både NV40 og alt de andre periferi-enheder køre stabilt?

Hmm… ved godt det ikke liiige har noget med det her at gøre… :-) men min far skal ud og investere i en bærbar… ydelsen er ikke så vigtig som kvalitet af skærmen/billedet… er der et speciel/model mærke du synes godt om?

På forhånd tak…….. og Tak for den fedeste hardware side på nettet...

Første billede af NV40 reference-grafikkort med køler er ankommet:


Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=15269

Endvidere bekræfter The Inquirer, at VPU'en består af hele 222 millioner transistorer og er eneste VPU, der foreløbigt vil understøtte pixel og vertex shadere version 3.0 - uddrag:

"We already know a fair amount of what Nvidia will reveal on the 13th in San Francisco and on the 14th in the land of chocolate and cuckoos. 16×1 and 32×0 no Z values is what Nvidia wants to tell people and 12353 3D marks 03 for the chip that has an amazing 222 million transistors. As we said before Nvidia will push hard the fact that it is the only firm that will have a Pixel Shader 3.0 model on the market and it will focus its marketing efforts there. This means that apart from full support for Shader Model 3.0 it will support model 3.0 Vertex Texture Fetch/Long programs/Pixel Shader flow control Vertex Texture Fetch/Long programs/Pixel Shader flow control and full speed fp32 shading. Let's hope everyone understands what this means."

Ønsker enkelte at vide mere om NV40, så kan en fuld artikel findes her, jeg går dog ud fra, at denne henvisning snart forsvinder, så det gælder dog nok om at være hurtig (man kan desværre ikke downloade direkte, men find selv nyheden "GeForce 6800 & Maximum PC" hos 3DChipset):

http://www.3dchipset.com/temp/6800.zip

Det ser ud til, at NV40 kan levere ca. 12500 point i 3DMark 03 (med standardindstillinger) - her bekræftet via information fra to forskellige sites:

http://www.theinquirer.net/?article=15268

http://news.mydrivers.com/pages/20040409121531_17315.htm

Som flere ved, så præsenterer Nvidia i dag NV40. Det sker dog i San Francisco, som er 9 timer forsinket ifht. dansk tid, så vi ser næppe de første testresultater før i aften eller i morgen. Imidlertid har Gigabyte allerede introduceret deres kommende NV40-grafikkort:

"Taipei, Taiwan, April 2004 – Gigabyte Technology Co. proudly announces the release of the market’s highest speed graphics accelerators, the GV-N68U256VH and GV-N68128D. Powered by NVIDIA’s latest highest-performing GeForce 6800 Ultra/6800 GPU, these cards deliver up to 8x the shading power of previous generation products for screaming gaming performance."
Kilde: http://tw.giga-byte.com/

Og Asus har frigivet design-billede af deres kommende NV40 grafikkort (Asus V9999 (Ultra)), som ser således ud:


Kilde: http://www.digit-life.com/news.html?103832#103832

Asus benytter her en køler, der tillader brug af første PCI-slot (om muligt), støjniveau er ukendt.

Hvornår forventes de første resultater at rulle ind? Skal man holde sig vågen stå tidligt op?

Jeg havde nu håbet på i nat!! hmmm...det kan da ik være så langt tid... jeg synes ellers jeg havde fået at vide, at det ville foregå d.13 i USA og d.14 i resten af verden!!

er der ikke kun en power connector?????

altså på asus modellen oven for

Så er flere billeder ankommet af reference-versionen mht. NV40:





Flere billeder kan findes her:

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=11485

Køleren kunne umiddelbart virke som lidt af en luftpumpe, men nu skal vi naturligvis ikke skue hunden på hårene - så det bliver bestemt spændende at se, hvor støjsvag/larmende blæseren er...

Hmmm, faldt lige over dette:

5:00 PM - Dinner (FREE PIZZA!!!)
6:00 PM - NVIDIA Launch Check In
7:00 PM - 9:00 PM Launch event / Demos

Dvs. Nvidia introducerer næppe NV40 før klokken 19 - 21 den 13/4 i San Francisco, hvilket svarer til klokken 4 - 6 den 14/4 i Danmark - dvs. næppe nogen grund til at spilde mere potentiel god nattesøvn... :-)

Første testresultater af GeForce 6800 Ultra i Far Cry (1024x768 med 4xFSAA og 8xANI fra HardOCP):

Første test
GeForce 6800 Ultra = 42 FPS
Radeon 9800XT = 33 FPS
GeForceFX 5950 Ultra = 24 FPS

Anden test
GeForce 6800 Ultra = 53 FPS
Radeon 9800XT = 40 FPS
GeForceFX 5950 Ultra = 29 FPS

Tredje test
GeForce 6800 Ultra = 46 FPS
Radeon 9800XT = 33 FPS
GeForceFX 5950 Ultra = 22 FPS

Kilde: http://mbnet.fi/elixir/NV40/

Her var GeForce 6800 Ultra 27 - 39 % hurtigere end Radeon 9800XT og 75 - 109% hurtigere end GeForceFX 5950 Ultra. I Need for Speed Underground fandt HardOCP:


Kilde: http://mbnet.fi/elixir/NV40/

Her var GeForce 6800 Ultra 3 - 16% (gennemsnit 10%) hurtigere end 9800XT. HardOCP har flere testresultater, men i disse anvendes forskellige grafiske indstillinger, således at vi har at gøre med mere end éen variabel, hvorfor disse testresultater desværre er relativt værdiløse. Rsultater fra Call of Duty og Splinter Cell 2 ser dog ud til at kunne sammenlignes:

Call of Duty (1024x768 + 4xFSAA + 8xANI):
GeForce 6800 Ultra = 214 FPS
Radeon 9800XT = 112 FPS
GeForceFX 5950 Ultra = 107 FPS

Her sker der til gengæld noget, dvs. 6800U er 91% hurtigere end 9800XT og 100% hurtigere end 5950U. Splinter Cell 2 ser således ud:

Splinter Cell 2 (1024x768 + 8xANI):
GeForce 6800 Ultra = 63 FPS
Radeon 9800XT = 35 FPS
GeForceFX 5950 Ultra = 38 FPS

Her er 6800U 80% hurtigere end 9800XT og 66% hurtigere end 5950U.

Indtil videre lettere skuffende resultater i Far Cry og NFS:Underground, men glimrende resultater i Call of Duty og Splinter Cell 2 - og GeForce 6800 Ultra skal naturligvis være ekstremt meget hurtigere end 9800XT, hvis der skal være grund til at finde sig i meget højt effektforbrug og muligvis støjende køler (dvs. Zalman ZM80C-HP passer bestemt ikke på NV40).

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/default.asp

Så har firingsquad også testet NV40

Også her http://www.hardwareanalysis.com/content/reviews/article/1708/

Puha jeg må indrømme jeg er blevet ganske positivt overrasket. Flot klaret af nVidia!

Det er jo så I far cry, at vi mangler ydelsen og ikke i call of duty :(

Så har Toms´hardware guide også testet GeForce 6800 Ultra: http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html

Ja, ikke dårlig Nvidia

Tom (toms Hardware) havde lige denne kommentar efter en test..

Freezinassin! Compared to the GeForce 6800 Ultra, the former high-end models Radeon 9800XT and FX 5950 Ultra often seem like nothing more than cheap mainstream cards...

Forresten ser det ikke ud til at det er så extremt strømkrævende som først antaget.

Nu har AnandTech også testet Geforce 6800 Ultra: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2023&p=7

Og her i Far cry kan Geforce 6800 Ultra kommer op og vinde med 20FPS over Radeon 9800XT.

Og her kan man finde mange af de site, der har testet Geforce 6800 Ultra: http://www.elitebastards.com/

Endu et kendt site har lavet en test, nemlig Xbitlabs: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/nv40.html

Og her går det ganske glimerende for Geforce 5800 Ultra i Far Cry, især i 1600x1200, hvor den får hele 90FPS, mens Radeon 9800 XT for sølle 33FPS. Det lyder ret vildt sammenlignet med resultater andre steder fra, men der kan jo godt være tale om fejlmålinger.

Ups, jeg mener ikke Geforce 5800 Ultra, men Geforce 6800 Ultra.

Så skal Zalman eller Arctic lige på banen med en støjsvag løsning. For mig ser en Arctic VGA cooler mindst lige så kraftig ud som standard kølingen, så mon ikke der er muligt at lave god støjsvag køler, hvis eneste ulempe er at det fylder i kabinettet.