Støjniveau testet på 21 grafikkort (9600XT/ 9800XT/ 5700U/ 5900XT/ 5950U)
af Webmaster Friday den 05 March 2004 kl. 13:03 [ Grafikkort ] Støj fra ens PC er ofte aktuelt at betegne som den værste bivirkning ved høj ydelse, men sådan behøver det ikke at være. Med velvalgte komponenter behøver en high-end PC ikke larme mere i dag end for 5 år siden, og prisen behøver heller ikke være specielt meget højere. Vi ser i denne artikel nærmere på, hvor meget diverse aktuelle mellemklasse og high-end grafikkort larmer, og der er bestemt tale om meget store forskelle; dvs. selv om mange grafikkort benytter præcis samme grafikchip og dermed har samme ydelse, så kan disse larme ganske forskelligt.
Det tyske trykte tidsskrift PC Games har foretaget diverse målinger, men beskriver desværre ikke, hvorledes diverse målinger er udført. Alt tyder dog på, at samme testprocedure er anvendt, som i tidligere målinger af denne art, dvs. at der er målt meget tæt på diverse grafikkort (sandsynligvis en afstand på ca. 15 cm). Derfor kan nedenstående målinger ikke sammenlignes med diverse grafikkortproducenters egne opgivelser, som er målt i større afstand, men diverse nedenstående målinger kan bruges til at sammenligne de inkluderede grafikkort indbyrdes. Alle målinger er foretaget i sone, og her gælder, at 2 sone opleves som en dobbelt så høj lyd som 1 sone (dvs. en skala, som er ligefrem proportional med oplevet lydstyrke). For sone-skalaen gælder:
Nuvel, lad os starte med at se på måleresultater fra mellemklassen, bemærk at ATi grafikkort er angivet med rød farve, mens blå farver kendetegner Nvidia grafikkort (forkortelser 5700U = GeForceFX 5700 Ultra; 5900XT = GeForceFX 5900XT; 5950U = GeForceFX 5950 Ultra):
STØJNIVEAU (MELLEMKLASSE GRAFIKKORT)
Kilde: PC Games 04/03, side 172-173
ATi dominerer her med 3 grafikkort, hvilket formodentlig skyldes, at Radeon 9600 XT har et ekstremt lavt effektforbrug - sammenlignet med konkurrenterne fra Nvidia. Læs mere om effektforbrug hos bl.a. 9600XT her:
Mens 9600XT kun behøver en stille brise, så er effektforbruget langt højere hos GeForceFX 5700 Ultra og især 5900XT, hvilket støjniveauet på diverse køleløsninger også synes at indikere. Alt under 2 sone er dog ganske fremragende (husk, der er med al sandsynlighed målt meget tæt på diverse blæsere), og selv 2 sone vil næppe genere mange, så reelt vil kun Albatron 5700 Ultra ryge på den sorte liste. Lad os fortsætte med markant hurtigere grafikkort:
STØJNIVEAU (HIGH-END KLASSEN)
Kilde: PC Games 04/03, side 174-175
Her ses, at det ikke er helt ligegyldigt, hvilket grafikkort, som man vælger. Eksempelvis larmer MSI NBox GeForceFX 5950 Ultra ekstremt meget mindre end øvrige 5950 Ultra grafikkort. Asus GeForceFX 5950 Ultra og 9800XT benytter her højeste blæserrotationer, og burde via Smartdoctor kunne reduceres betragteligt (flere har dog problemer med at styre disse blæserrotationer, og Smartdoctor virker endvidere muligvis kun in Win2000/XP). Sapphire Radeon 9800XT Ultimate Edition har grundet passivkøler ingen konkurrence, men koster aktuelt også over kr. 4.000,00 (hvis dette grafikkort er kommet til Danmark). Alle ATi-baserede 9800XT grafikkort, der larmer 2,7 sone, benytter ATis standardkøler. Den helt store overraskelse er dog HIS/Enmic Radeon 9800 Pro ICEQ, der kun larmede 0,1 sone med laveste blæserrotationer (dette er under 10 dBA, hvilket vi ikke tror på kan lade sig gøre, så lad os gætte på, at der nok er sket en målefejl, og der skulle have stået ca. 0,25 sone i stedet - producenten har selv oplyst, at dette grafikkort larmer 18-19 dBA med laveste blæserrotationer). Selv med højeste blæserrotationer kunne HIS/Enmic Radeon 9800 Pro klare under 1,5 sone, hvilket er bemærkelsesværdigt. Prisen for HIS/Enmic Radeon 9800 Pro ICEQ er i øvrigt kun lidt over kr. 2.000,00:
Endvidere kunne dette grafikkort klare hele 450 MHz VPU-hastighed via overclockning, hvilket var mere, end hvad diverse 9800XT grafikkort kunne klare, men det kan naturligvis være en tilfældighed. Eftersom dette grafikkort aktuelt tilbyder fremragende ydelse og støjniveau, så er lidt propaganda næppe af vejen; dvs. således fungerer kølesystemet:
Kold luft suges ind via blæseren og køler VPU og ram, hvorefter den nu varme luft pustes ud
Ifølge HIS/Enmic gælder endvidere følgende, hvilket ej heller synes grebet ud af den blå luft (PC Games målte 54 grader på alm. Radeon 9800 (non-Pro) og kun 42 grader på HIS/Enmic Radeon 9800 Pro ICEQ (high)):
Effekt af kølesystemet hos HIS/Enmic Radeon 9800 Pro ICEQ (ifølge HIS/Enmic, så her er teoretisk set et habilitetsproblem)
Bemærk også, at HIS/Enmic Excalibur Radeon 9800 Pro ICEQ blev kåret til "Editor's Choice" hos Toms Hardware:
Dvs. er man ude efter et grafikkort, hvor ydelse og kvalitet er helt i top, så burde HIS/Enmic Excalibur Radeon 9800 Pro ICEQ være det aktuelt bedste valg (dette grafikkort kan også findes med 256MB ram, dog muligvis endnu ikke i Danmark). Sapphire Radeon 9800 XT Ultimate Edition og Asus Radeon 9800 XT kan også anbefales (dette samme ville gælde MSI NBox 5950 Ultra, såfremt GeForceFX 5950 Ultra havde ydet bedre i aktuelle og kommende DX9-spil), men disse grafikkort er i en ganske anden prisklasse.
KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER
Om kort tid forventes både ATi og Nvidia at udgive en ny generation af grafikkort, men spørgsmålet er dog, hvorvidt ATi og Nvidia umiddelbart er i stand til at tilbyde meget støjsvag køling på disse grafikkort. Som ovenstående resultater tyder på, så går der ofte en del tid, før diverse grafikkortproducenter finder på særligt optimale køleløsninger, dvs. HIS/Enmic Excalibur Radeon 9800 Pro ICEQ ankom reelt et halvt år efter, at ATi havde udgivet Radeon 9800 Pro. Ser vi på standard-løsninger fra ATi til 9800XT, så blev disse alle målt til 2,7 sone, hvilket enkelte entusiaster nok vil beklage sig over. Gigabyte og Leadtek ser også ud til at anvende Nvidias standard-køler på deres GeForceFX 5950 Ultra grafikkort, hvilket ej heller virker attraktivt. Men lad os da håbe, at Sapphire, MSI og Asus hurtigt kan finde ud af særligt støjreducerede køleløsninger også til næste generation af grafikkort (og at disse løsninger hurtigt kommer til Danmark).
Fordi næste generation af grafikkort er tæt på, bør man nok foretage grundige overvejelser, før man i dag betaler kr. 4.000,00 for et grafikkort, der kan være detroniseret ganske betragteligt inden for et par måneder. I stedet virker et billigt og meget støjsvagt HIS/Enmic Excalibur Radeon 9800 Pro ICEQ grafikkort aktuelt som glimrende løsning, idet prisen her kun er 50% ifht. kvalitetsmæssigt ligeværdige eller en anelse bedre alternativer fra Sapphire og Asus.
Ønsker man billigere mellemklasse grafikkort, så kan især GeForceFX 5900XT fra Sparkle fremhæves, der larmede under 2 sone. Det ultimative mellemklasse grafikkort til støjfølsomme personer er dog Sapphire Radeon 9600XT Ultimate Edition med 256MB ram fra Sapphire (kan også købes med 128MB ram), som grundet passivkøler er komplet lydløst.
Rooooolig nu. Bare fordi GeForce 5950 pt ikke er det hurtigste på markedet, så vil jeg bestemt ikke kalde det ringe.
Hvis bilejere var som spil-nørder så burde vi jo ALLE køre rundt i Porsche Carrera GT, Bugatti Veyron eller hvad der nu lige regnes for det hurtigste i verden i øjeblikket (det kommer jo igen svært an på hvordan man måler ;o) Men ligesom at ikke alle har råd til en Porsche, så har heller ikke alle gamere råd til at kyle 4.000 ud af vinduet hver halve år. Derfor kan vi jo sagtens være udmærket tilfredse med hvad vi nu har alligevel (i mit tilfælde hedder det stadig Ti4400, selvom NV40 nok trækker lidt i mig :)
nataddr.aarhus.dk skrev Friday den 05 March 2004 kl. 13:44: [ svar | nyeste ]
jeg syns´ ellers lige du har sagt, at du ikke vil anbefale et kort med under 256 ram :-D
Rune skrev Friday den 05 March 2004 kl. 13:52: [ svar | nyeste ]
"Dvs. er man ude efter et grafikkort, hvor ydelse og kvalitet er helt i top, så burde HIS/Enmic Excalibur Radeon 9800 Pro ICEQ være det aktuelt bedste valg (dette grafikkort kan også findes med 256MB ram, dog muligvis endnu ikke i Danmark)."
:-)
Nuvel, kr. 2.000,00 er ganske billigt, og man kan ikke altid få det hele, såfremt økonomien er vigtig. Jeg ville selv vælge et grafikkort med 256MB i dag, men under alle omstændigheder anvender jeg normalt altid 1600x1200, hvorfor jeg endvidere afventer R420 og NV40. Aktuelt findes der et meget stort antal spil, der virker optimalt med 128MB ram, og da ydelsen i disse spil med Radeon 9800 Pro 128MB er fremragende, så spiller pris og støjniveau en lidt større rolle end normalt i ovenstående artikel (men det er klart, at vi aldrig ville anbefale et grafikkort til kr. 4.000,00 i dag, hvis det kun havde 128MB ram). Men du har naturligvis helt ret i, at HIS/Enmic Excalibur Radeon 9800 Pro ICEQ med 256MB ville være meget mere optimalt end HIS/Enmic Excalibur Radeon 9800 Pro ICEQ med 128MB ram - af samme årsag fremhæves Sapphire 9600XT UE også med 256MB ram nederst i artiklen.
Hvor er det dejligt nu endeligt at få lidt anderkendelse for sit grafikkort (ICE Q) som man nu har rost til skyerne i (55 dage)
mange tak!!!
uuuuuuuuuhhhh jeg blæser videre med mit lydløse billige highend grafikkort!!!!
huse skrev Friday den 05 March 2004 kl. 16:40: [ svar | nyeste ]
Et godt køb, jeg er glad for mit 9800pro iceq og ^Rune den har altså 128 ddr ram^
mvh huse
Rune skrev Friday den 05 March 2004 kl. 18:09: [ svar | nyeste ]
Som beskrevet i artiklen, så findes HIS/Enmic Excalibur Radeon 9800 Pro ICEQ både med 128MB og 256MB ram; her kan du se anmeldelser af 256MB versionen:
huse skrev Friday den 05 March 2004 kl. 18:34: [ svar | nyeste ]
Rune hvad med den på databutikken.com er det den med 256 ram ?
Rune skrev Friday den 05 March 2004 kl. 18:36: [ svar | nyeste ]
Nej, jeg har desværre ikke set 256MB versionen i Danmark endnu (men jeg har ej heller set grundigt efter :-).
Niels skrev Friday den 05 March 2004 kl. 16:02: [ svar | nyeste ]
Ahhh...
Har lige købt en Artic Cooling VGA Silencer (sådan en som sidder på HIS kortet), til mit Club3D 9800Pro og den er bare dejlig...
Jeg overvejede i lang tid (en uges tid?) hvilken køler jeg skulle have. Rune havde et eller andet flip med Zalman køleren, men den er dyr og ikke meget bedre i OC'ing (tror jeg?). Jeg endte nu med denne og er godt tilfreds.
+ :
God køling med på GPU 420MHz (den kan nok godt komme højere)
Støjsvag
Pris 150,- kr.
Skubber den varme luft helt ud af kabinetet
- :
Køler ikke hukommelsen
Er du sur nu Rune...? (købte ikke din elskede Zal(le)man k'ler:))
Ups skrev Friday den 05 March 2004 kl. 17:29: [ svar | nyeste ]
Har haft en Zalman ZM80C-HP på mit mega-gamle Club 3D 9700 np i et års tid og jeg skulle hilse og sige at den larmer med sindsyge 0 db. ;)
Desuden har jeg suppleret med Zalman's blæserstyring og ditto GFX fan bracket og så en sjat Papst blæsere.
Når der spilles OC's min AMD Barton 2500+ til ca. 2400 MHz. og GFX får 340 MHz. på core og blæserne justeres til et tordende niveau.
Ved alm. surf underclockes til 833 MHz. og samtlige blæsere undtagen én - slukkes via blæserstyringen. En enkelt blæser for lov at hjælpe strømforsyningen, men justeres ned til ca. 1500 rpm. - igen vha. blæserstyringen.
Kunne _aldrig_ affinde mig med et GFX uden heatpipe!!
Så min anbefaling kan kun blive Sapphires Ultimate Editions - eller lidt gør det selv arbejde med en Zalman ZM80C-HP heatpipe VGA køler.
jeg har også installeret en zalman profil på mit 9700 non-pro... jeg har dog gjort det lidt mere ekstremt ved at installere 3 papst 80mm blæsere. det giver en SINDSYG god køling (jeg har clocket fra 275 på core til over 390... stabilt), og et MEGET lavt støjniveau... under load er profilen nærmest kølig... så kan i godt gå hjem med jeres standardkølere....
Per skrev Friday den 05 March 2004 kl. 19:01: [ svar | nyeste ]
Min personlige mening er at hvis GeForce ikke meget snart retter lidt op og eventuelt genvinder tronen, som den bedst ydende grafikkort chip producent, så vil jeg tro at det er starten på enden for dem. Ligesom hvis det var ATI der havde samme problemer.
Jeg håber dog inderligt at GeForce bliver på markedet, så vi kan få noget konkurrence, hvilket jo kun kan komme os forbrugere til gode :)
Ra skrev Saturday den 06 March 2004 kl. 14:15: [ svar | nyeste ]
Jeg tror ikke du skal bekymre dig for Nvidia; ligesom Intel har de en lille, men aggressiv konkurrent, der nogle gange overhaler dem i ydelse, men de sidder stadig på størstedelen af markedet, har det bedst kendte varemærke, det største distributionsnetværk, flest producenter der putter deres kort i færdige maskiner osv...
Grafikkort-markedet er så meget mere udviklet og kapitaltung i dag, at jeg ikke tror at Nvidia kan lave "en 3DFX" og gå i stå.
Torben skrev Saturday den 06 March 2004 kl. 12:03: [ svar | nyeste ]
Rune:
Du har tidligere ytret at en medskribent på sitet, havde erhvervet sig et HIS kort med ICEq løsningen.
Kan han bekræfte temperaturopgivelserne fra producenten? Alt under 65 grader, må dog også betegnes som en fremgang, idet f.eks. Powercolers kort kan have en idle temp. på 75 grader celcius.
Rune skrev Saturday den 06 March 2004 kl. 23:59: [ svar | nyeste ]
Jesper har skruet ned for alle blæsere, så hans PC er vel en fin mini-ovn; såfremt han ikke selv svarer på dette, så prøver jeg at henlede hans opmærksomhed på dette emne imorgen - ellers kan andre af vore læsere, der anvender HIS/Enmic Excalibur Radeon 9800 Pro ICEQ, naturligvis også svare.
mit ice q er max 45 grader i far cry. areogate II bruger jeg til måling på selve graffik chippen.
huse skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 13:12: [ svar | nyeste ]
Bo jensen har du lavet oc på din ?
mvh
Niels skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 12:20: [ svar | nyeste ]
Hvor langt har I andre overclocket jeres HIS-ICEQ/9800Pro-VGA-silencer...?
Mit er ikke glad med over 430MHz på GPU...
huse skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 13:11: [ svar | nyeste ]
Niels min er på 440/730 og der er ikke noget i vejen med den.
mvh huse
gerner skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 13:31: [ svar | nyeste ]
Rune (eller andre) tør du komme med et forsigtigt gæt på hvor meget prisen bliver trykket på HIS-ICEQ når R420 og NV40 bliver lanceret? Og er der noget nyt om hvornår det sker?
Rune skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 14:49: [ svar | nyeste ]
Sikkert ikke ret meget, R420 og NV40 er grafikkort i kr. "4.000,00 - 5.000,00"-klassen og er således i en helt anden kategori end HIS Radeon 9800 Pro IceQ - men 5950 Ultra 9800XT falder nok en del i pris (eller går blot ud af produktion). Lancering af NV40 mm. ser ud til at foregå i april-maj, dvs. efter Cebit, hvis vi skal tro nyeste rygter.
Niels skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 15:11: [ svar | nyeste ]
-huse
Er det med sinks på rammen?
huse skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 16:13: [ svar | nyeste ]
hvad mener du ,og det er en anden og mig der har clocket mit.
Niels skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 19:08: [ svar | nyeste ]
er 730MHz, dvs. dine videokort ram, med eller uden heatsinks...?
195.47.180.59.ip.tele2adsl.dk skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 23:10: [ svar | nyeste ]
Hej - nu har jeg lige kigget lidt på hvad der er blevet skrevet! Jeg er selv den lykkelige ejer af et ICEQ, det er et gennemført lækkert kort!
Jeg har godt nok ikke prøvet at OC'endnu men jeg fandt lige denne side hvor der står lidt mere om det!
Det er vist ikke en tilfældighed ang. OC på det nævnte kort ovenfor. Tjek selv her hvor meget de får det op!!
ReXuZ skrev Sunday den 07 March 2004 kl. 23:56: [ svar | nyeste ]
Når vi nu snakker støj. Er der så nogen der ved, hvor meget Gecubes 9600XT modeller larmer?
Gerner skrev Wednesday den 10 March 2004 kl. 12:42: [ svar | nyeste ]
Sune du fremhæver Sparkle 5900XT som et godt køb. Ved du om der er monteringshuller på det så man kan eftermontere en Zalman Heat-Pipe køler?
Rune skrev Wednesday den 10 March 2004 kl. 14:29: [ svar | nyeste ]
Såvidt jeg umiddelbart kan se, så anvender Sparkle 5900XT samme standard-PCB, som diverse andre 5900XT grafikkort, hvorfor ZM80C-HP med blæser burde virke fint. Dog er støjniveauet så lavt på dette grafikkort, at det næppe burde være relevant at udskifte kølesystemet (grundet meget højt effektforbrug, så skal ZM80C-HP kombineres med en blæser ifølge Zalman, hvis du anvender GeForceFX 5800+ grafikkort, så der er næppe meget at vinde). Mere info om Sparkle 5900XT:
gerner skrev Monday den 15 March 2004 kl. 12:50: [ svar | nyeste ]
Jeg vil bare lige sige tak Rune - jeg har nu købt Sparkle 5900XT og det er imponerende støjsvagt så du har helt ret i at det er unødvendigt at skifte blæseren ud på det!
Benja skrev Thursday den 11 March 2004 kl. 16:31: [ svar | nyeste ]
Har modtaget mit Hightech, Radeon 9800Pro 128MB DDR ICEQ og tænkte at jeg lige ville give lidt feedback på støjniveauet - Rune skriver at det må være en fejl når det er målt til under 10 dB og så vidt jeg husker estimere støjniveauet til 18 dB.
Med forbehold for andre støjkilder mv. (havde øret helt tæt på for at fjerne så meget andet støj som muligt) så er støjen fra ICEQ'en (på lav omdrejningshastighed) væsentlig lavere end støjen fra den 12 dB pabst blæser (ved 1450 RPM) jeg har siddende på bagsiden af kabinettet.
Når jeg sætter ICEQ'en på høj omdrejningshastighed så larmer den måske en anelse mere end 12 dB blæseren, men ikke meget og støjen er mere 'behagelig' end den der kommer fra pabst blæseren.
Lige pludselig er min NorthQ 12-17 dB PSU 'meget' larmende! Så hvis der er nogen der overvejer denne så vil jeg ikke anbefale den, da den larmer væsentlig mere end en 12 dB pabst blæser.
Mick skrev Wednesday den 21 April 2004 kl. 13:05: [ svar | nyeste ]
Hmmm.... jeg synes altså at den larmer MERE end min -19 DB Pabst cooler- på højeste setting. Og på den lave kommer der IKKE meget luft bagud - så derfor har jeg ladet min stå på højeste setting.
Så enten er der individuelle forskelle på disse coolers - eller også snyder dit øre dig.. ;o)
Nuvel.... mit kabinet er ekstremt støjdæmpet (et Sonata low-noise kabinet med tilhørende ekstra støjdæmpende måtter) så kan den kun svagt høres med lukket side. Med trimmere på både AMD 64 cooleren og den ene 120 mm exhaust cooler så er det faktisk også min ANTIC 380 TruePower der støjer ("støjer" er nu så meget sagt *G*).
Jeg kan dog lige anbefale at man tilpasser 1-2 små flamingo (eller lign. ikke-ledende materiale!) omkring exhaust. For på den -lave- setting anslår jeg at 80% af luften suges tilbage IND i kabinettet. Og så trækkes en del af den garantere ind igen (hvorfor den lave setting køler MEGET ringere end den høje).
jeg har et Abit IS7 Bundkort, jeg har tænkt en del på at købe det ovennævnte grafikkort HIS/Enmic Radeon 9800 Pro ICEQ.
Jeg ville bare gerne vide om der er plads til graftikkortet på bundkortet..
Det virker umidelbart lidt stort.
mvh lars friis
Rune skrev Friday den 12 March 2004 kl. 21:49: [ svar | nyeste ]
Det burde virke fint, der er masser af plads mellem AGP-porten og PCI-slot nummer 1 på Abit IS7, og det er netop denne plads, som køleren på HIS/Enmic Radeon 9800 Pro ICEQ benytter (du kan dog nok ikke anvende PCI slot 1, men eftersom AGP ofte deler IRQ med PCI Slot 1, og da det er fordelagtigt med luft omkring grafikkortet, så bør PCI Slot 1 næppe anvendes under nogen omstændigheder). Her kan du se både forside og bagside på grafikkortet:
Kender ikke det bundkort, men på mit ASUS P4P800 gik det fint :)
Men du har ret - det er stort og du skal bruge en PCI port til kølerdelen og på mit bundkort kommer gfx'et meget tæt på ramblokkene, men det går lige!
det fylder dog næsten ingen ting ovenover.
Michael skrev Saturday den 13 March 2004 kl. 17:40: [ svar | nyeste ]
Hvis der er nogen der har lyst til at eftermontere en køler løsning ala HIS9800 pro ICEQ, er der et link til en forhandler her: http://www.multitech.dk/
Lars skrev Tuesday den 16 March 2004 kl. 15:59: [ svar | nyeste ]
Hej.
Er der plads til et HIS/Enmic Radeon 9800 Pro ICEQ på et Soltek SL-75FRV bundkort?
Det lyder jo kanon dette kort. :-)
Larsen skrev Wednesday den 17 March 2004 kl. 14:39: [ svar | nyeste ]
Hej!
Jeg har et oldgammelt gfxkort, geforce4fx440, og har tænkt på en upgrade :-)
Hvad er BEDST Nvidia eller Ati?? bør jeg gå efter et fx 5xxx kort eller et Radeon 9xxx kort jeg erdybt forvirret, har ALDRIG haft bøvl med mit fx440kort og kan se at Nvidia upgradere drivere ret tit hvad med ati?? hvad er for og imod, brugervenlighed/ydelse osv.
på forhånd 1000 tak
50a2c3d0.flatrate.dk skrev Monday den 22 March 2004 kl. 13:28: [ svar | nyeste ]
Hej!!! :):):(
Jeg syntes nu stadig væk at geforce 5950xt er det bedst men jeg skal ikke besteme om i skal har et nv40 eller Ati Radeon 9800pro ultra eller hvad det nu er men den kommer til at lamme meget mere end et geforce og et Ati Kort!!!
Det fra larsen: Nvidia kortet bliver meget varmt og kan gå i stykker så pas på med Nvidia kort!!! Ati Radeon bliver ikke så varmt som Nvidia kort så det er nok det bedst, men Ati Radeon er til tung Grafik mens Nvidia er bedre end ATI til NÆSTEN alt!!! Men prøv at gå efter et ati kort eller et Geforce!!
Geforce er det bedste dem kan ingen vinde over Geforce 5900xt, 5950xt!!!!
Ra skrev Monday den 22 March 2004 kl. 13:36: [ svar | nyeste ]
Larsen: Jeg vil råde dig til at lade være med at prøve at lære noget af ovenstående indlæg - mage til vrøvl - og stille ditspørgsmål inde i Forummet, hvor du kan få råd og stille uddybende spørgsmål uden at "genoplive" denne artikel, der handler om støjniveau.
R fe skrev Tuesday den 23 March 2004 kl. 00:05: [ svar | nyeste ]
helt enig! FoxX[DK] Kage aner seriøst ikke hvad han ævler om
50a2c3d0.flatrate.dk skrev Tuesday den 23 March 2004 kl. 21:17: [ svar | nyeste ]
Det er bare et ord som jeg bruger for sjov f.eks. Giv mig alt din kage!!
:):):):):):))): tænk over om du vil købe Ati eller Geforce ikke !!! :)
62.79.147.86.adsl.kh.tiscali.dk skrev Tuesday den 23 March 2004 kl. 22:50: [ svar | nyeste ]
Hej
Er der nogen som kender til støjniveauet på Club3D fx5900xt kortet ?
- og hvilket kort støjer mon mindst, Club3D eller Sparkle's kort ?
du har da vidst misforstået det hele, for det første er der ikke noget der hedder geforce 5950"XT" det hedder geforce fx5950 (ultra om man vil) , og det med at Nvidia kort bliver meget varme, det burde du nok lige tjekke en gang til, standard nvidia kort er koldere end standard radeon kort... næste gang tænk over hvad du skriver, og ikke bare skrive for at slå tiden ihjel...
Ra skrev Thursday den 25 March 2004 kl. 02:17: [ svar | nyeste ]
Jeg har nu læst, at Radeons 9600-serie er betydeligt køligere end deres modstykke, FX5700. Tror det er nogenlunde lige mellem R9800 og FX5900.
#Ra
Gefroce 5900 serien bliver ikke 70 grader varme under spil (jeg har iværtfald ikke oplevet det endnu) det gør et radeon 9800 pro uden problemer...
Rune K skrev Tuesday den 30 March 2004 kl. 19:26: [ svar | nyeste ]
Jeg vil gerne anskaffe mig et barebone system, Aopen XcCube EZ65, som efter min mening er en lækker lille sag. Da jeg også holder af high end grafikkort er jeg lidt i tvivl om det for det første kan være inde i kabinettet og for det andet om det mon udvikler for meget varme inde i sådan en lille æske (XcCube). Nogen kommentarer?
Jeg synes også at HIS/Enmic Radeon 9800 Pro ICEQ ser dejligt ud. Men skal man mon vente lidt til de nye kort bliver lanceret?
0x53589c98.hinxx1.adsl-dhcp.tele.dk skrev Wednesday den 31 March 2004 kl. 16:15: [ svar | nyeste ]
hvordan er et his 9600xt platinum 128 mb ram jeg her hørt at den er hurtigere end 9800 serien ?
0x53589c98: Det er det bestemt ikke. 9600Xt tilhører mellemklassen, mens 9800-serien (endnu) er high-end. 9800 Pro er vel ca. dobbelt så hurtigt som 9600XT, ihvertfald hvis du spiller i høje opløsninger. Se evt Hightech's site vedr. nærmere spec. på deres grafikkort.
Miyagi skrev Sunday den 04 April 2004 kl. 13:13: [ svar | nyeste ]
Hej
Jeg har tænkt mig at købe en pc med vandkøling. Kan det lade sig gøre at vandkøle et FX5900XT - kort? Jeg kan se at der er passiv køling på ram'ene.
Kan man udelade det? Jeg havde forestillet mig et Asertech waterchill - vandkølingssæt.
Hey det skal du aldrig gøre vis du skal vand køle din pc skal du have et Geforce 5950 ULTRA TURBO, det kan vandkøles men koster 4600KR. først og fremmest synes jeg ikke at du skal have vandkølig på din pc og det kan heller ikke betale. det er fordyrt og det DUR IKKE.. dette brev er til Miyagi...
Radeon 9800 Pro ICEQ er det bedste grafikkort, jeg nogle sinde har haft, først of fremmst, får man meget for pengende, og har en høj ydelse. og er faktisk støjfrit. jeg vil andbefale at i køber Radeon 9800 Pro ICEQ. koster sølle ca. 2100.
x1-6-00-10-dc-f7-65-4b.k32.webspeed.dk skrev Sunday den 02 May 2004 kl. 11:29: [ svar | nyeste ]
ja okay jeg havde ikke set at geforce kortene var så kolde, men jeg har haft 2 grafikkort som har været et geforcefx 5200 ultra og et Ati radeon 9600xt hvor jeg havde radeon kortet i meget lændere tid end geforce kortet og det var fordi at mit geforce kort blev for varmt og det kom op over 70 grader og mit radeon kort blev ikke så varmt som mit geforce kort og gik der med ikke i stykker efter 3-4 uger!!!! :):):):):)
Hilsen FoxX
0x3ef32d60.arcnxx6.adsl.tele.dk skrev Thursday den 06 May 2004 kl. 14:36: [ svar | nyeste ]
Geforcefx 6800 ultra er det beste grafikkort i verden !!!
Hilsen FoxX
Mick skrev Thursday den 06 May 2004 kl. 14:48: [ svar | nyeste ]
Foxx...
1) Pt. vinder X800XT alt og med stor margin
2) Hvordan "beste" (som forøvrigt staves med "d").
Prøv at være LIDT mere seriøs (og find noget mere fornuftigt at råbe ud...). At råbe diverse ligegyldigt påstande ud i luften hører ingen steder hjemme.
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
