Test af 5 bundkort til socket 939 (nForce3 Ultra mod K8T800 Pro)
af Webmaster Wednesday den 21 July 2004 kl. 14:31 [ Bundkort ] Anandtech har testet 5 forskellige bundkort til socket 939, og har man svært ved at finde godt bundkort til socket 939, så kan disse nye testresultater forhåbentlig hjælpe. Der er dog enkelte mangler ved testen, da f.eks. bundkort fra Asus ikke er inkluderet, men alligevel burde der dog være flere interessante testresultater, da både nForce3 Ultra (med 1000 MHz Hypertransport Bus) og VIA K8T800 Pro baserede bundkort er inkluderet.
For at forstå nedenstående resultater er det dog vigtigt, at vi først fokuserer på et par detaljer, som ikke er helt ligegyldige. Eksempelvis har Anandtech anvendt et GeForce 6800 Ultra grafikkort til at teste bundkort med Nvidia og VIA chipsæt. Spørgsmålet er, om Anandtech er klar over, at Nvidia ser ud til at have optimeret nForce3 Ultra til at fungere specielt godt, hvis disse kombineres med et Nvidia grafikkort. Med andre ord; kombinationen af Nvidia chipsæt + Nvidia grafikkort ser ud til at være meget mere fordelagtig end kombinationen af Nvidia chipsæt og non-Nvidia grafikkort - prøv at se her:
Her ses, at GeForce FX 5950 Ultra vinder gigantiske 35% i ydelse ved at gå fra K8T800 til nForce3 250Gb, mens ATi Radeon 9800 XT kun vinder 10%. Dette og andre målinger ledte Tech Report til konklusionen:
"Our testing shows that NVIDIA has successfully optimized its nForce3 and GeForce FX platforms to work better together than apart, at least in the case of the nForce3 250Gb and GeForce FX 5950 Ultra. Although the performance benefits associated with an all-NVIDIA setup are certainly not widespread, they're quite impressive in a couple of the viewperf suite's workstation graphics tests and in a handful of games. Our testing shows that the nForce3 250Gb can improve the GeForce FX 5950 Ultra's performance by up to 35% over a K8T800, under the right conditions. The impressive performance gains offered by NVIDIA's platform optimizations don't significantly hinder the performance of ATI's Radeon 9800 XT. In our testing, the 9800 XT was often faster on the nForce3 250Gb than on the K8T800, and in the few cases where NVIDIA's optimizations appear to slow the 9800 XT, the performance difference is never greater than 2%."
Kilde: http://techreport.com/reviews/2004q2/nforce3-geforcefx/index.x?pg=1
For endvidere straks at imødegå total forvirring mht. forskellige nForce3 chipsæt, så ser følgende ud til at gælde:
"Like the previous model nForce3-150, the nForce3 250 is also a single chip solution and uses the Athlon64’s built-in memory controller. nVidia is planning on releasing four variations for this chipset. The basic nForce3-250 and nForce3-250Gb will provide 800MHz Hypertransport with the Gb version adding Gigabit LAN and an on-chip Firewall support. The nForce3-250GB Ultra will increase the HT bus to 1000MHz and add dual channel unbuffered option for the Athlon 64/Athlon 64 FX while the PRO version will be targeted towards the Opteron."
Kilde: http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=mobos&id=290&pagenumber=1
Nvidia nForce3 250Gb Ultra (1000 MHz HT-bus) kaldes også blot for "nForce3 Ultra", og eftersom Anandtech har valgt at teste nForce3 Ultra bundkort med Nvidia grafikkort i forbindelse med nedenstående testresultater, så betyder dette, at alle disse testresultater formodentlig ikke er repræsentative, hvis man anvender et ATi grafikkort - dvs at alle "nForce3 Ultra"-resultater i denne test kan være værdiløse og direkte misvisende, hvis man ønsker at kombinere nForce3 Ultra med ATi grafikkort. Men er man udelukkende fokuseret på Nvidia grafikkort, så burde nedenståede resultater naturligvis være meget interessante. Nuvel, med dette in mente kan vi fortsætte med at se på diverse bundkort.
Som flere sikkert ved, så holder vi meget af at undgå unødvendige støjkilder her på sitet, hvilket betyder, at et bundkort med påsatte blæsere ikke vil kunne anbefales - så lad os se, hvilke af de 5 socket939-bundkort, som Anandtech testede, der klarede dette kriterie:
Desværre falder samtlige nForce3 Ultra bundkort for kølerkriteriet, men eftersom ydelse er upåvirket af blæseren, og da diverse nForce3 Ultra bundkort ser ud til at yde stort set tilsvarende, så har vi valgt ikke helt at ekskludere bundkort med blæsere i denne artikel. Det kan dog undre, at enkelte producenter anvender blæsere på socket 939 - men vi kan jo checke, om en blæser virkelig medfører bedre overclockningspotentiale:
Som vi kan se, er der ingen klare tendenser, dvs. bundkort med blæser tager både bundplacering og topplacering, og Abit A8V uden blæser kommer ind på en 2. plads. Dvs. intet tyder på, at det er blæseren, der afgør overclockningspotentiale, men at der er andre faktorer, som spiller ind (alle ovenstående bundkort, inkl. K8T800Pro, havde endvidere fuldt funktionel AGP/PCI-lås). Det eneste man således kan være sikker på via anvendelse af blæser er, at ens bundkort vil larme mere end uden blæser, især når blæseren bliver påvirket af slitage og støv, så entusiaster bør naturligvis aldrig acceptere bundkort med blæser (bemærk også, at en sådanne blæser ikke kan fjernes uden at al garanti teoretisk set mistes på bundkortet). Vi fortsætter med diverse testresultater, hvor følgende hardware blev anvendt:
CPU: Athlon 64 FX-53 (2,4 GHz)
RAM: 2 x 512MB PC3500 (sat ned til PC3200-hastighed)
GRAFIKKORT: Nvidia GeForce 6800 Ultra
STYRESYSTEM: Windows XP Pro SP1
Vi har udvalgt testresultater, som vi er særligt sikre på ikke er grafikkort-begrænsede (dvs. udover ovennævnte forhold med Nvidia chipsæt og Nvidia grafikkort) for at sikre, at cpu, ram og bundkort kommer til at udgøre flaskehals - lad os starte med gode gamle Wolfenstein:
Her ser vi første indikation på, at ejere af ATi grafikkort muligvis ikke kan bruge disse resultater til meget, men med Nvidia grafikkort er her store fordele med nForce3 Ultra:
Alle Intel 9x5 og K8T800 Pro bundkort yder det samme, hvilket tyder på, at disse testresultater er grafikkortbegrænsede på disse platforme, men at nForce3 Ultra at en eller anden grund tilbyder særlige fordele. Et er dog klart, ønsker man Nvidia grafikkort, så bør man være meget påpasselig med at vælge bundkort, som ikke anvender Nvidia chipsæt (dette ser også ud til at gælde også for personer, der påtænker Pentium4 platform). Lad os se, om denne tendens fortsætter i Far Cry:
Her ses forskelle på op til 3% i ydelse, men derudover er der ikke meget at skrive hjem om (måske udover, at Athlon 64 FX-53 her er 36% hurtigere end P4 3,6 GHz, hvorfor Athlon 64 FX-53 yder som en Prescott på 4905 MHz, men dette vil vi naturligvis ikke fokusere på, da ovenstående er en bundkort-test :-)
KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER
Udover i Halo var diverse bundkort jævnbyrdige, men udregner vi gennemsnit, så betyder ydelse i Halo, at nForce3 Ultra bundkortene vinder:
I gennemsnit er det op til 5% forskel på ovenstående bundkort, hvilket primært skyldes Halo-resultaterne. Baseret på bundkort-design og ydelse, så bliver MSI K8T Neo2 Platinum (K8T800 Pro) dog det bedste af ovenstående bundkort, men havde der været et nForce3 Ultra bundkort inkluderet med passiv køling (og fri plads omkring AGP-porten), så havde et sådanne bundkort formodentlig løbet med sejren. Bemærk yderligere, at både MSI K8T Neo2 Platinum (K8T800 Pro) og Abit AV8 (K8T800 Pro) benytter eksemplarisk bundkort-design (som ofte ellers kun kendetegnede Asus-bundkort) og næsten identisk ydelse, så begge disse bundkort kan anbefales. Ovenstående oversigt er desværre noget fragmentarisk, da der mangler bundkort fra mange producenter, så vi vender tilbage til socket 939, når mere fuldstændige resultater er ankommet - men indtil videre er ovenstående forhåbentlig bedre end ingenting. Bemærk også, at vi ikke inkluderer overclockningsresultater som gyldigt vurderingsparameter, da overclockningsresultater kan være associeret til et individuelt bundkort - dvs. det er uvist, om f.eks. to Abit A8V bundkort kan overclockes ensartet (sæt nu, at ét Abit A8V kan nå 280 MHz HT-bus, mens et andet med præcis samme bios osv. kun når 260 MHz...). Indtil andet er bevist, så ser vi ingen argumenter for at tillægge overclockningsresultater stor betydning. Interesserede kan finde flere gode billeder af MSI K8T Neo2 Platinum (K8T800 Pro) i denne anmeldelse:
Såfremt enkelte kender til bundkortproducenter, som leverer nForce3 Ultra til socket 939 med passiv køling, er de meget velkomne til at skrive en kommentar herom nedenstående. Sluttelig kan bemærkes, at ovenstående resultater er baseret på målinger med Nvidia grafikkort, og der er desværre grund til at tro, at disse resultater ikke er repræsentative for tilsvarende målinger med ATi grafikkort.
Gandalf skrev Wednesday den 21 July 2004 kl. 14:48: [ svar | nyeste ]
Årh, nice!
Jeg tror nok jeg holder på mit Abit IC-7 Max3 + P4 3.0 ghz lidt endnu, men det er godt nok også fristende at erhverve sig et MSI K8N Neo2 Platinum(nForce3 Ultra) samt en AMD64 +3800 mhz! :D
Hvad med dig selv Rune, planlægger du ikke snart at skifte din gamle AMD'er ud, som jeg nu ikke lige kan huske hvor meget den er på? Så kunne du jo i detaljer rapporterer om dine erfaringer med nævnte bundkort :)
Det kan godt være, at det bare er mig der er lidt langsom, men hvad mente du med den sidste kommentar om ATi?
Rune skrev Wednesday den 21 July 2004 kl. 15:06: [ svar | nyeste ]
MSI K8N Neo2 Platinum (nForce3 Ultra) anvender aktiv blæser, så dette bundkort får straks det røde kort her på sitet (og er udelukkende inkluderet i ovenstående artikel for at estimere ydelse med nForce3 Ultra) - derudover ville jeg afvente resultater fra Asus bundkort, eftersom netop bundkort fra Asus ser ud til at have særlig god ramkompatibilitet (jf. artikler fra Toms Hardware) og anvender passiv køling.
Jeg har testet flere spil og fundet, at jeg generelt er grafikkortbegrænset i 1600x1200 med overclocket 9700 Pro og Athlon XP 2100-2200+ (1750/140); så jeg får ikke meget ud af at skifte cpu, før jeg har skiftet grafikkort - men derudover er det sandt, at Athlon 64 3800+ giver mig mindst 100% ekstra i cpu-ydelse, og at jeg vil opfatte denne cpu som meget interessant, dog ikke til dens aktuelle pris. Den sidste kommentar mht. ATi bygger på første del af artiklen.
Hvile af ovenstående bundkort understøtter cool'n'quiet?
Jeg ved ikke om det efterhånden er standard, men det var det ikke lige da Athlon 64 kom frem.
Det er vel ligeså vigtigt som blæserløst bundkort eller hvad?
Rune skrev Wednesday den 21 July 2004 kl. 15:43: [ svar | nyeste ]
Athlon 64 FX-modellerne skulle ikke understøtte Cool 'n Quiet, fordi disse ikke er multiplier-låste, mens diverse socket 939 bundkort med Athlon 64 xxxx+ burde virke fint med "Cool 'n Quiet" (både cpu og bundkort skal understøtte "Cool 'n Quiet", før denne funktion virker). AMD anbefaler selv bundkort til socket 939, som alle er testet til at virke optimalt med "Cool 'n Quiet":
zEbbe skrev Saturday den 24 July 2004 kl. 19:28: [ svar | nyeste ]
Hey Rune. :)
Nu går jeg med den formodning om at du har rimelig meget forstand på bundkort. :)
Kan du så sige mig :
Kan MSI K8N Neo2 Platinum(nForce3 Ultra) bruges til en amd64? Eller er der et andet bundkort du vil anbefale til dette?
Kan MSI K8N Neo2 Platinum(nForce3 Ultra) fåes i danmark endnu?
pft. for hjælpen :)
mvh Sebastian
Gandalf skrev Wednesday den 21 July 2004 kl. 17:39: [ svar | nyeste ]
Hvornår skulle disse kort komme til Danmark? Fordi jeg kan ikke finde MSI kortene på EDBpriser, endnu i hvert fald..
Rune skrev Wednesday den 21 July 2004 kl. 18:03: [ svar | nyeste ]
MSI ved jeg ikke hvornår ankommer, men formodentlig i løbet af få dage eller uger - socket 939 bundkort fra Abit, Asus og Gigabyte kan allerede findes hos danske forhandlere. Ønsker man Asus A8V Deluxe, så virker AGP/PCI-låsen aktuelt ikke, men Asus skulle korrigere for dette via kommende revision 2.0 af dette bundkort - ellers gælder muligvis:
"Dog går der rygter om, at der er forskellige versioner ude af A8V Deluxe hvor nogle bundkort tilbyder muligheden for AGP /PCI Fix i BIOS ved opgradering af BIOS. Dog skal bundkortet have påsat et klistermærke, hvor der står nogenlunde dette "45MGJ40532", der skal være et J inkluderet i teksten ellers bærer kortet ikke muligheden for AGP / PCI Fix"
Kilde: http://www.hardinfo.dk/show.asp?page=4744
Så tiden er ikke nødvendigvis moden for Asus AV8 Deluxe, hvis man ønsker PCI/AGP-lås, men Abit AV8 er på lager her:
Jeg er endnu ikke blevet overbevist om at der findes et alternativ til ASUS - men jeg må nok belave mig på at vente til rev. 2 er ude og det er blevet testet - ovenstående test er OK - men heller ikke mere - så vi må håbe at i løbet af de 5-6-7 uger kommer mere omfattende tests frem - og som viser et mere reelt billed af ydelserne de forskellige boards imellem
"Dog går der rygter om, at der er forskellige versioner ude af A8V Deluxe hvor nogle bundkort tilbyder muligheden for AGP /PCI Fix i BIOS ved opgradering af BIOS. Dog skal bundkortet have påsat et klistermærke, hvor der står nogenlunde dette "45MGJ40532", der skal være et J inkluderet i teksten ellers bærer kortet ikke muligheden for AGP / PCI Fix"
Jeg har prøvet for et par dage siden at kontakte ASUS både om dette og om vi snart kan forvente en rev. 2 af deres A8V board - men har endnu ikke fået svar på om det er sandt med det klistermærke eller hvornår der kommer et rev.2 - om jeg i det heletaget får et svar et ikke til at vide - men man kan håbe
Jeg holder mig til her og ser hvad Rune kan finde frem til os - Så få lige lidt fart Rune ;)
Adam skrev Wednesday den 21 July 2004 kl. 19:55: [ svar | nyeste ]
Det kunne være interessant at se en test af Radeon X800 Xt PE og GeForce 6800 Ultra på et nForce 3 250 Gb bundkort...
Som det ser ud nu, ville jeg uden tvivl købe et ATI baseret grafikkort, men hvis nu alternativet viser sig at yde rigtig godt sammen med nForce 3, så ville jeg da være tilbæjelig til at skifte mening!
Ra skrev Wednesday den 21 July 2004 kl. 23:51: [ svar | nyeste ]
Ja, er der ikke nogen der har gravet noget mere i kombinationen Nforce3+NV40??? Det er da rimeligt væsentligt, hvis man overvejer at opgradere hele platformen, om man får et ekstra boost ved at vælge matchende kort...
Iceman skrev Wednesday den 21 July 2004 kl. 23:26: [ svar | nyeste ]
Vil nForce3 til socket 754 også have fordele sammen med GeForce grafik-kort frem for ATI?
Er noget lun på ASUS K8N-E Deluxe med Athlon 64 3000+ men er lidt i tvivl om jeg skal vælge ATI eller GeForce.
Rune skrev Thursday den 22 July 2004 kl. 00:26: [ svar | nyeste ]
Jeg har endnu ikke set det belyst ordentligt, men resultater fra Tech-Report og Anandtech påviser samme tendenser - dvs. at der er fordele ved at kombinere Nvidia chipsæt med Nvidia grafikkort. Derfor vil det nok i fremtiden være væsentligt at fokusere på, om chipsæt og VPU kommer fra samme producent. ATi ser også ud til at ville designe egne bundkort-chipsæt, og sikkert ikke uden grund... En optimal løsning ville nok være at købe grafikkort og bundkort fra samme producent (f.eks. Asus, MSI, Abit mm.), der indeholder chipsæt og VPU fra samme producent (Nvidia) - det burde borge for mest kompatible system (f.eks. Asus nForce3 med Asus V9999 Deluxe - men desværre er kølesystemerne på Nvidias 6800U indtil videre uacceptabelt støjende; ønskes ATi grafikkort ville jeg nok vælge et VIA chipsæt, eftersom VIA er uafhængig chipsæt-producent - men dette har mere at gøre med teoretiske overvejelser, eftersom ATi grafikkort ser ud til at virke fint også på Nvidia-baserede bundkort, selv om Nvidias egne grafikkort får særbehandling).
Jens H skrev Thursday den 22 July 2004 kl. 10:48: [ svar | nyeste ]
Hej alle
Jeg er indehaver af det første MSI K8N NEO Platinum til socket 754, og er generelt rigtig godt tilfreds. Manualen kunne være bedre og af samme grund har jeg lidt opsøgende arbejde endnu inden at jeg får cool'n'quit til at virke helt som jeg ønsker... nuvel, min væsentligste pointe er for interesserede købere af det nye kort. Tilsyneladende er bundkortets layout det samme på det nye kort, som på det oprindelige k8N neo, hvorfor det skal oplyses om problemet med STORE CPU KØLERE A' LA ZALMAN 7000 SERIEN OG GRAFIKKORT KØLELØNINGER SOM RAGER OP PÅ BAGSIDEN AF KORTET, SÅ SOM SPECIELT ZALMANS PASSIVE HEAT-PIPE LØSNINGER. Problemet er også tildels tilstede med eksempelvis arctic coolings VGA køler, men kan dog overkommes ved at pille den blå plasticdæksel af på bagsiden og benytte et par ekstra gummiringe for at opnå ordentlig fastspænding af køleren (folk skla nok bare prøve det derhjemme!:))
Jeg tror at MSI har valgt at montere en aktiv blæser på chipsettet, da de har fået en del kritik af at den passive som sidder på K8N Neo til socket 754 bliver meget varm i forbindelse med OC. Problemet har så været, at layoutet på bundkortet ikke muliggør en større passiv løsning, da dette igen ville komme for tæt på AGP porten.
Håber at nogen kunne bruge disse oplysninger til et eller andet:)
MVH Jens
Angående bestilling af det nye kort, er det mit gæt at multimedia-experten kunne være et godt bud på en sælger, da de var hurtige til at skaffe det første kort til en fair pris.
"
Dear Kim,
Sorry but we don't have a date for that release yet.
Michael Mullen
Technical Support
ASUS UK Ltd
Unit 5
Vermont Place
Michigan Drive
Tongwell
Milton Keynes
MK15 8JA
Så vi må vente og se hvad der sker - suk
62.199.202.21 skrev Wednesday den 28 July 2004 kl. 14:56: [ svar | nyeste ]
Er der nogen der ved om der er noget at vinde ved at bruge et Nvidia grafikkort sammen med nForce2, eller er det en ny bonus der er kommet sammen med nForce3.
Ra skrev Wednesday den 28 July 2004 kl. 15:07: [ svar | nyeste ]
Ikke efter min erfaring! - og dén med nforce3 vil jeg stadig se mere dokumentation for før jeg sluger...
Rune skrev Friday den 30 July 2004 kl. 23:03: [ svar | nyeste ]
Så har Anandtech opdateret sine resultater ved at inkludere Asus A8V Deluxe revision 2; dette bundkort ydede dog som øvrige K8T800Pro grafikkort - læs mere her:
Tak Rune - så er der lidt læsning til natten - Jeg håber vi snart ser en socket 939 test-update her på vores site - det bliver sgu svært at vælge mellem MSI eller ASUS
Rune skrev Sunday den 01 August 2004 kl. 23:31: [ svar | nyeste ]
Jeg tror ikke, at vi opdaterer blot pga. Asus. Dvs. ydelsesmæssigt ser Asus ikke ud til at afvige fra andre K8T800 Pro grafikkort; men grundet Asus' normalt fremragende ram-kompatibilitet samt mulige overclockningspotentiale (tillige med eksemplarisk bundkortdesign med passivkøler og frit område omkring AGP-porten), så ville jeg aktuelt nok favorisere Asus A8V Deluxe rev. 2.0, hvis jeg ønskede at anvende ATi grafikkort. Ønskede jeg at anvende Nvidia grafikkort, så ville jeg nok afvente nForce4 eller nForce3 Ultra med passiv køler (en lille undtagelse; hvis du anvender MSI grafikkort, så ville jeg vælge MSI bundkort også).
Kim Kaos ~ Hvad er det, tøjter du rundt med MSI bobler i hovedet, hvor mange kilo salt skal det koste *GG* Det K8V Deluxe jeg bruger nu, har jeg også skiftet Køleprofil på, det stykke blik ASUS bruger er en joke, så der røg ca 45kr for en Zalman på istedet, passer godt til evt. 1 stk Resarator, eller 2, én til CPU og én til Innovatek's VGA Køler, tror godt nok folk glor noget hvis der pludselig står en mini udgave af Twin Towers midt på gulvet i blåt Design.
EW det er sgu din skyld med det MSI snak - jeg kikkede på dine sider om grej plus de bemærkninger der var til ASUS rev. 2 på anandtech - og de gav sgu guld til MSI bunden og roste den til skyerne og kun sølv til ASUS Deluxe - men på den anden side er jeg stadigvæk lidt forelsket i ASUS og regner med også at købe et ASUS grafikkort
Under alle omstændigheder har jeg snakket med SHG.dk og regner med at se et tilbud fra dem imorgen på stumper - det tilbud vi jeg så smide ind på vores site så I alle kan kommer med nogle kloge bemærkninger til min nye comp. inden jeg endelig bestiller
Det glæder mig, jeg så også at du var ovenud tilfreds med de informationer der har ført dig på rette vej, hvis vi nu kan tage det for givet, at det er det, Rune kan man jo regne med bruger megen tid på at fortolke andre sider tests og artikler, så det kan komme os alle samme til gode, af erfaring er nok ikke de fleste argumenter præget, ved mig er det procentuel det samme, bare omvendt, jeg giver ikke meget for alle de Techsites, jeg forsøger hellere at lege med delene selv, oplevelserne forsøger jeg så at give udtryk for her på HWT. Nogle gange på en måde at det ikke bliver for tørt at komme igennem.
Det MSI, med alle Features og Dual Lan m.m. Ser super lækkert ud, alle ASUS er skrabede og kun lige "Just Enough" i mine øjne, ikke fordi jeg ellers har noget imod ASUS, hvad Grafikkort angår, så er det vel ligetil, med ICE-Q Kølere og evt. H2O Blok, er køling af Grafikkort sekundært, om ikke andet støjmæssigt, derfor kan jeg ikke lige se hvad mer prisen for et ASUS Grafikkort retfærdiggøres med, endda et lowest budget Sparkle ser egentlig lige så interessant ud, specielt prismæssigt og i sidste ende er det kun til ca 6 mdr. Brug, så skal der sikkert 512MB Grafikkort til, nu har jeg brugt POV Ti 4600 i en længere periode, det var et udmærket produkt, ikke ringere end ASUS, alle PCB er vel ens, fra både ATI og nVIDIA, udover de små detaljer, såsom ns RAM, MHz m.m. Det er vel vigtigere at kigge på disse detaljer end hvilket mærke Grafikkortet er.
217.74.216.66 skrev Thursday den 12 August 2004 kl. 09:22: [ svar | nyeste ]
hej rune
jeg har en lille problem, jeg har en asrock P4VT8 bundkort som supports hybrid booster. (
http://www.asrock.com/product/product_p4vt8.htm men jeg ved ikke om det er en software som bruges i windows eller er det noget fra biosen, men jeg kan ikke finde programet, eller stedet hvor hybrid booster ligger. det eneste jeg ved det er hvad den gør men jeg ved ikke hvor den ligger og om den kan downloades. ku´du hjælpe meg med det?
Ra skrev Thursday den 12 August 2004 kl. 11:52: [ svar | nyeste ]
Aaaargh - et P4-spørgsmål i en tråd om AMD-motherboards!!! Få det væk!!!
Rune: Kunne der ikke indsættes et ekstra felt om Netikette her ved Kommentar-boksen? Jeg læser alt nyt men er ved at gå bananas af alle de irrelevante indlæg der hører hjemme i Forum/relevante tråde.
Vil du overveje det???
Rune skrev Thursday den 12 August 2004 kl. 12:03: [ svar | nyeste ]
Prøv at stille dit spørgsmål i vores forum under kategorien hardware, eftersom det ikke er relevant for ovenstående artikel; jeg kender dog ikke det program, som du mangler, men prøv at søge på http://www.google.com . Som svar til RA, så har vi retningslinier angivet i "om os"-afsnittet, og jeg gør mig umage for at fjerne de mest forstyrrende indlæg, men enkelte vildfarne læsere bliver vi nok nødt til at acceptere.
Rubel skrev Monday den 16 August 2004 kl. 23:26: [ svar | nyeste ]
Jeg har en lille tvist med en kammerat: Vi er uenige om hvorvidt socket 939 athlon 64'er har en single eller dual channel RAM controller og om det i så fald betyder at de køre single eller dual eller evt begge dele?
Tak for et kanon forum.
Socket 939 Bundkort er Dual Channel RAM Baseret.....Mne måske kan de godt køre med én stang i, det er så en anden side, optimalt er dog 2 eller 4, vil jeg mene.
MSI nForce3 Ultra er næsten landet ~ http://www.m-e.dk/shop/default.asp?SetLng=1&productid=49675 Nu har vi da en føling på prisen 1299,- er da fair for nyt Bundkort og ankommer indenfor de 5-10 dage der står, de er vandt til MSI holder hvad de lover hvad lev. Angår, fik jeg lige at vide.
Så Kim Kaos ~ Nu er du på den *LOL*
Albert skrev Tuesday den 17 August 2004 kl. 22:01: [ svar | nyeste ]
Hejsa
Prøv at tjek Midtdata ud. De for det måske på lager i morgen 18/8 til 1267,-
Snup du bare et MSI og fortæl mig om jeg bevæger mig mod den bedste løsning, jeg har først et Skærm Problem der skal løses, derpå kommer Socket 939, det er jo altid rarere at høre fra andre, hvad de oplever, end alle de Reviews, det er jo forskelligt hvad man bruger selv og hvad de benytter ved tests. Bare se Rune, han synes ASUS har snuden foran, når det kommer til Design af Bunkort *GG* Det må han så mene, jeg synes de ofte ligner et ECS i dyr udgave og de typisk altid kun leverer minimum af ekstras, sku lige før man skal købe embalagen ved siden af, hehe
Og den med garanti på Bundkortet frafalder hvis man roder med Chip køleren, jaja, kan man ikke pille den af og montere en passiv, så kan man heller ikke montere CPU'en med køler selv, supporten fra ASUS er også lige til tønden, enten svarer de aldrig, eller man får det mest umulige svar, som fks. Med et FX 5900 vi havde modded med uoriginal BIOS, gutten var ikke tilfreds og vi havde ikke lavet en Backup, jeg fjols, men spurgte så ASUS om de gad sende én, hehe der gik 14 dage, så kom beskeden at det ikke var for børn, derfor fik vi ikke noget at lege med, wooow, nå nu er der heldigt nok andre der har magen til kort og en dumpbios.exe gør meget ved det, det har man så lært ud fra deres ignorans.
Eller, "hvad med en BIOS update, der giver IDE Busmaster" svaret lød, spørg VIA, det er dem der laver Chippen, DOH, funktionen ligger i BIOS og er Default Disabled, hvilket sløver Ghost Backup og gendannelse, altså en BIOS ting, ikke en Chipset ting, nuvel mit K8V Deluxe har og gør sit job, men A?V har jeg aldrig haft tiltro til, har jeg ofte sagt før og det forbliver til modsatte er bevist, hvilket kan ske, men de har jo allerede skrottet deres 1'rste revision, inden det har bredt sig globalt, sååå om rev 2.0 er gudommeligt tør jeg godt sætte spørgsmåls tegn ved, sidst men ikke mindst vil jeg gerne lege lidt med 64 Bit OS, det er VIA ikke lige med på, så der er ingen AGP Driver jeg ved af til disse, det er der til nVidia, det gør det endnu mere attraktivt at gå efter MSI, eller hvad der nu end måtte behage.
Det var sgu da en seriøs bredside - men du har åbenbart noget at have det i og du er åbenbart ikke den eneste
Efter jeg så MSI fik og belv skamrost er jeg som sagt kommet mere og mere i tvivl og det skal være det ene eller det andet - men lige nu er det 55% fordel til en MSI løsning dvs. bund og grafik da jeg foretrække de begge er vokset op sammen ;) - men heldigvis er det hundesvært at skaffe stumperne lige nu - selv CPUerne er udsolgt - så jeg har fået en lille ekstra mnd. til at bestemme mig
Under alle omsændigheder så er det lille tiltænkte 8-10.000 opløft nu blevet forvandlet til et næsten ny spille til 18-20.000 - så det kan være farligt at modtage gode råd fra dig ;) *LOL*
Ak ja - Erik W fik ret - jeg har idag snakket med min københavnske hardware pusher - han er MSI mand og eftersom jeg foretrækker at handle lokalt - så ser det ud til jeg nupper den MSI bund du anbefaler når han får dem på lager igen - og skruer en AMD64 3500+ eller en 3800+ plus på
Jeg vil naturligvis fremover forbande dig i alle indlæg hvis det ikke er den optimale løsning ;) *LOL*
Joke - du er en god mand at får gode råd fra - takker
Det var www.hkautomation.dk jeg mente - han har lige været på ferie så han skal lige update sit site med nye produkter og priser - og var endog som sædvanligt venlig nok til at sige jeg skulle lige vente en uge med at købe - så de nye priser var på plads incl. dem han skulle nedsætte - det er sgu god service
Rune skrev Monday den 23 August 2004 kl. 18:19: [ svar | nyeste ]
Piv ikke, KØB det.......Og hvad skal man stole på, når spaderne skriver nederst at det er et 6 Huls Monterings Sytem, det er da tydeligt at det er 9 huller, ved ikke hvad du skal, men jeg skal lege med ét næste weekend, får besøg fra den anden ende af landet, så ser vi om det er noget der vil noget eller det bare er endnu en taktisk pengesugning ;)
Jeg venter til du har fået dit og monteret det - så kan jeg ganske gratis lære af dine fejltagelser ;) - som det ser ud så BLIVER det et MSI
PeterA skrev Saturday den 28 August 2004 kl. 12:15: [ svar | nyeste ]
Hej Drenge...
Jeg har ikke fulgt med de sidste 5 mdr., så er der nogen der kan fortælle mig hvilket bundkort (AMD 64) der er mest "fremtid" i. Med "fremtid" mener jeg selvfølgelig mulighed for opgradering i fremtiden....
Jeg har på fornemmelsen at det er sock.939, men har jeg ret???
På forhånd tak!
PeterA
Hvis du har været væk - så bør du læse lidt på dette site om nyheder og et par anmeldelser - så vil du opdage dit spørgsmål er besvaret - hvad skal vi sige 3-400 gange de sidste 2 mnd.
Så tage en slapper her i week-enden og læs lidt på vores site - så laver du heller ikke ulykker imellemtiden ;)
Rune skrev Tuesday den 31 August 2004 kl. 14:03: [ svar | nyeste ]
Asus A8V Deluxe har været under luppen hos Tech Report - læs det hele her:
proxy4.cybercity.dk skrev Tuesday den 31 August 2004 kl. 15:53: [ svar | nyeste ]
Kunne ASUS ikke snart få udgivet et Socket 939 med NVidia nForce3 Ultra chipsæt eller havde de bare for meget bøvl med ASUS K8N-E Deluxe til at de gider...
Har nu et MSI nForce3 Ultra liggende på bordet, mumf, glæder mig til at montere det på fredag, der var også antenne og kort med til Wireless Lan, så det relativerer prisen.
SpørgeJørgen ~ Det er et MSI K8N Neo2-54G Platinium Edition nForce3 Ultra og nej der er ingen NorthBridge på dette Board, nForce3 Ultra Chippen bliver dog kølet med aktiv Blæser, endnu, en Zalman Passiv køler gør sikkert jobbet, specielt med godt flow i Kabinetttet og det med Garantien, tja kan man ikke pille de to plastik dimser ud og montere en passiv køler, samt ved evt. Defekt af Bundkortet montere den originale igen, skal man da helt holde fingrene væk, der er mange CPU Kølere der er meget sværere at montere.
Bundkortet er købt hos Multimedia Experten A/S http://www.m-e.dk til 1299kr
http://www.m-e.dk/shop/default.asp?SetLng=1&Catid=1495 Her står også Wireless informationen, jeg har snakket med dem, de siger de ikke har set andre udgaver, endnu, om det forbliver sådan ved de/jeg heller ikke men så hedder det nok ikke Platinium Edition.
proxy4.cybercity.dk skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 10:38: [ svar | nyeste ]
Ja seføli, chipsæt køler ;o)
Jeg kunne heller ikke finde andre MSI board end MSI K8T Neo2-FIR der tilbyder wireless, hvilket jo er meget praktisk når konen er med sin bærbare på terassen, i køkkenet osv.
Joh, jeg kan skam godt køre med VIA, er der ingen vej udenom, men tror du jeg med min holdning lader den snottede blikplade på NB, køle den Model, nope, der kommer også en Zalman på der, des for uden er der meget mindre luftstrøm der oppe hvor den NB sidder, end der hvor nForce Chippen er placeret på K8N Neo2-54G PED, mit ASUS K8V Deluxe havde samme tynde plade og den blev meget lun, det gør den næsten også med den Blå fra Zalman, men det er mere moderat.
proxy4.cybercity.dk skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 11:00: [ svar | nyeste ]
Det kunne sgu godt se ud til at være det helt rigtige bundkort du har dér, men hvad mere kunne man forvente af en med erfaring fra tider med "8 bundkort på et år" (Erik Winther's tidligere bemærkning) ;o)
HOVSA ~ Platinium Editition afgører ikke Wireless Lan, men det gør -54G efter Model betegnelsen, har lige snakket med Midt-Data, de har begge på listen, der er dog KUN en pakke smøger til forskel "YAIKES" sååe det giver nok sig selv.
Modellen man, KUN, kan søge efter på deres sider føres under betegnelsen K8NNEO2PLAT54 Den uden WireLess Lan er K8N-NEO2-PLAT det er sku ikke så sært at man får patter på ryggen af den slags markedsføring, nuvel "welcome to the jungle"
Takker proxy4 ~ Jae det er sku dejligt at kunne bruge mere tid på at dyrke et Bundkort idag ;)
proxy4.cybercity.dk skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 11:29: [ svar | nyeste ]
Ja, det er sgu ikke let at finde et link til dit board på MSI's site, men jeg glæder mig til at læse om dine erfaringer med boardet, gerne med et par digital foto af dit Zalman mod.
Som tidligere skrevet er det ikke mig der skal have det i, ikke lige nu, har lige snuppet mig et ViewSonic VX910 TFT, tæskelækker skærm, kører 100Hz ved få opløsninger, 85HZ v. 1158x865 spøjst at se det på en TFT, nå til sagen, ham der kommer og får det bygget i, kommer fra den anden ende af landet og har ikke oceaner af tid, grunden til besøget og opgaven er mit ofte udbasunerede udtalelser om hvor lidt min Comp siger og hvad jeg ellers altid tror jeg ved bedre, nu har han muligheden for at kigge forbi og forventer en oplevelse, positivthelst, det regner jeg også med han får.
Han er ikke den eneste der smider sin Comp i hovedet på mig, der er en del stykker som føler sig bedre stillet med "my way" at gøre det hele på, da det er en allround opgave, optimal brugsvenlighed og kompatibilitet, sammen med orden og minimal støj, alt efter mulighederne selvfølgelig.
Når jeg får mit eget skal jeg nok billede dokumentere det hele, inkl. Tower og indhold, er dog stadig ikke færdig med lakeringen, ikke med den "korte" sommer og alt det jeg ellers har haft på programmet, men jeg skal nok forsøge at få skudt et billede der tydelig viser Bundkortet med Lille Zal og Store Zal Monteret.
Jeg er ikke Jesus og der vokser ikke græs på mit hoved, men jeg KAN gå på vandet.
proxy4.cybercity.dk skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 12:04: [ svar | nyeste ]
LOL ;o)
Ja, den er god med dig mester, bare isen er tyk nok, så kan de fleste vel gå på vandet..
Rune skrev Wednesday den 01 September 2004 kl. 16:55: [ svar | nyeste ]
Tom's Hardware har netop testet K8T800 Pro, nForce3 Ultra og SIS755FX til Athlon 64 og socket 939. VIA K8T800Pro vandt 60% af testene mht. 3D-spil, mens SIS og Nvidia hver vandt 20% (med ATi Radeon 9800XT grafikkort), læs mere her:
Ja det hamrer lige et par søm i væggen til at hænge et par Bundkort på, nemnlig et med SiS og et med VIA Chipset, da det med nForce3 Ultra fra MSI skal i Maskinen, uanset procenter i den ene eller anden retning, FEATURES, det er hvad jeg vil have og igen er det sjovt at se at Onkel Tom altid leger med Bundkort der har et Design, vi ikke modtager dem med, den køler er rund og gylden, ikke alu.
Så er der lige det med AGP Driver til 64-Bit OS, som jeg tidligere har kritiseret VIA for ikke at supportere, holder den stadig ? Så er der slet ikke nogen chance for Socket 939 med andet end nVidia.
Ser man de sparsomme kommentarer og negativiteten på ASUS's nForce forsøg på Socket 754, kan man igen spørge sig om hvorfor de lige er så super gode til at lave Bundkort, ikke mindst så ligner MSI Neo2 Platinum-54G mest et toptunet ASUS A7N8X Deluxe kombineret med K8V Deluxe WiFib, kører det så lige så godt som de to tilsammen, er det alle penge værd.
Rune skrev Friday den 03 September 2004 kl. 12:10: [ svar | nyeste ]
Så har Tech Report også haft Abit AV8 (testet mod Asus A8V Deluxe) under luppen; læs det hele her:
AV! ~ Der skal nok komme billeder der illustrerer følgende beretning, men jeg synes det er vigtigst at få det sagt, det andet kan vente, MSI K8N Neo2 Platinum-54G er et problematisk foretagende, der skal dog kun lidt kreativitet til.
For det første, så glemmer vi lige den Zalman Passiv køler, medmindre vi taler om H2O på Grafikkortet, der er sku da ikke plads til at bygge højhuse, så tæt på Grafikkortet, jeg spade, det burde jeg ha forudset, nå det er specielt et problem når vi taler HIS Køleren, eller GeForce 6800 pga. Deres Længde.
Dertil kommer endnu et problem med HIS Køleren, den kontakt til lav og høj rpm. Sidder selvfølgelig på indersiden, altså ned mod Bundkortet, det kunne vel ikke tænkes at en kondensator måske sidder lige der hvor den ikke skulle ha været........Nå et hul mere, bare på højre side af Grafikkortet og i med kontakten der, så generer den ikke nogen, eller noget.
Grundet div. Problemer i den private afdeling, følger jeg op på situationen snarest, ville dog lige give jer denne advarsel, der er dog grund til at beskæftige sig nærmere med den aktive køler, da den er meget påtrængende, dog gør Zalman's FanMate meget ved det, den køler ved halv kraft er vel lige så god som en passiv, men det er kun teori, endnu.
Det er også kun lige på en studs, den store Zalman Køler kan være mellem RAM Bank 4 og bøjlen på HIS Grafikkortet, dette til information, det hele er dog kun til jeres orientering, da JEG ikke får nogle af disse ulemper, en tusse for et komplet og godt H2O System, løser plads og larm, samt varme problemerne, giver også bedre flow i kabinettet, men som sagt, billeder der viser mit System og det andet, med dens problem zoner, kommer om en uges tid, er der noget i akut vil vide, så spørg bare på ew@pcsline.dk er det noget der er til alles gavn skal jeg nok tage det med under selve dokumentationen, mailen svarer jeg dog prompte.
Er der nogen der ikke kan vente på lagerstanden i Danmark, samt er til plastik, eller ikke har problemer med Tysk, så er disse priser x 7,45kr absolut til at arbejde med, der er ingen told og skat problemer heller.
Under deres liste fandt jeg også min nye ViewSonic VX910 TFT, jepsen, 1000kr under DK Pris, så den betaler næsten et MSI S939U ;)
andreas skrev Wednesday den 08 September 2004 kl. 14:39: [ svar | nyeste ]
ja.. jeg ville bare spørge om der var nogen der kunne anbefale et AV8 via k8t800?
jeg overvejer nemlig lidt at købe det så det ville være rart hvis jeg vidste at det var noget værd :o)
Kim Kaos skrev Wednesday den 08 September 2004 kl. 17:13: [ svar | nyeste ]
ASUS A8V Deluxe skal du nok ikke bygge så meget om så Erik W skal med sit MSI-board ;) *LOL* - jeg vil tro de fleste dele passer uden af skulle files på
Det er stadig ikke mit, KK, Men det ville hjælpe var det mit, jeg bruger jo ikke store Kølere på mine Print, så ville der ikke opstå problemer, senere i aften vil det vise sig om der er flere hovsaer, eller om musikken bare "Rocker Derudaf"
Jeg vil også lige forbi en 64-Bit XP Pro Installation, for at se om AGP Driveren slår til der, gør den det, er banen kridtet og så er det op til en VIA ejer at vise ansigt og møde op til 3D Dyst, uden ser det sort ud for alle parter, CD'en indeholder dog rimeligt meget Software og Driver, der er også en Floppy til F6 funktionen for WinXP og S-ATA, om den fungerer ved jeg senere eller imorgen.
Jo, den Diskette der var med understøtter Pre Installering af Driver til, både NVIDIA RAID og nForce Driver selvom det er en mystisk betegnelse, så valgte jeg den sidste, er heller ikke sikker på den 100% hed sådan, men den kører kke på RAID basis med én HDD, sååå det gav sig selv.
Boardet installerede forbløffende hurtigt, jeg skal efter det igen, da der skal en HDD mere i og der skal ændres nogle få detaljer, men indtil nu kører den 2.30GHz i Dual Channel Mode med 209MHz FSB og Cool And Quiet slået til, dette baseret på erfaringerne med Socket 754, på mit System, det HIS IceQ 9800 Pro med BIOS fra XT, ved std MHz giver lige under de 7000 i 3DMARK03 med Catalyst 4.8, altså 250 mindre end mit 9800XT ved højere MHz på Socket 754, det siger mig at de to ting, nemlig K8V Deluxe og 3400+ er history, det er absolut en hurtig sag, WD740 Raptoren, flår sku nogle data af på dette MSI, den store forskel i forhold til mit med den lille Raptor i, er måske fordelt på flere områder, derfor er det svært at spå om Bundkort og 3500+ alene gør jobbet så godt at det er merprisen værd, jeg er nu bare endnu mere tændt på at skifte mit, uanset hvor jeg kigger er der hele tiden positive oplevelser og detaljer, specielt i BIOS, der er mange nye ting og det hele kører jo på samme Chip, det er næsten for godt, det passer dog lige ind i billedet jeg havde malet mig tidligere, det MSI er næsten som ASUS A7N8X Deluxe + K8V Wireless til sammen, teknisk set, yder dog bedre på alle områder.
Resume ~ MSI K8N Neo2 Platinum-54G rykker fra land, der er så meget mere kapow i det System at hverken CoD, Far Cry eller UT2004 alle med 1280x1024 4xAA 16xAF (eller det maximal mulige i de spil) ved max detaljer, så meget som staller bare et split sekund, det med et 128MB 9800 Pro @ XT og 2.30GHz, DOOM3 kørte med næst højeste detalje grad, det der lige og lige kan køre ordentligt på mit System, med OC 9800XT, alle disse spil afprøvet i ét huk, hver gang stod skrivebordet klar til brug "at once" Access On Demand" får her en hel ny betydning, maskinen ankom på hans bopæl med posten i morges, han kom godt nok fra en Thoroughbred @ 2GHz på A7N8X Deluxe med 1GB RAM, det skulle jo gerne give lidt mere skrald på, men jeg kunne godt mærke at selv mit med samme opsætning blev agter sejlet.
Jeg kan ævle i timer om hvordan det bare er en bye bye Socket 754 sag det der, men det skal nok komme af sig selv, jeg vil her og nu kun henvise til det der hjælper dem der kunne finde på at gøre det samme, der er lige et par hovsaer.
Ved installation af Windows XP hjælper F6 hurtigt på S-ATA Problemet, men der er noget der irriterer mig, siden jeg har leget med nForce2 er der hurtigt noget der kan drille i forbindelse med HDD monteret på andet end Primær Master/Slave, man kan ikke altid gå ud fra at rækkefølgen af Partitioner passer, specielt hvis man bruger flere muligheder, som fks. Ekstra Promise i PCI, eller man benytter 3'dje og 4'rde Kontroller, samt Booter på én af dem.
Jeg var simpelthen nød til at koble P-ATA Disken fra, under installation, så længe den kunne se den, ville WinXP ikke installere på S-ATA Disken, der kan være en anden måde at gøre det på, det er dog bare så i ikke får patter på ryggen af det, det er et meget lille indgreb at skifte Drev Bogstav på evt. CD/DVD Drev, så der er plads til den HDD der skal ind efter Reboot når Installationen afsluttes, bare lige søge på CD/DVD Drev Bogstavet: i reg databasen og skriv det nu ændrede ind i stedet for, så passer det igen, bagefter, jeg er sikker på at det ikke har nogen større betydning og om muligt eller ikke, så ændrer de det nok ikke, det jeg også har erfaret er dem jeg kender med OneTouch USB eller FireWire HDD's, kan risikere at den pludselig smider sig ind som D:, der skal MIN ikke ligge og så er det samme procedure.
Om 64-Bit OS kører spil å Boardet nåede jeg ikke at teste, jeg går dog ud fra at det største problem er S-ATA Driver til F6, dette finder jeg snart ud af, da jeg ikke venter særligt længe før jeg kører det MSI, det er absolut et fedt Board og jeg vil alligevel op på 4 stk. Raptorer, så fuck P-ATA den plads jeg kommer til at mangle, placerer jeg eksternt, det sløver heller ikke det normale brug, da 580.000 filer på mit System lige nu, godt kan mærkes, det er jo langt fra alle jeg accesserer frekventielt.
Onboard RealTek Lyd, tja det er ikke noget Audigy2, eller noget i den stil, men der kom da lyd ud af Højttalerne, ikke det værste jeg har hørt, men KUN Creative lever den ekstra punch i dybden, måske er det bare mig, men jeg har jo sløret mine ører lidt, får jo ikke andet blæst ind hver dag, det over alle de år jeg har rodet med PC.
En lille "eye catcher" er Benchmark fanebladet i Enheds Håndteringen på IDE Kontrollerne, der er jo hele 3 stk. Den WD740GD kørte udemærket, det eneste sted der var noget at klante, var igen kombinationen af Primær HDD og S-ATA på 3'dje Placering, det forvirrede også Norton Ghost, som ikke ville som den skulle, jeg valgte at Boot på Floppy, med Rescue Disk, derpå lave jobbet Manuelt, det kunne svare sig at sidde og glo på en sporadisk blinkende HDD Lampe, som efter ca 1 minut, blev konstant, den tid tog det før Ghost var oppe at køre, samme har jeg dog oplevet på ASUS P4C800 E-Deluxe, så det er nok en "Chipset Thingy" Som evt. Kompenseres på senere Modeller, det er dog ikke noget der ikke kan håndteres, det er dog absolut noget som ikke alle kommer i klemme ved, da ikke alle håndterer deres System på den måde.
De 5600 rpm på nForce3 Køleren blev droslet til et IKKE hørbart område, ingen temperatur problemer, da den aldrig synes lun, jeg antager at man har valgt aktiv køler, da placeringen lige bag Grafikkortet gør den følsom over for evt. Varm luft fra køleren derpå, med HIS IceQ er det ikke noget problem, med et H2O Hoved på, så er der også plads til den Zalman's Blå Passiv køler.
Den store Kobber Zalman, kunne klare jobbet ved 1600rpm, men det resulterede i ca 52* CPU Temperatur, ved 2250rpm og med Cool N’ Quiet slået til lå den mellem 48* og 52* der var ikke de store ændringer, dette dog målt med SiSoft og tjekket i BIOS, når den takter ned, gik VCoren ned på 1,04v det er sku ikke meget og ærgerligt nok skal der en ny SiSoft version til for at se Watt oplysningen, det er spændende om den flader længere ned end Socket 754, da min kører ved 1,27v på VCoren, med KUN 4x FSB, nForce3 Ultra kører jo 5x FSB, altså 1000MHz ved Coool N’ Quiet
Hvad SiSoft og Dual Channel angår, så er 6200MB/s Read/Write ikke noget problem, så 875P har ikke monopol på det længere, de andre resultater lå lige under 3.6GHz P4 og mellem Opteron 148 og 150, næsten helt op i anus på 2.4GHz Opteron’n, dette er dog kun for øjet, Systemet rykker og der er ingen smalle steder, jeg har dog hele tiden sagt at jeg antager det som afgørende at vi snakker om 200MHz FSB fysisk, om den så pumpes 4 eller 5 gange og hvad de kalder det er ligegyldigt, bare det kører godt og det gør det absolut.
Crucial PC3200 i Single Side 512MB Stænger kører derpå i Dual Channel Mode, Husk! Den nederste Grønne RAM Bank er 1’rste, ellers starter skidtet ikke, jeg kunne køre dem 2.5-3-3-5 @ 209MHz FSB og det sluttede på 7228 i 3DMARK03, der var dog to gange hvor den frøs på Internettet, hvilket fik mig til at gå ned på 3-3-3-6 og 7184 i Score, kørte dog 100% stabilt under installation og tests, samt spil opsætning, ved CAS2 var en trykket Insert knap adgangen til System igen, reset af BIOS var ikke nødvendigt.
Kim Kaos har godt nok fat i noget hvad larm fra TT Pure Power PSU angår, den skide Blæser der sidder in bunden er Temperatur styret, den kan skam høres, jo mere, jo lavere Flow der er i Kabinettet, at jeg ikke har det problem, er grundet en montering af en 80mm Blæser, neden under med lys i, på MIN Model, denne Mod lavede jeg, fordi den anden er meget smal og jeg var klar over at den ikke flyttede så meget luft ved samme rpm. Som en normal 80mm, generelt er ThermalTake's Blæsere IKKE No Noise, Low Noise er også relativt, men alt det er en anden sag, ham der var her med sin PC er dog vidne på at Mit System IKKE larmer, ej heller er hans Xaser noget af et irritations punkt, nu hvor jeg har haft fingrene i de Blæsere der sidder i det Kabitnet, der var noget mere larm inden da, i sidste ende er det Harddisken der kræver kreativ montering, ellers gavner det ikke meget at dæmpe alt andet.
Håber dette giver lidt inspiration eller svar på noget af det i måske går og grubler over, som sagt billeder af selve monteringen kommer på et tidspunkt, men jeg tror i har fattet essensen i store træk.
Pesto skrev Thursday den 07 October 2004 kl. 07:30: [ svar | nyeste ]
Erik Winther wrote:
"De 5600 rpm på nForce3 Køleren blev droslet til et IKKE hørbart område....".
Pesto ~ Med en variabel styring iform af en FanMate, den som følger med Zalmans Kølere, da Blæseren derpå styres via Fanbus, altså 5,25" enhed med drejeknapper på......Jeg antager at den kom ned omkring de 3-3200rpm dette havde dog ingen ophedning af køleren til følge, såååå
Og som sagt på min er der ikke mange chancer for at den aktive bliver på, da H2O køleren tillader plads til Zalman Passiv Køleprofil.
Rune skrev Friday den 17 September 2004 kl. 00:08: [ svar | nyeste ]
Både VIA og Nvidia ser ud til at være klare med PCIe-baserede bundkort, der tilbyder mulighed for SLI, læs mere her:
Rune skrev Friday den 24 September 2004 kl. 15:35: [ svar | nyeste ]
Her er et langt bedre preview end hos Tech-Report, eftersom grafikkortene varierer for meget hos Tech Report (X600XT har markant hurtigere ram end 9600XT, heldigvis har PCPer testet med X800XT):
Så nu kan det pludseligt være, at PCI Express x16 er noget mere interessant end tidligere...
Gandalf skrev Monday den 27 September 2004 kl. 21:57: [ svar | nyeste ]
Jeg har ikke helt fulgt med i denne sag, men hvilket bundkort er aktuelt bedst til AMD64 serien?
Martin skrev Monday den 27 September 2004 kl. 23:17: [ svar | nyeste ]
Det link til ExtremeTech er jo radeon baserede systemer.
Den store pointe i den oprindelige artikel er vel at nforce3 baserede bundkort og nvidia gfx kort giver et performance boost ift andre systemer. Måske er det mig der overfortolker - men ville da gerne lige høre om den konklusion stadig holder stik, her 2 mdr. efter.
Hvorfor skriver du egentlig (længere oppe) at man bør købe et MSI grafkort til et MSI mobo, Rune ?
Jeg er meget tæt på at købe et MSI K8N Neo2 Platinum og kombinere det med et galaxy 6800 GT grafkort og en AMD 64 3500+ "939". Det er derfor jeg spørger.
Hvilke ram er i øvrigt at foretrække til et sådan system.
Har overvejet at købe crucial - men er meget i tvivl omkring valg af ram.
Her fundet følgende ballistics modeller ved at lade crucials side søge på optimale ram til netop MSI K8N Neo2 Platinum bundkortet:
De foreslår bla. følgende:
2 x 512MB — BL6464Z505 DDR PC4000 CL=2.5 Non-parity
eller
2 x 512MB — BL6464Z402 DDR PC3200 CL=2 Non-parity
Hvilke bør jeg vælge, og hvorfor ?
Der er ikke den store prisforskel og jeg er ikke en gal overclocker.
Hvis et andet mærke ville være at forestrække er alt input velkommen.
Når der nu står non-parity betyder det vel at man ikke med sikkerhed kan kører dualkonfig. Men har det nogen betydning ?
Yes, jeg har læst ramtesten med kombabilitet ved div. mobo's.
Som det måske fremgår for den hyppige læser - har jeg valgt samtlige dele ud fra input i div. artikler og det udemærkede forum her på sitet :o)
Rune skrev Tuesday den 28 September 2004 kl. 01:00: [ svar | nyeste ]
Jeg er ikke stødt på ny information om fordele ved kombinerede bundkort og grafikkort fra Nvidia siden ovenstående artikel blev publiceret.
Køb du blot et Galaxy 6800GT; pointen med MSI grafikkort til MSI bundkort er blot, at du i dette tilfælde burde være sikret bedst mulig kompatibilitet - naturligvis teoretisk set, da der generelt ikke er problemer med at kombinere grafikkort og bundkort fra forskellige producenter. CL-2 rammodellen er hurtigst, hvis du ikke skal overclocke (meget), så vælg denne ved ensartet pris. Ønsker du at have særligt gode betingelser for overclockning ved låst PCI/AGP, så vælge PC4000 i stedet. Paritet er primært til servere; din ram uden paritet virker perfekt også i dual channel osv.
Rune skrev Friday den 01 October 2004 kl. 10:40: [ svar | nyeste ]
nForce4 ser ud til at blive lanceret den 19. oktober, dog uden SLI-understøttelse:
"Nvidia will introduce two of its three chipsets - its mid range Nforce 4 Ultra and Nforce 4, while it will leave the Nforce 4 SLI launch for a later date.
There are two different reasons that we are hearing for this. One is that Nvidia has some software problems with its SLI driver while Nvidia's argument is that it actually doesn't want to put other single PCIe slot chipsets in the shadow of the flagship SLI performance king."
Yes, mere af slagsen, countdown til project 939 er begyndt, 21 dage, mit 754 er afsat og nu var GigaByte ikke et alternativ, men det er da godt at se at MSI ikke taber til dette også, de var jo lidt hurtigere de VIA Bundkort ved sidste sammenligning, det eneste der er flot ved GigaByte's Bundkort er AGP Håndtaget, MSI sucks Giga lige der.
Endnu en gang skal man modde lidt, eller nærmere sagt, bye bye håndtag, mit System er skruet så got og solidt fast at den ikke er nødvendig. På den anden side så har MSI kun én aktiv Blæser på brættet, der er også NOK!
Mick skrev Thursday den 07 October 2004 kl. 12:23: [ svar | nyeste ]
Ser nu ud som om at DFI's board her virkeligt rykker (og så er det endda 754 platformen!) - her kan man læse konklusionen:
Jeg var også i tvivl om det var til at stole på, for de 49* nåede CPU'en med det samme og det at den ikke flyttede sig mere end 3* max, fik mig også til at klappe hesten, selve køleren var nemlig ikke varm, eller lun for den sags skyld, det er jo ikke første gang der har været disse temperatur hovsaer, specielt ikke fra nVidia's side.
prize skrev Thursday den 14 October 2004 kl. 17:09: [ svar | nyeste ]
Efter at have læst og studeret jeres kommetarer og erfaringer,har jeg bestilt en næsten helt ny computer.
Msi k8n neo2 platinium54g-Amd643500-Msinx6800ultra-1024 crucial ballistix pc3200 cl2.
10 kilo fattigere kan ventetiden på stumperne godt føles LANG,så hvorfor ikke trække på jeres store viden og kærlighed(Erik.W)for msi bundkort m.m.
Hvordan skal bios indstilles så jeg får mest ud af hardwaren ,men samtidig er stabil ?.
Er medfølgene cpukøler kraftig nok ?,skal den skiftes ?.
Kan asetek`s vandkøling bruges ?,nforce3 køleren sidder rimelig tæt på grafikkortet ?.
Er msi`s driver gode nok ?,læste et sted at de var fyldt med fejl og at man skulle bruge nvidia´s istedet.
Ved installering af bundkort,er der noget jeg skal være specielt opmærksom på ?.
prize ~ Jeg kunne sikkert godt få denne spalte til at fylde mere, end den gør allerede, send mig en mail ew@pcsline.dk så skal jeg nok linke dig det du skal bruge, det er lettere end at følge op på det her.
Asetek er da udemærket, hvis du nøjes med et lille Grafikkort, kan alt sidde på nForce3 Chippen, så er der min tidligere forklaring med drosling af rpm, dette kræver ikke kraftigere køling, jeg tror ikke Temperaturen på den Chip er problemet.
Nyeste BIOS er at foretrække, Driveren fra nVidia er noget nyere, den Boxed Køler kan AMD smide over hækken, kan ske den er god nok, har ikke hørt/kørt den, men den ligner noget til en 1800+ og er slet ikke så luxuriøs som den på Socket 754, ved ikke hvad de har gang i, jeg ville bruge Zalman 7000 Serie i kobber, den gør jobbet og er egentlig billig, men det er mit H2O også......
Rune skrev Wednesday den 20 October 2004 kl. 10:06: [ svar | nyeste ]
nForce4 er blevet testet enkelte steder, men der er et mindre problem, som Tech Report er inde på:
"The chipset obviously isn't ready to go yet, since NVIDIA couldn't get us even a reference board for testing, but they've decided to go ahead with the product launch today, perhaps in part because they are vying with the VIA K8T890, which we've already tested, and other competitors to be first to market with a PCI Express chipset for AMD processors."
Jeg tror, at vi venter med at fokusere på nForce4, før Tech Report og Tom's Hardware er med.
Rune skrev Wednesday den 20 October 2004 kl. 16:00: [ svar | nyeste ]
Utilfredsheden med, at Nvidia har fjernet Soundstorm fra nForce4 ser ud til at brede sig, uddrag:
"I am very dissapointed with nVidia decision. I am not going to buy any nForce 4 mainboard as VIA will also have better PCIe solution compared to dual PCIe 8x from nVidia. ATI will also have a good solution. There is no reason to wait for nForce 4 anymore right now.. I'll reconsider my purchase regarding this news..
All I need is a card to play games on my six B&W speakers, using Marantz as receiver. And none other than SoundStorm has that solution. There is no other sound card in the world that able to send DirectSound3D signal as Dolby Digital encoded stream to external receiver but SoundStorm."
Til alle dem der kunne tænke sig et rigtigt Athlon 64 System, så er det ikke en dårlig ide at læse hele denne artikel, jeg har nu kontakt med flere MSI K8N Neo2 Platinum-54G Bundkort, de har alle fornemmelsen af at det er et godt og stabilt Bundkort, men der kan være små irretationer, der skal ryddes af vejen, en del af problemerne er beskrevet tidligere, skulle der være noget som driller, så skal jeg gerne belyse sagen på anden side end her, så længe Stand By er tilstanden.....Jeg kan dog altid kontaktes på ew@pcsline.dk
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.