Bundkort til Athlon 64 - ATi Radeon Xpress 200 mod Nvidia nForce4 Ultra og VIA K8T800 Pro
af Webmaster Monday den 08 November 2004 kl. 18:29 [ Bundkort ] ATi er nu også med på bundkortmarkedet, og har netop udviklet nye R(X/S)480-baserede chipsæt, der er rettet mod bundkort til Athlon 64. Næste år forventes tilsvarende chipsæt fra ATi til Intel cpu'er, men indtil videre må vi nøjes med at se, hvorledes R480-serien (også kaldet Radeon Xpress 200) klarer sig mod konkurrende chipsæt fra Nvidia og VIA.
Aktuelt er to R480-baserede chipsæt ankommet, nemlig RX480 (uden integreret grafikchip) og RS480 (med integreret grafikchip), som begge er kombinerede med SB400 southbridge. I denne artikel er vi dog fokusere på RX480, da en integreret grafikchip er alt for langsom til at kunne afvikle aktuelle 3D-spil på acceptabel måde. De to R480-chipsæt er baseret på PCI Express x16 og 1 GHz HyperTransport Bus, og varierer derfor specifikationsmæssigt ikke meget fra konkurrerende chipsæt fra Nvidia og VIA. Flere detaljer om R480-serien kan findes i denne artikel:
Som sædvanligt vil vi ikke bekymre os meget om diverse egenskaber ved aktuelle chipsæt og bundkort, som er hinsides ydelse. Lad os derfor se nærmere på, hvorledes RX480 (PCIe) klarede sig mod nForce4 Ultra (PCIe) og K8T800Pro (AGP8x). Tech Report anvendte GeForce 6800GT grafikkort og Athlon 64 4000+ cpu, Anandtech anvendte Radeon X800XT og GeForce 6800 Ultra grafikkort samt Athlon 64 FX-55 cpu, mens Firingsquad anvendte GeForce 6800GT og Athlon 64 3800+ cpu. Vi har udvalgt testresultater fra spil, som var repræsenteret på alle 3 testsites (dvs. diverse originalartikler rummer langt flere testresultater end inkluderet i nærværende artikel og er anbefalet læsning, hvis man ønsker mere omfattende resultater) - og vi starter med Unreal Tournament 2004:
Her var reelt ingen forskel - dvs. RX480 var præcis lige så hurtig som nForce4 Ultra, hvilket vel er interessant, da dette er ATi's første bundkort-chipsæt til high-end cpu'er. Lad os se, om Firingsquad kan verificere Anandtech's resultater:
Her er RX480 hele 6% hurtigere end nForce4 Ultra, selv om begge bundkort anvender 6800 Ultra. Det vil være interessant, hvis Nvidia grafikkort virkelig klarer sig bedst på ATi bundkort - så lad os prøve, om Firingsquad kan verificere denne måling:
Det kunne Firingsquad desværre ikke, tværtimod var nForce4 Ultra her ubetydeligt hurtigere end RX480. Dermed dog ikke skrevet, at Anandtech's eller Firingsquad's målinger nødvendigvis er misvisende, da der kan være målt forskellige steder i spillet samt være anvendt forskellige drivere og grafiske indstillinger. Næste og sidste punkt på dagsordnen bliver Doom3:
Der var ingen forskel på RX480 og nForce4 Ultra at spore hos Firingsquad.
KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER
Generelt tyder alt på, at ATi er kommet godt fra start med RX480, som aldrig var mere end 2% langsommere end nForce4 Ultra og K8T800Pro, mens RX480 i Far Cry var op til 6% hurtigere end nForce4 Ultra. Eftersom ramkontrolleren er integreret i Athlon 64 cpu'en, så er det muligvis nemmere at producere bundkort med god ydelse til Athlon 64 ifht. Pentium4, hvorfor det bliver mere spændende at se, hvorledes ATi's kommende chipsæt til Pentium4 vil klare sig. Ovenstående resultater er opnået med tidlige bundkort og tiden må vise, om masseproducerede bundkort opnår tilsvarende hastigheder.
Satyr skrev Monday den 08 November 2004 kl. 18:42: [ svar | nyeste ]
Det ser jo interessant ud, et nyt kapløb om at lave det bedste chipsæt er altid velkommen =).
Clintin skrev Monday den 08 November 2004 kl. 20:11: [ svar | nyeste ]
Som du skriver det ville være meget humor hvis nvidia-grafikkort kort klarer sig bedre på ATI-bundkort. og da de fleste spil er hurtigst på nvidia-grafikkort, så vil der ikke være nogle tabere.
0x53584267.albnxx13.adsl-dhcp.tele.dk skrev Monday den 08 November 2004 kl. 20:16: [ svar | nyeste ]
#clintin ..
hehe.. såen kan man også godt sige det :) meeen.. tjaaa... :D
Gåsen skrev Monday den 08 November 2004 kl. 20:29: [ svar | nyeste ]
Altid spændende at læse om forskellen på de forskellige chipset, men da jeg desværre stadig sidder med et 845PE chipset, og dermed kun 4xAGP er jeg temmelig meget i tvivl om jeg egentligt ville kunne udnyte en GeForce 6800GT kort, eller om jeg simpelthen har en for stor flaskehals her?
Min pc består af en P4 2.533@3091MHz FSB=163
Asus P4PE
Kingston 2x512 pc2700 ram
Winfast GeforceFX 5950
SB Audigy Player
Seagate 7200 120GB ATA 100
Maxtor Fluid 80GB ATA 133
Jeg er desuden i tvivl om ikke mit chipsæt generelt også er en flaskehals sammenlignet med 865/875 chipsæt fra Intel?
Ingen bør dog være i tvivl om at jeg meget gerne ville skifte til en mere up-to-date pc (jeg er overbevist om, at AMD's nye processorer bliver hjertet i min næste pc) men budgettet sætter lige pt sine (voldsomme) begrænsninger...
Mick skrev Tuesday den 09 November 2004 kl. 11:07: [ svar | nyeste ]
Du kan sagtens få glæde af et 6800GT. Afh. af opløsning så vil jeg mene at din PC er ganske habil - også efter "dagens standard". Naturligvis vil en 3200+ AMD 64 være hurtigere og have mere "bund" i fps, men var jeg dig ventede jeg indtil springet var større (mindst 30-40% bedre generel ydelse). Spiller du i 1600x1200 vil mange spil stadig maxes ud med blot en 2 Ghz CPU idet grafikkortet er flaskehalsen (specielt med AA, AF, HDR o.s.v *G*).
Gåsen skrev Tuesday den 09 November 2004 kl. 19:06: [ svar | nyeste ]
Hej Mick
Vil det sige at du ikke mener at det ville være "spild" af penge at købe et Geforce 6800GT kort til mit nuværende system? jeg tænker her mest på båndbredden på min AGP sokkel, da den jo kun er 4xAGP; Jeg har ikke læst nogle test der sammenligner de lidt ældre (læs 4xAGP) bundkort, med den nyeste generation af grafikkort, kun sammenligninger mellem 4 og 8xAGP og så de tidligere grafikkort, FX serien, og Ati tilsvarende, og der var der ingen nævneværdig forskel...
Gåsen skrev Tuesday den 09 November 2004 kl. 19:09: [ svar | nyeste ]
Glemte lige at jeg normalt spiller i 1024x768 eller 1280x1024 så jeg kan få så flydende en spiloplevelse som muligt, da jeg ikke kan holde ud at spille med for lav fps.
Ra skrev Monday den 08 November 2004 kl. 20:32: [ svar | nyeste ]
Ja nu kan vi også begynde at spejde efter tests af om ATI-grafikkort er hurtigere på ATI-chipset!
Rune skrev Monday den 08 November 2004 kl. 20:50: [ svar | nyeste ]
Så er også Tom's Hardware klar med anmeldelse af R480-serien (Radeon Xpress 200):
Satyr skrev Monday den 08 November 2004 kl. 21:35: [ svar | nyeste ]
Lige en ting jeg bed mærke i, "Running at 350 MHz core clock, ATi's Radeon Xpress 200 should be actively ventilated." Fra thg. Vil de sige at ati express så automatisk er diskvalificeret som et chipsæt hardwaretidende kan anbefale? =)
I er jo ikke så glade for aktiv køling af northbridge.
Rune skrev Monday den 08 November 2004 kl. 21:54: [ svar | nyeste ]
Det er helt korrekt opfattet - dvs. hvis færdige RX480-bundkort ankommer med aktiv køling, så vil disse bestemt ikke blive anbefalet her på sitet, såfremt andre løsninger gør sig gældende med passiv køling og tilsvarende ydelse.
Mandak skrev Monday den 08 November 2004 kl. 23:43: [ svar | nyeste ]
Ra: Du har fat i noget af det helt rigtige der, skal vi frem over købe bundkort efter hvilket gfx kort man ønsker? Det vil være en ny front i krigen, måske med VIA og SIS som tabere (og Intel, av).
Man...
217.61.128.95 skrev Tuesday den 09 November 2004 kl. 13:35: [ svar | nyeste ]
jeg er i trivl om
Min pc består af en P4 2.4ghz FSB=433 Asus P4PE Samsung 1x512 pc2700 ram Geforce4 ti4200, tror i det kan betale sig at købe et geforce 6800 nu , eller skal jeg vente til sommer / forår , hvor jeg bliver færdig på efterskole og så skifte det hele derfra !
Mandak skrev Tuesday den 09 November 2004 kl. 14:28: [ svar | nyeste ]
Hvis du vil spille DOOM 3 osv. bliver du nok nød til at opgradere dit grafikkort. Men tænk også på hvor meget/lidt du kan bruge computeren, hvis du er på efterskolen det meste af tiden og computeren hjemme. Til foråret når du er færdig, er der kommer 1 - 2 nye generationer grafikkort på markedet. Så det springende punkt er om computeren er hjemme eller på skolen. Prøv også at OC din P4, den kan du nok få lidt mere ud af.
Her er RX480 hele 6% hurtigere end nForce4 Ultra, selv om begge bundkort anvender 6800 Ultra. Det vil være interessant, hvis Nvidia grafikkort virkelig klarer sig bedst på ATi bundkort.
Såvidt jeg kan se så går ATi's bundkort fra 144.4 til 168.6 med x800xt kortet i forhold til Nvidia's. Jævnfør test Gaming performance Farcry-Airstrip 1024x768 Highest Quality.
Så i denne test vinder xt kortet da mærkbart.
Rune skrev Friday den 12 November 2004 kl. 12:31: [ svar | nyeste ]
Testen er fokuseret på bundkort, og her kræves, at grafikkort ikke varieres - dvs. resultater med RX480 + X800XT PE mod nForce4 Ultra + GeForce 6800 Ultra kan du videnskabeligt set ikke bruge til noget som helst, fordi du har to variable (både bundkort og grafikkort - dvs. om resultatvariation skyldes grafikkort eller bundkort er teoretisk set umuligt at vide, selv om vi naturligvis kan komme med kvalificerede gætterier). Men du kan selvfølgelig sammenligne RX480 + X800XT PE med RX480 + 6800 Ultra, men så bliver fokus helt fjernet fra bundkortene, og du kan nu udelukkende udtale dig om grafikkort - derved bliver RX480 irrelevant (svarer til en størrelse, der kan forkortes væk), og RX480 er netop i fokus i ovenstående artikel.
Kevin skrev Friday den 19 November 2004 kl. 08:19: [ svar | nyeste ]
Købte for nylig (Ca 2 mdr siden) ny samlet PC
Bundkort : ABIT AV8 3rd Eye S939
P. in aBox : AMD Athlon64 3500+
Ram : 1024 DDR Dane-Elec PC3200
HD : Maxtor 6Y120P0 120 GB
WinXP Service Pack 2
Havde i forvejen et GeForce FX 5600 m. 256 mb RAM.
Glædede mig meget til at komme igang, men synes absolut ikke at den kørte optimalt...
Inde i f.eks Star WarS Jedi Academy, GTA: Vice City og selv Age of Mythology, kunne den meget tit finde på at gå i sort og genstarte. Tænkte at den var gal og kørte ned med den, og efter 14 dage konstaterede de at den var gal med min HD og at den var blevet udskiftet. De fandt fejlen i 3DMark03 ???
Det eneste de havde gjort!! Fedt tænkte jeg, nu må den da virke som den skal, men har faktisk samme problem, og jeg aner ikke hvad det kan skylde, nogle her der kan hjælpe lidt. I har sikkert mere forstand på det end de tåber.....
BIOS og Grafikkort er opdateret til nyeste version...
Rune skrev Friday den 19 November 2004 kl. 16:33: [ svar | nyeste ]
Skriv venligst dit spørgsmål i vores forum, da det ikke har relevans for ovenstående artikel, som er fokuseret på ATi Radeon Xpress 200:
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
