Rune skrev Sunday den 03 March 2002 kl. 12:59: [ svar | nyeste ]
Det burde nu nok også godt kunne holde mindst til år 2003 - stort set ingen spil understøtter i dag de avancerede egenskaber ved NV20-25 og Radeon 8500.
Jeg har mine gode GeForce2 32DDR Pro og den kan køre min Q3,Unreal Tournament og Counter Strike perfekt - sååååå hvorfor skifte??
Rune skrev Sunday den 03 March 2002 kl. 17:20: [ svar | nyeste ]
Prøv at sætte alle grafiske detaljer på max. og bank opløsningen op på 1600x1200x32 :-) 1280x1024 kan måske også gøre det - og mindre byder man vel ikke en god monitor.
Der er jo heller ikke så mange der har ligeså mange penge som dig Rune. Vi andre fattige studerende må jo nøjes med en 12" skærm som ikke kan vise farver - hvorfor overhovedet bruge penge på et nyt grafikkort så!?
Rune skrev Sunday den 03 March 2002 kl. 23:06: [ svar | nyeste ]
Snik-snak. Det er jo derfor, at staten tilbyde STUDIELÅN! :-) Ca. kr. 50.000,00 af de kr. 150.000,00 jeg selv lånte, gik til edb-udstyr. Det var en god tid, da man gik på Uni. Dvs. før Danmarks Hypotekbank bad om tilbagebetaling :-)
Personligt har jeg selv lånt 300.000 kr. og de 120.000 kr. har jeg indsat på en Nvidia konto, så jeg de næste 8 år, (som den første i Europa) modtager den seneste generation af Nvidia grafikkort.
De resterende 180.000 har jeg brugt på et 18 m2 stort rum, hvor jeg har installeret et anlæg med flydende kvælstof, (Ref. iht. Terminator2) som jeg har fået godkendt af Nvidia til overclocknings brug.
Desuden læser jeg til bademester på tredie semester og regner derfor med, at det hele kan tilbagebetales på få år.
XorpiZ skrev Monday den 04 March 2002 kl. 13:08: [ svar | nyeste ]
Nu har vi jo ikke alle sammen lyst til at låne 150.000 kr..
eller penge til det for den sags skyld
213.237.32.124 skrev Monday den 04 March 2002 kl. 15:12: [ svar | nyeste ]
Jeg ville gerne købe Ti 4200. Hvornår kommer det, og hvor god ydelse er der i det i forhold til Ti 4400?
Rune skrev Tuesday den 05 March 2002 kl. 09:40: [ svar | nyeste ]
Grafikkortet udkommer sandsynligvis først, når Radeon 8500 128MB eller Radeon 8800 er på gaden. Dvs. forhåbentlig i april måned.
IceFly skrev Tuesday den 05 March 2002 kl. 17:17: [ svar | nyeste ]
Damn jeg glæder mig til Radeon 8800 så!
Jeg regner også med at skifte pc til den tid såååå.......!
Michael skrev Tuesday den 05 March 2002 kl. 21:50: [ svar | nyeste ]
Jeg valgte andet, siden ATi Radeon 8800 (R-250) og 9000 (R-300) (ret mig hvis jeg tager fejl i de R-xxx nr.) ikke er nævnt som muligheder.
Desuden bliver G1000 måske interrasant siden Matrox har udtalt sig at det vil blive deres bud på et seriøst 3D Gamer kort (og hvis det ikke bliver populært trækker de sig helt ud a highend 3D (igen)).
Kyro3. hmmmm lad os nu lige se om PowerVR (imagination Technologi) finder en der vil lave chippen for dem, siden ST Micro officielt har trukket sig ud af grafikkort markedet :-(.
Rabbitt skrev Thursday den 07 March 2002 kl. 22:54: [ svar | nyeste ]
Jeg holder meget af at holde med outsiderne.
Jeg venter og ser hvad ATI kan diske op med
af Radeon eller hvad de nu kalder den næste.
Nvidia klarer sig nok uden mine sure kroner.
Skal købe ny harddisk, er der noget man skal være opmærksom på ved store diske?
Skal den deles? Hvorfor? Hvor små partitioner?
Mange tak.
Rune skrev Saturday den 09 March 2002 kl. 15:23: [ svar | nyeste ]
Den behøver ikke deles. Jeg benytter selv 80GB partition på 80 GB harddisk. Jo flere små filer, desto større tab, du kan læse alt herom i denne artikel (men har du mange store filer, er stor partition intet problem):
Kommer til at kunne spille unreal 2 med høj detail med mit Geforce 4 4600???
Hvor længe kan mit grafikkort holde???
Rune skrev Wednesday den 13 March 2002 kl. 22:20: [ svar | nyeste ]
Glem Unreal 2 - udgivelsesdato er netop rykket til julen 2002 - udkommer sikkert først i 2003...
David skrev Wednesday den 13 March 2002 kl. 13:23: [ svar | nyeste ]
i skal ikke klage jeg sidder med et RIVA TNT 2 M64 jeg får 40 fps i Q3, 30 i Q3a og i wolfenstein for jeg 26 fps
Sååååå det
hvaffor et grafikkort skal jeg købe
Rune skrev Wednesday den 13 March 2002 kl. 22:22: [ svar | nyeste ]
Det kommer an på, hvor mange penge du har :-) GeForce4 4400 er måske meget godt bud på glimrende grafikkort, hvis du har lyst til at ofre kr. 3.000,00. Ellers er GeForce3 Ti 200 med 128MB ram bedst til prisen (hvis du kan finde et, der koster ca. kr. 1.500,00)
213.237.28.119 skrev Thursday den 14 March 2002 kl. 13:41: [ svar | nyeste ]
I glemmer da Ti 4200. Det kommer jo kun til at koste ca. 2000 kr!
Weezard skrev Thursday den 14 March 2002 kl. 21:15: [ svar | nyeste ]
Jeg skal satme ikke bruge penge på et ubrugeligt grafkort! Det er alt for latterligt, at der kommer så mange nye chipsets/grafikkort så tit, for det er slet ikke nødvendigt. Jeg har et Asus geForce 256 64MB og det gav jeg 3995 kr for i tidernes morgen og jeg kører stadig 80 fps i Counter-Strike og alle andre spil. Det med de nye kort: De er hurtige. ja tak, men det kan s** være ligegyldigt om man køre 290 fps med et GF4 TI4600, som har kostet 4500 kr, eller man kører 80 fps....jeg skifter ikke før, min grafik begynder at lagge(som den jo gør ved >25 fps), og nej det er ikke fordi jeg er en nærigrøv, for som sagt, brugte jeg knap 4k da det første Geforce baserede kort kom ud, fordi jeg ville have det bedste, men eftersom det SAGTENS kan køre alle spil der er på markedet idag, er det kun latterligt at skifte...BTW: jeg tror sagtens mit kort kan holde til GF 7-8 stykker kommer for da GF 2 kom sagde alle at mit slet ikke kunne køre de spil der kom, men den historie holdte ikke en meter.
Rune skrev Saturday den 16 March 2002 kl. 12:18: [ svar | nyeste ]
Det er jo udelukkende, fordi du bruger lav opløsning og/eller lavt antal farver. Jeg spiller normalt i 1600x1200x32 og i denne opløsning er GeForce1 rent ud sagt uanvendeligt (dog måske anvendeligt i Counterstrike, da Counterstrike er bygget på en håbløst forældet engine, der var state-of-the-art i 1998, og hvor Pentium233 og Voodoo2 single var forrygende - mine øjne kan slet ikke klare det uhyre lave polygonantal i Counterstrike - der må være grænser! :-). Unreal Tournament er tillige en dinosaur, der nægter at uddø (UT er bygget på den oldgamle Unreal-engine, og det ses i dag tydeligt - meget få polygoner lidt a la Counterstrike). Selv GeForce3 er alt for langsomt, hvis du ønsker at anvende Quality-settings i Serious Sam 1-2 i opløsninger på mindst 1280x1024x32. Så at du får 80 FPS i "alle spil" er en sandhed med meget store modifikationer. Og Aquanox eller Commanche 4 ville jeg nødigt spille på et grafikkort, der ikke er DX8-kompatibelt.
Jeg tillader mig at gå ud og købe et helt nyt
MSI GeForce 4 TI4400 (2800 kr.) imorgen sammen med en helt ny com., MSI det skulle da være iorden eller hvad???
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.
