Har du oplevet problemer med driverne til dit grafikkort (hvilket af nedenstående udsagn passer bedst til dine oplevelser)?
ATi: Jeg har aldrig oplevet grafikfejl i noget spil
6.34% (32)
ATi: Jeg har oplevet grafikfejl i enkelte spil
6.73% (34)
ATi: Jeg har oplevet grafikfejl i mange spil
2.18% (11)
NVidia: Jeg har aldrig oplevet grafikfejl i noget spil
26.53% (134)
NVidia: Jeg har oplevet grafikfejl i enkelte spil
40.40% (204)
NVidia: Jeg har oplevet grafikfejl i mange spil
7.92% (40)
Matrox Parhelia: Jeg har aldrig oplevet grafikfejl i noget spil
0.40% (2)
Matrox Parhelia: Jeg har oplevet grafikfejl i enkelte spil
0.00% (0)
Matrox Parhelia: Jeg har oplevet grafikfejl i mange spil
0.00% (0)
Jeg må indse, at mit grafikkort ikke passer i ovenstående kategorier og bliver nødt til at stemme blankt :-)
9.50% (48)
SMasH skrev Sunday den 28 July 2002 kl. 09:01: [ svar | nyeste ]
Jeg vil gerne vove at påstå at ALLE på et eller andet tidspunkt har oplevet en grafikfejl i et eller andet spil...
Rune skrev Sunday den 28 July 2002 kl. 13:19: [ svar | nyeste ]
Det er skam ikke sikkert - jeg har ikke oplevet grafikfejl med f.eks. Detonatordrivere 21.83, 28.32 og 29.42, og jeg har testet "tonsvis" af spil med disse drivere (også ældre spil). Men anvendes diverse beta-drivere er det muligt, at problemer vil opstå hist og her. Så personer, der har købt deres aktuelle grafikkort for kort tid siden, burde sagtens kunne opleve mangel på grafikfejl (vi spørger kun til ens aktuelle grafikkort, ikke til alle de grafikkort, som man har anvendt siden tidernes morgen :-) Selvfølgelig afhænger meget dog også af, hvor bred en vifte af nye og gamle PC-spil, som anvendes på ens PC (spiller du kun Counterstrike og/eller udelukkende meget populære spil, så burde de færreste opleve problemer med nyere grafikkort + drivere). Alle disse detaljer er desværre ikke mulige at tage højde for i ovenstående afstemning, som mere er rettet mod at tage temperaturen på aktuel brug af grafikkort hos mange forskellige personer.
Bare lige for at være på tværs, jeg har tre knægte der spiller meget på min Comp, jeg spiller også en del, dog kun få spil, men fire lyster skal stilles, derfor har jeg altid over 90 Spil permanent på maskinen.......Der er næsten ingen spil jeg ikke får til at køre, jeg forsøger altid med nye Detonator selvom jeg har "gamle" spil der skal kunne køre, men da kompatibiliteten med mit Grafikkort er mig vigtigst, regner jeg sådan, jo nyere Grafikkortet er, jo nyere Driver er til dets fordel, med mindre Driver versionen er generelt "buggy", min erfaring er at det ikke nødvændighvis WHQL Driverne der er bedst, særligt hvad Standby og Suspend angår, har man et GeForce3/4 Ti, kan der være enkelte ting som er lavet til test af disse, såsom Wolffman Demoen, den kan mangle 98% af kroppen med en ældre version Detonator, kun øjne og mund ses, men det er bare et eksempel.
Men uanset så er der 2 spil, som sikkert kunne nyde godt af den Power der er i nyt maskineri idag, men jeg ikke kan få til at køre, diverse Drivere er før blevet forsøgt med men uden held, spillene er Midtown Madness og 2'eren, jeg kan ikke få grafikken til at køre, med mindre software vælges, fremfor 3D og så NEJ tak, har du et bud på det så er der tre der bliver glade.
Spøjst.......Tager man denne afstemning for vejvisende, ligesom den tidligere, ang. hvem der havde hvilket Grafikkort, specifikt, så ser det ud som om markeds andelen, er ca 70% NVidia og 20% ATI, taget med grovfilen, gad vide hvordan det ser ud til foråret, når begge producenter er istand til at udnytte spil på lige fod.......Så er det hvirkelig kun Driveren der kan få vægtskålen til at tippe.
Capone skrev Monday den 29 July 2002 kl. 17:29: [ svar | nyeste ]
Jo selvfølgelig har alle oplevet grafikfejl, men her snakker vi vel ikke om fejl der skyldes spillene?
Klart er det i mit tilfælde spillene, men det kunne jo være at netop en eller begge spil kører hos en der læser dette, derfor spurgte jeg bare!
Jeg mener også at min tilføjelse at jeg har så mange spil kørende, fortæller lidt om hvor kompatibel fks. mit grafikkort og dens Drivere egentlig er, dertil kommer alle dem der har været inde og vende men er fjærnet efterhånden, da der også må være en grænse et eller andet sted!
Og ja de er ikke alle helt legale, men jeg har over 50 Originaler med alt det der hører til stående på reolen, så det er med relaxed samvittghed jeg indrømmer den anden del, hvor stor den end er :o)
Ups skrev Tuesday den 30 July 2002 kl. 19:10: [ svar | nyeste ]
Har haft grafikfejl på adskillige spil med mit Ti500 kort (talrige Detonator versioner), så helt fejlfri er nVidia desværre ikke. En anden væsentlig fejlkilde på mit nVidia-kort, er standby funktionen på skærmen - her crasher XP/W2K ofte (BSOD) på et 100% 'clean' system med en nv-et-eller-andet fejl :o
Er dog tilfreds med kortet alt i alt, da det trods sin høje alder (i grafikkort verdenen) fortsat yder najs i nutidige spil... men jeg skifter da 100% sikkeret til ATIs 9700 når det lander - forudsat prisen holder sig omkring de 4 kilo ;)
Hov jeg så lige det med Standby, den patch som afhjælper problemet med GTA3 og XP, er også tilsigtet udskiftning af en del 3D ting, samt en D3D8.DLL i XP, der forårsager at Standby ved heavy load, eller 3D Screen Savere fejler, så skulle køre bedre, jeg har haft en del problemer med Standby funktionen, men det er nu helt OK, uanset WHQL eller BETA Detonator Drivere, så det er ikke et NVidia Problem, som så, men Mircosoft Windblows, alle Screensavere bliver med updaten erstattet med nye filer, samt .dll filen.
Vi ved jo allesammen at Rune er nVidia fanatiker som en anden skrev før....Hvem tror du har lavet denne afstemming? Jeg har haft nVidia kort siden TNT kortene kom frem...Og jeg har erhvervet mig et ATi Radeon 8500 for et par måneder siden og jeg har ik' noget at klage over...Driverne var dog ik' så gode i starten men nu kører det hele meget bedre end det gjorde med mit TNT, TNT2, GF DDR, GF 2 Ultra...Det eneste kort som jeg ik har haft seriøse problemer med er mit GF 3 Ti 200...Så alle dem der sviner ATi til og siger de ik' hører hjemme i denne branche kan gå hjem og æde guldkorn (INKL. RUNE) :D
Rune skrev Wednesday den 31 July 2002 kl. 15:15: [ svar | nyeste ]
Jeg er ikke fan af hverken Nvidia, ATi, Matrox eller nogen anden producent af GPU'er/VPU'er. Det vigtigste er i mine øjne maksimal ydelse, fejlfri drivere (så alle PC-spil virker så fint som muligt) og glimrende kvalitet. Alle grafikkort bliver i videst muligt omfang vurdere ifht. disse kriterier, dog er HardwareTidende specielt fokuseret på ydelse i 3D-spil, hvorfor dette altid vejer tungest (og ydelse i 3D-spil hænger jo også nøje sammen med driverkvalitet mm.).
TP skrev Wednesday den 31 July 2002 kl. 12:08: [ svar | nyeste ]
Ærligt: Jo, jeg har oplevet fejl på mit Ti4400. Men det var da det var dugfrisk fra kassen og med en standard installeret driver. Efter jeg har finjusteret et par ting i driveren har jeg KUN set fejl på et par alpha/beta versioner. Aldrig på færdige spil. Og værsgo' at svine mig til for at være nVidia fan. Jeg er sgu ligeglad 8]
131.164.185.185 skrev Thursday den 01 August 2002 kl. 15:25: [ svar | nyeste ]
ati det kan man sgu da ikke købe
Rune skrev Friday den 02 August 2002 kl. 11:39: [ svar | nyeste ]
Apropos ATi-drivere er der netop udkommet nye Catalyst-drivere (v. 2.2), der skulle være fantastisk hurtige (25-50% hastighedsforbedring i 1600x1200x32 med alt i max. i Q3A, Wolfenstein og Serious Sam 2):
Husk at med Nvidia og Ati, kan man selv være ude om grafik fejlen, gamle driver eller en vild opsætning af drivern heri ment tweaked til max.
Glem ikke overclocking.
HardwareTidende er en omfattende guide til optimal afvikling af computerspil på PC. Dette kræver viden om hardware såsom grafikkort, cpu'er, ram og meget mere. Du kan læse mere om konceptet bag HardwareTidende her:
Hardwaretidende bliver kun opdateret, når der sker noget nyt og interessant. Skriv endelig til os, hvis der er noget, vi har overset; nyheder modtages gerne.