Det er jo ligesom med processorer, de er heller ikke ligefrem proportionale. Derudover er der også andet der spiller ind ud over GPU clockfrekvens. Der skal jo også tages højde for RAM båndbredde, den burde være det samme i forskel. Men når der er to steder som ikke er ligefrem proportionale så kan der opstå en ret stor fejlmargin.

En anden lille kuriositet er, at Radeon 8500 LE iøjeblikket koster mere end Radeon 8500 Retail ifølge EdBpriser.dk, men det er nu blot fordi Edbpriser ikke længere er særlig troværdigt. Compumail.dk sælger nemlig LE for kr. 2.199,00, mens billigste RETAIL (som jeg har set) koster kr. 2.495,00, så Retail er aktuelt 13% dyrere og generelt ikke mere end 6% hurtigere. En anden detalje er også, at stort set ingen danske forhandlere kan levere Radeon 8500 grafikkort i øjeblikket (udsolgt + ukendt leveringstid).

shg.dk kan godt levere Radeon 8500, jeg har i hvert fald fået mit derfra (de havde det allerede i fredags).

Jeg venter lidt på ATi Radeon 8500DV. Efter at have set Rodney's Video Reviews, ATi Radeon 8500DV Product Demo, må jeg sige at der er der virkelig noget jeg kan bruge. http://www.3dgameman.com Den ligger i Video Reviews, og jeg kan anbefale Part 2, til dem som mener at alt det der med at hører dem jappe derudaf uden direkte beviser med det samme, er kedeligt :)

Det forventes, at ATi udgiver Radeon 8500 med 300 MHz GPU og ram i starten af 2002, som skal kunne "konkurrere" med GeForce4. Der er blot den lille hage ved det, at alt tyder på, at 300 MHz Radeon 8500 sandsynligvis kun vil være ca. 5% hurtigere end nuværende Radeon 8500 Retail. GeForce4 bliver sandsynligvis et meget hurtigt grafikkort (6 pixel pipelines? + ækvivalerer Radeon 8500 mht. DVD-afspilningsmuligheder og kvalitet), så om ATi gør Radeon 8500 5% hurtigere eller ej kommer næppe til at betyde meget i kampen mod GeForce4. Men prisen kan ATi helt sikkert konkurrere på indtil Radeon3 ankommer.

Meget tyder på, at Radeon 8500 med nye drivere er blevet et rigtig godt grafikkort, læs evt. også denne nye anmeldelse:

http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/vidcards/index.x?pg=1
Dog savner man en beskrivelse af, hvorledes alle mulige spil virker på Radeon 8500 - og ikke blot de mest populære. Jeg vil mene, at hvis PC-spillet "Sheep, Dog 'n Wolf" virker på Radeon 8500, så har Radeon 8500 bestået manddomsprøven. Jeg mangler stadig at finde PC-spil, som ikke virker perfekt med GeForce3 og driver 21.83 - bedre kompatibilitet har jeg ikke oplevet siden 3dfx Voodoo Graphics regerede. Som jeg ser det, er slaget mellem GeForce3 (Ti 500) og Radeon 8500:

Fordele ved GeForce3:
Alle spil virker perfekt (med driver 21.83)
FSAA - Quincunx multisampling og 4x supersampling virker perfekt, og er MEGET hurtigere end Radeon 8500
Generelt hurtigste grafikkort i nuværende spil
Størst opbakning af spiludviklere

Fordele ved Radeon 8500:
Prisen
Fremragende DVD-afspilningsunderstøttelse
TRUFORM (når det virker, og det gør det IKKE i Return to Castle Wolfenstein)

Det oprindelige Radeon grafikkort var plaget af mange problemer, jvf. denne liste:

http://support.ati.com/products/pc/radeon/radeon_issues_games.html

Flere af disse problemer er nu blevet løst takket være bedre drivere, men der er stadig mange problemer tilbage. Her er et eksempel på, at Radeon 8500 kan have arvet ældre Radeon problemer:

"With anisotropic filtering enabled on the Radeon 8500, two things happen. First, trilinear filtering goes away. Transitions between mip maps are stark. Second, see how the mip map transition is positioned oddly on the walkway in the screenshot. The lack of precision in determining mip map boundaries makes for some weird results with anisotropic filtering enabled. I believe both of these problems are carried over from the original Radeon, and it's a shame to see them in the 8500.(min fremhævning)
Kilde: http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/vidcards/index.x?pg=13

Så spørgsmålet er, hvor mange af de gamle Radeon problemer, som Radeon 8500 har arvet... Digit-Life observerede i forrige uge teksturfejl i Giants og Myst3: Exile, samt fejlagtig tågeeffekt i Max Payne. Dvs. den slags problemer, som testresultater, der blot viser ydelse, ikke tager højde for. Problemet er nok, at mange spil optimeres til Nvidia grafikkort, og så må ATi blot indordne sig. Dette er et reelt problem, som ATi må løse. Almindelige mennesker er ikke klar over, at de måske ofte bør skifte drivere - så hvilket grafikkort ville du aktuelt anbefale til en fortravlet familie, hvor børnene holder meget af at spille diverse PC-spil, men ikke har forstand på at optimere drivere mm. ? :-)

LOL Rune, hvis du køber et Nvida baseret kort, fra f.eks. Asus følger, der jo langtfra den sidste nye driver med. Jeg kender til Geforce2 produkter fra Asus, der er blevet solgt med Asus bundkort, hvor de medfølgende drivere slet ikke passede til bundkortet (CUSL-2 versus 7700-pure). Derimod er funktionaliteten, det der er afgørende. Mange Nvida baserede Geforcekort, lider under at når man benytter TV-out funktionen kan man ikke benytte skærmen, det kan gøre opsætning m.v. mere besværligt, det problem har du ikke med ATI´s produkter. Jeg ved godt, at det gør ondt i sjælen for Nvida fans, at indrømme at der er en spiller på tronen. Men bekend dog kulør, i stedet for at gemme dig bag "saglige" argumenter, man skulle tro du var folketingspolitiker med din morale om fortravlede børnefamilier...

Jeg ville mene, at 23.11 er en meget uheldig driver fra Nvidia, men ellers har jeg ingen kompatibilitetsproblemer oplevet med Nvidias officielle drivere. Det samme gælder desværre ikke for ATi Radeon grafikkortet, men ATi har da kæmpet en brav kamp, og står meget bedre nu end for et år siden. Men giver du over kr. 2.000,00 for et grafikkort forventer jeg, at dette grafikkort virker perfekt med alt det kommer i berøring med, og præcis sådan har det været med GeForce3. Forhåbentlig vil stort set det samme gøre sig gældende med Radeon 8500, men grundet tidligere Radeon-problemer, er det måske fornuftigt nok at se tiden lidt an.

jeg har selv et redeon 8500 le kort og det køre fint jeg køre med smoothvision på og grafiken er MEGET flot jeg havde gforce 2 gts det har min kæreste pentium 2 350 MHz fået i den køre for vildt nu nvidia er godt men deres billede kvalitet halter det siges også på mange hjemme sider at nvidia køre meget på rå power og ikke så meget pe fetueres eller billed kvalitet nu siger jeg ikke at det er totalt grimt jeg var meget glad for mit gfor 2 gts fra asus og det yde godt og var meget godt til overclockning men ati gør bedre job med billed kvalitet

ja der gir jeg dig ret der er ikke nok sits der tester billedkvalitet men anandtech laver faktisk mange gode gennemførte test lige så hardinfo selvom der ikke kommer så mange af gangen jeg mener stadig der er stor forskel på gf3 r8500 med hensyn til billedkvalitet og jeg tror flere gir mig ret

Hejsa Rune, Prøv engang at køre Supreme snowboarding fra 98'. Du kan vælge at køre det i Directx6 eller 7 med nvidia-drivere. Det kører ad helvedes til på et geforce2/3 (framerate og udseendemæssigt), men helt perfekt på et Voodoo3. Så kom ikke og sig at Geforce-kortene er superkompatible.

All-In-One-Vidunderet Radeon 8500DV forlader i dette øjeblik ATi's fabrikker og burde komme i handlen meget snart. Læs det hele her:

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1008063460

Hej Rune. Hvorfor alt det hype omkring gamle spil? Teknoligien forandrer sig i retning af flottere og mere realistiske spil, så hvorfor gå op i om Geforce eller Radeon kan afvikle duke nukem og pacman...*lol* Næe, det vigtige er vel at spil i 2000 og fremefter kan afvikles fri for problemos og artifaks. Du kan passende lave en Poll og spørge om folk stadig spiller "gamle spil" fra 1997 eller tidligere. Jeg gætter på at resultatet ikke er særlig signifikant.

Her er en link til endnu en review hvor der er billeder af truform og smartshader mm.

http://www.hardwarepub.com/reviews/Radeon8500/index.shtml

Det ser ud til, at ATi atter er ved at skyde sig selv i foden med ganske stor kaliber. Tidligere postulerede ATi, at Radeon 8500 benyttede 275 MHz GPU og ram, mens flere forbrugere pludseligt oplevede, at deres Radeon 8500 (OEM) kun benyttede 250 MHz GPU og ram. ATi reddede dog denne lettere pinlige situation ved at kalde Radeon 8500 OEM for Radeon 8500LE, så forbrugerne kunne kende forskel på RETAIL (275 MHz) og LE (250MHz). Ifølge XBitLabs er der dog netop dukket Radeon 8500LE grafikkort op, som kun benytter 230 MHz GPU og ram - og atter har ATi intet fortalt om dette. Så pas meget på, hvis du køber Radeon 8500LE, så du ikke ender op med 230 MHz versionen i stedet for 250 MHz versionen. Personligt ville jeg dog ikke røre andet end RETAIL-versionen, så ved man da forhåbentlig, hvad man får :-) Læs mere her:

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1008926756

Hej

Er der nogen der har erfaringer med at overclocke RADEON 8500 LE versionen??

eller ved hvor man kan læse noget om det??

hvad hedder den beste driver til radeon 8500 retail og hvor kan man download den henne?

Noget kunne tyde på, at the Inquirer var lidt for hurtigt ude med Radeon 3 historien (se ovenstående kommentar), og Kyle fra HARDOCP har følt, at han måtte nævne et par borgerlige ord til The Inquirer:

http://hardocp.com/new_img_02/jan/kingtard.html

Og har Kyle ret, ser vi bestemt ikke Radeon 3 før om 8-10 måneder, mens GeForce4 ankommer om 1-2 måneder. Dette virker måske også en anelse mere realistisk, ATi brugte næsten 18 måneder på Radeon 8500 - så mon de kan klare Radeon 3 på 3-4? (ATi skal vel også tjene en del penge hjem på Radeon 8500 før Radeon3, så mon ikke Radeon 8500 kommer til at aftjene sin værnepligt i mere end 3-4 måneder).

toms hardware anbefaler en driver der hedder v.7206 (til radeon8500)

er der nogle der ved hvor jeg kan finde den

det kunne være nice

Det ser ud til, at ATi frigiver Radeon 8500 XT som svar på Nvidias GeForce4. Radeon 8500 XT er alm. Radeon 8500, som blot benytter 300 MHz GPU og RAM samt 64 eller 128 MB ram. Dette grafikkort vil dog næppe være mere end 10% hurtigere end nuværende Radeon 8500 Retail. Læs mere her:

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1012009544

Har fåt bekreftet mulig kjøp av ati oem, clocket på 275/550. Finnes hos topline.no Selger sier dette er første batch av flere med denne klokkehastighet

OK, nu ved jeg ikke lige helt hvad jeg skal købe

Jeg spiller ret meget (faktisk er det det eneste jeg laver) på min comp og mit gamle TNT kan ikke helt følge med længere så skal jeg købe

GeForce 3 TI 200 eller Radeon 8500 LE (OEM)

Nu er jeg ikke lige inde i Radeon familien men er 7500 modstykket til GF2?

Og ja, jeg prøver på at få det så billigt som muligt, uden at det ødelægger ydelsen fuldstændigt.

Nye beta-drivere til Radeon grafikkort er udkommet. Check dem ud på egen risiko her:

http://www.neowin.net/comments.php?id=2680&category=main

Ifølge XBitLabs ankommer ATi med nye Radeon 8500XT og Radeon 8800 grafikkort til marts:

"ATI will announce a new RADEON 8500XT graphics card and a new RV250 chip in March, at the CeBIT show. The official name, which will be assigned to RV250 is said to be RADEON 8800. Although this name of RV250 implies that this chip will have some architectural differences distinguishing it from RADEON 8500, we still know nothing about it. Maybe these differences will lie with the improved T&L unit, however, we don’t have any evidence proving this information.

The cards built on RADEON 8500XT and RADEON 8800 will be equipped with 128MB high-speed DDR SDRAM, and the chips will be made with 0.15micron manufacturing technology. The chip and memory frequency of RADEON 8500XT cards will equal 300MHz, and of RADEON 8800 cards – 350MHz."

Kilde: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1013384864