synes godt du kunne sætte en større strømforsyning i AMD Athlon 1900+ maskinen, da den suger en del strøm, en 350W ville værer mere passende.. ellers er det ret godt samme sat.

Du kan også bestille Addtronics kabinetterne med 340W strømforsyning, det koster kun kr. 50 ekstra (denne info er ikke tilgængelig på Edbpriser.dk, derfor er den ikke tilføjet ovenstående artikel):

http://www.studiedata.dk/group.asp?group=171

Jeg benytter dog selv 215 W strømforsyning til 3 harddiske, cdromdrev, overclocket GeForce3 grafikkort, netkort, lydkort, bundkort og overclocket cpu uden nogen som helst antydning af problemer, så selv om Athlon XP 1900+ og P4 2 GHz bruger 40W mere end min aktuelle konfiguration, burde 300W teoretisk set være fint. 340W, eller 400W, giver naturligvis maksimal sikkerhed.

Kanon med sådan en HW oversigt. Jeg takker og bøjer ! Keep up the good work !

Hej rune er det dig der står for denne side og kun dig, eller er der nogen der hjælper dig...

Tak for en god side i 2001

Okay fedt :) forsæt med det gode arbejde ;)

Meget fin artikel, fatter bare ikke hvorfor du har sat ASUS GF3 TI 500 i bedst ydelse for billige penge. Jeg mener da bestemt i en tidligere artikel du nævnte at det helt klart var bedst at købe TI 200 hvis man ville have det meste ud af pengene. blandt andet fordi TI 200 og TI 300 bruger den samme chip og samme hastighed på rammen, så kan man snidlt clocke sin TI 200 så den kører måske bare 2% langsommere end en TI 500. Efter min meningen er der ihvertfald et par hundrede hvis ikke en plovmand at spare der.

Jeg må indrømme jeg er lidt uenig i 'BILLIGSTE, HURTIGSTE OG BEDSTE' computeren da jeg for ikke kan se hvorfor man vælger den nyeste og dyreste Duron CPU og sætter den sammen med DDR ram. Hvis der skal bruges DDR ram så skal de mindst en Thunderbird i dyret og det ville ikke engang være dyrere forhold til den 1,2 GHz Duron. En 1,2 GHz Thunderbird + køler (Cooler Master) koster 1103 kr., kun 29 kr. dyrere og noget hurtigere. Man skal aldrig vælge den sidste nye CPU men hellere den der er nogle måneder gammel.

Min 'BILLIGSTE, HURTIGSTE OG BEDSTE' med en Duron ville se sådan ud.

Kabinet: Addtronics 6896A (300W) - kr. 1.300,00
CPU: Duron 1000MHz - kr. 640,00
Køler: Cooler Master DP5-6I11A-A1 - kr. 108,00
Bundkort: ECS K7S5A ATX - kr. 590,00
Grafikkort: Palit Microsystems Daytona GeForce3 Ti 200 (64MB + TV-Out) - kr. 1.558,00
Harddisk: Western Digital 80GB (WD800BB) - kr. 1.649,00
Skærm: Samsung 19" 959NF (1600x1200@85Hz) - kr. 3.626,00
DVDrom/CDrom-drev: Pioneer 106S 16x/40x - kr. 726,00
RAM: PQI PC133 - 512mb - kr. 649,00
Lydkort: SoundBlaster Live! 5.1 bulk - kr. 299,00
Mus: Logitech Pilot Wheel Mouse - PS2 - kr. 98,00
Tastatur: Keytronic KT2001C - kr. 194,00
Diskdrev: Sony - kr. 134,00

Samlet pris kr. 11 571,00 (eksl. porto og forsendelse)

Der er sparet kr. 1235 og der er kommet mere ram + et netkort (indbygget i bundkortet) i computeren. Hvis jeg skulle anbefale nogen en billig og god pc så blev det ikke med en 80gb harddisk eller DVD drev - men jeg ville nok anbefale at ofre mere på tastatur og mus. Vil man se film, så køb en DVD afspiller, de kan fås fra kr. 999 og så skal der ikke købes ekstra kabler mm.

Med ESC bundkortet undgår man også de frygtelige VIA chipset og man kan hurtigt smertefrit opgradere til en XP CPU og DDR ram.

Venligst



Er man totalt nørd når man godt kan li at sætte imaginære computere sammen?

Det var det jeg frygtede ;)

Jeg er ikke enig i at vælge et kabinet til 1300,- i en bedste, billigste, hurtigste PC. en 800,- skulle kunne gøre det og da den også skulle være hurtigste...så er der en plovmand ekstra til ex. en hurtigere bedre CPU.

Men respekt for artiklen som jo lægger op til en kommentar . .

Bassman

Et kabinet til 1300 kr og en 19" skærm i den billigste comp?!?!? My GOD, slap dog af. Jeg har aldrig hørt om at det er nødvendigt med 19" skærm. Specielt ikke hvis man vil have en billig comp. Desuden er Samsung SyncMaster 959NF så vdt jeg kan se en 1940x1440 skærm. Hvad laver sådan en skærm i en billig comp?!?

Har desuden lige fået et nyt 300W kabinet fra Codegen til 239 kr. Det virker absolut udemærket, der er indtil videre ikke ræsonans og bortset fra det er det et miditower.

Mit gamle microtower var 3 år gammelt og også lavpris og havde heller ikke problemer men beklageligvis var det en AT.

Bundkortet fra Asus er også 300 kr dyrere end fx Microstar K7T266 Pro.

Desuden er en 80 GB HDD måske lidt stor til en lavpris comp.

Som en anden allerede har sagt er det også lidt mystisk at smide en Duron i en comp når Athlon 1200 koster en tyver mere. At spare en tyver for at waste 300 kr på Asus MB, 1000 kr på et kabinet og yderligere 1000 kr på en skærm virker altså malplaceret.

Så er der High-end AMD Hvorfor en skærm til 10.000 kr??? Hvis man er AMD fanatiker så er man måske også lidt sparsommelig og en 10.000 kr skærm er spild af penge (in my eyes, at least). En 17" er sq generelt lige så god og koster betydeligt mindre.

Jeg vil nødig bruge ordet men "mærkelidderlighed" ligger heller ikke for langt væk. Alle computerne bruge Asus MB og 3/4 af dem bruger Asus Gfx-kort.

En anden ting er at Athlon 1900+ in a box koster 3000 mens ditto uden box koster 2500. Det betyder at man skal kunne købe en køler for 500 kr og en DragonOrb koster 200. Det undrer mig også lidt at det er 1900+ og ikke 2000+ men whatever.

ellers OK artikel men nogle valg er bare lidt mystiske

Nuvel, man skal lære så længe, man lever. Vi har netop testet splinternyt Asus A7V266-E bundkort med to stk. GeForce3 Ti 200 grafikkort fra Palit Microsystems, og ingen af dem virker (hele PC'en fryser). Asus A7V266-E virker dog fuldstændig perfekt med Asus V8200 GeForce3 Deluxe grafikkort. Derfor er vi desværre nødsaget til at udskifte Daytona GeForce3 Ti 200 med Asus V8200 GeForce3 Ti 200 Deluxe. Merprisen er kr. 741,00, men kvalitet og kompatibilitet koster desværre (og vi tager naturligvis ingen chancer). Bemærk, at Daytona GeForce3 Ti 200 grafikkortene virker fuldstændig perfekt på Intel BX bundkort (og sikkert også i P4 og øvrige P3 bundkort). Men VIA og Palit Microsystems er åbenbart ikke de bedste venner, og det kan kun VIA beskyldes for (hvis VIA's chipsæt var fuldt ud kompatible med Intel BX ville alt være fryd og gammen).

Jeg sidder også og græder over mit gamle Aopen AK72 der ikke kan køre med Daytona kortet. Men da jeg alligevel snart tager skridtet til SIS735 og XP1600 går det nok. Men utroligt at det problem ikke kan løses! Jeg har snart prøvet alt og det skulle endda virke, hvis man sætter AGP ned til x1, men bare ikke lige på min :( Nogle råd?

PS: Hr. Rune, du burde måske gøre helt klart på hvilket grundlag du laver en test/artikel, for jeg fik også lige maden galt i halsen, da jeg læste dit "billige" alternativ.

Men vi er enige om at SIS735 og ECS kortet virker fint med Daytona kortet ik? Eller bør jeg få byttet det med det samme??

Jeg gad udover det sindsygt godt se en sammenlignede test af ECS og SIS735 og så nogle af de dyrere via boards. Hvad siger du til en sådan test Hr. Rune?

Hmmm.... nu har jeg jo kun bygget små 30-50 maskiner igennem de sidste 5-10 år - men det et måske kun mig som er ca. totalt uenig i de fleste af konklusionerne?

Generelt mener jeg der kan spares 20% på alle de viste "modeller" - uden tab af stabilitet eller kvalitet.

F.eks. - alle Samsung skærm (19-21") slår Sony's tilsvarende hvis du kikker på pris/kvalitet. Deres (Samsung) bedre 19" model er prisvinder flere steder. Og noget billgre ens Sony.

Og efter at have set masser af BIOS problmer m.v. med ASUS bundkort (har haft 5-10 af slagsen) og NUL problemer med testvinder Soltek DDR bundkort foretrækker jeg også klart Soltek fra for ASUS (nu).

Desuden - hvorfor tror man at det er Palit GF3 Ti200 som har problemer? Jeg ville klart mistænke ASUS! Når man nu selv laver BÅDE 3D kort OG bundkort ;) - de tester nok primært med deres egne kort vil jeg tro.

Desuden... 9 ud af 10 problemer med Geforce skyldes VIAs AGP driver (for gammel), ringe BIOS (måtte opdatere ALLE mine ASUS K7M og ASUS K7V - sidstnævnte til BETA BIOS) for at få W2K til at køre overhovedet - med ASUS grafikkort....).

No way - jeg tror ikke nødv. de billige Ti200 kort har problemer. Men check BIOS og AGP driver - det har ca. ALTID været årsagen her. Ofte kan jeg godt forstå VIA og NVIDIA og andre... mange gider nemlig ikke checke om deres BIOS nu ER up2date (omvendt burde den jo være det fra leverandørens side).

Fejlfinde på HW er noget underligt noget. I sin tid (5-6 år tilbage) havde jeg et ekstra printer port i en gammel PC. Når det sad i havde man sporadiske harddiskfejl (!) - DEN var svær at regne ud. Disken fejlede ikke noget - bundkortet heller ikke. Printer-kortet heller ikke. Men SAMMEN => tilt!

Det skal også siges at mit ene ASUS (K7V) bundkort IKKE vil køre WinXP med et Geforce 2 GTS (ASUS V7700) under AGP 4x. Men fint under AGP 2x. Under Win2K havde den ingen problemer - så hvis man har stabilitetsproblemer med XP skal man evt. overveje at prøve med AGP 2x (XP kører måske hårdere på RAM'en end både NT4 og Win2K).

Men - god artikel idet den sætter noget debat igang. Og det er ofte det som fremmer de små guldkorn (både fra Rune og andre).

Hygge!

Jeg kunne nu stadigvæk godt lide at vide hvad en Duron laver i en comp med navnet "bedste" og hvad en 19" skærm og et 1300 kr kabinet laver i "billigste". Desuden har jeg aldrig hørt at Asus er de eneste der kan lave ordentlige gfx/ bundkort.

Desuden kan jeg ikke se hvorfor det skulle være ringere at købe Thunderbird uden box. Er det set ud fra devisen: jo dyrere jo bedre?

Derudover vil jeg også meget gerne vide om ikke TB 1600+ er lidt hurtigere end P3 Tualatin 1266? For hvis den er er det også kun 1400 kr. smidt ud af vinduet.

Har du i øvrigt læst HELE min kommentar, Rune? For hvis du har, så burde du da forstå hvad jeg mener. Ingen af mine forslag ville have større indflydelse på ydelse, stabilitet whatever. Og hvem snakker low-budget??? Det er sq nærmere dig der snakker Compaq'sk. Eller Asus er simpelthen kilometer foran alle andre? Kabinetter er noget gammelt skrammel hvis de ikke koster 1000+?

asus p4b bundkort samt 1.5ghz p4
antec sx1040 med 400watts strømforsyning
ram 768mb, 80gb fra maxtor 5400omdr
et alm ati radeon 7200
plextor 24/10/40 cdrw
cd asus 50speed
en samsung 957p skærm
kører alle spil og er stabilt med alt (102timer test)
hvis man køber mærkervare så får man noget som virker, det er mere vigtigt en, at se på alle de benchmarktest som man ser se hellere hvad du skal bruge din pc til
1:kan den køre alle spil flydene så har du ikke brug for mere
2:office, regneark osv virker det på din maskine så er det som det skal være køb noget som du ved er stabilt og skift din maskine ud hver 2 år evt genbruge nogle af tingene så er du sikkert på du følge med de sidste nye spil og andre ting

Hej Rune!

Jeg er ved at anskaffe mig en computer efter jeres anbefalinger. Det er nr.4 jeg har valgt.

Men hvor kan jeg skaffe den til den pris I opgiver? De forretninger jeg har kontaktet, har betydeligt større priser foruden at de ikke forhandler alle komponenterne, og anbefaler erstatninger.

Kære Rune kan du ikke give mig et tip om hvor jeg kan købe hele pakken til ca den pris du har opgivet.

Mvh

Asger

Nuvel, selvom Antec SX-1240 ikke ankommer med vaskbare støvfiltre som Addtronics (7896A), som har dette kabinet dog til gengæld stor reset-knap og 400W strømforsyning. Så er du ikke glad for designet eller den lille resetknap hos Addtronics 7896A, så kan dette kabinet anbefales (Chieftec DA-01WD "Dragon" er en modificeret version af Antec SX-1240 og er noget billigere - dog anvender DA-01(WD) låge foran 5,25"-drevene, hvilket kan være et irritationsmoment). Antec SX-1240 har ikke denne låge og ser sådan ud (yup. det er korrekt at netop dette kabinet bl. a. anvendes af Alienware):



Den modificerede version, som Chieftec har fået lov til at udgive,ser sådanne ud:



Chieftech lancerer disse kabinetter i blå, sort, sølv og hvid farve, mens Antec er i hvid(beige). Chieftec (340W) koster ca. kr. 1.100,00, mens Antec (400W) koster kr. 1.700,00.

Mht. kølere, kan jeg nu berette, efter korrespondance med AMD, at Athlon Xp 2000+ in-a-box leveres med Dynatron DC1206BM-L blæsekøler:

"Hello Rune,
The Athlon XP 2000+ PIB (Processor In a Box) uses a Dynatron DC1206BM-L heatsink & fan unit. These are completely different HSF units from the previous T-Bird processors.
The Athlon XP processor core will consume 20% less power "clock for clock" as compared to the Thunderbird Athlon core. Less power consumption means less heat is generated by the core as well.
Regards,
Brian
AMD TSC

Reviews af denne blæserkøler findes her:

http://www.virtual-hideout.net/reviews/e_compuvision_dynatron_dc1206bml/index.shtml

http://pikacompute.xoasis.com/dc1206l/

http://www.templintech.com/hsf/dynatron1u.html

Her er et par uddrag af anmeldelserne:

Pros: Small, Microfin technology looks very nice, Quiet, VERY SMOOTH base, Light (kun 195 gram, red.)
Cons: Eh... cant think of any. (samlet vurdering 9/10).
Kilde: http://pikacompute.xoasis.com/dc1206l/

"I can say that I would highly recommend this unit to anyone looking to cool a system sufficiently, or even to someone who might engage in some light-overclocking. Yes, the performance isn't great, but the noise generated is next-to-nothing compared to other fans out there. I would definitely consider this heatsink for in a second AMD system, if I had one, as I'm becoming more sensitive to noise with every passing day. If you want a basic-priced heatsink with better-than- basic performance, this is your heatsink."
Kilde: http://www.virtual-hideout.net/reviews/e_compuvision_dynatron_dc1206bml/index.shtml

Alt tyder således på, at AMD har udvalgt en rimeligt god blæsekøler til deres in-a-box Athlon XP'ere, hvor forholdet mellem køling og støjniveau er nøje afbalanceret. Selvfølgelig taler vi ikke om Noisecontrol Silverado niveau, men ifølge AMD og bundkortproducenter må en blæsekøler maksimalt veje 300 gram (for at forhindre, at disse brækker af bundkort, hvis PC'en transporteres eller udsættes for stød), Noisecontrol vejer 416 gram, mens Dynatron DC1206BM-L kun vejer 195 gram.

Hej.

Syndes de computere der er blevet sammensat ser utrolig fornuftige ud! Godt arbejde.

Mvh Jack

Jeg er endnu ikke helt blevet klog på hvorfor det er så vigtigt at købe et kabinet til over 500 kr(for ikke at tale om over 1000,-)...? Selvfølgelig er der smart features men er de også nødvendige ?

Jeg er selv ved at samle en computer... jeg har holdt mig væk fra computerfeberen i snart 2 år (det danske forsvars skyld), og skal lige finde ud af alle de nye ting og sager... Men det da ikke så rart at høre om problemer med sammensætning af hardware i den grad.

Det system jeg har samlet forløbigt ser sådanne ud:

Soltek SL-75DRV4 eller EpoX 8KHA+ AMD 1700 XP in a box 256MB DDR RAM Kingston Daytona Gforce3 Ti 200 128MB RAM Seagate Barracuda IV 40 gb SB Live! player 5.1 17 " skærm (ikke bestemt) Logitech cordless desktop light 2001 Lite ON 52x CDdrev Lite ON 16x CDRW Alps Diskdrev Codegen 6005 300W miditower

og det kan cirka ruskes samme til 9000 - 9500

Hvis der er nogle ideer/kommentar til ændringer eller konflikter så giv lige lyd...

Tak for feedbacken!

Hvordan kan man se forskel på om man får et nyt eller gammelt kort (daytona)? der er vel stadig nogle gamle liggende rundt i DKs butikker..?!?

Så tænkte jeg på om der umiddelbart er nogen som kan forklare mig hvordan det kan være at 128 mb versionen ikke klare sig bedre end 64 mb versionen... og om der er en "vinder" i blandt de forskellige gforce 3 ti200 kort...

Endvidere er jeg lidt flov over at sige det, men hvad er DVI og er det en god ting at have på sit kort ?

Hejsa,

Jeg roder med prof lykort og forstår ikke hvorfor du anbefaler bundkort med VIA chipset - indenfor lydkort (der er meget krævende for PCI-bus'en) er VIA efterhånden dømt "non-compatible" hardware - dette netop pga. at VIAs chips simpelthen er så fejlbefængte som noget, det eneste der er mere ustabilt er de gamle ALIMAGIK1.

Det anbefales indenfor mit felt udelukkende at købe AMD chipset til AMD procesorer og Intel til Intel. Ligeledes har jeg heller ikke hørt om problemer med SiS nye chips SiS735 og SiS745 (Sis745 skulle endog have meget god performance), så til den billigste high-end PC virker SiS745 som et umiddelbart bedre valg. Jeg synes også at den overdrevne brug af ASUS virker lidt som mærkefascination. Ingen tvivl om at ASUS kort er behagelige at arbejde med, men om pris/ydelse er optimal, det tvivler jeg på. ECS koster som bekendt 1/3 af ASUS.

Dear sir , i would like to order for some laptops from your company.but i dont know the types you have.and wheather you can send them to uganda (east Africa)when i have finished buying.i will also need to know the payments you preffer.

your immidiate reply will be appreciated. Regards, Busagwa.(sayyd eletronica)

For vi, ud i hardware, mere uvidende er det en stor hjælp med et velundersøgt og velkomponeret forslag til en købsopsætning. Som markedet udvikler sig vil det dog være en endnu større hjælp hvis der var mulighed for at lave eventuelt kvartale eller halvårlige opdates???

Hej Alle!

Jeg tænkte på om I ikke ville være så venlige at komme med et bud på nutidens imaginære monster computer(e)!?

Bare egentlig for at se hvem der kan komme på den vildeste! :o)

Med venlig hilsen Nørden :oD~

Forresten...

Tusind tak for et utroligt lærerigt og omfattende site! Det er jo bare for NiCe! :o)

Hej Rune du skriver at nForce2 lader vente på sig. Det skulle ikke være sådan at du har lidt mere info i den retning? Jeg har efterhånden læst meget ang. det bundkort, men jeg mangler stadigvæk et godt bud på hvornår de vil være i handlen i DK.

"nForce2-based motherboards are expected to become available this month from leading motherboard companies, including Abit, ASUSTeK, Chaintech, Epox, Leadtek, MSI, and Shuttle Computer. Additional companies will also be releasing nForce2-based products and will be announced later this year."
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=pr_amd333

På Abit's hjemmeside kan du finde NV7-8X, men jeg kan ikke se det på http://www.edbpriser.dk . Mon ikke om 14 dage er realistisk?

Hej Rune!

Ville bare takke dig for dit svar... det er taget kraftigt op til efterretning, især at 2048x1536 i 85 Hz er et must! :)

Har lige et lille X-tra spørgsmål: Hvilken funktion har RAID og hvordan optimeret RAID???

På forhånd mange tak!

MVH Nørden :oD~

synes det er meget godt at de sætter amd'en med 1900+ processoren til så mange penge (1. HIGH-END ENTUSIAST (BEDSTE OG HURTIGSTE FRA AMD))

har en meget lignende computer, bare med et a7v333 bundkort istedet, en maxtor 80 GB, lite-on 24x brænder, asus gf3 ti200, asus 16x dvd, chieftec dx-01-bd kabinet, dog ingen skærm.

jeg gav kun 11.000kr for det hele inklusiv samling og test.

Hej Rune. Tak for en sk...god side. Kan du ikke opdatere denne artikel løbende, med de bedste, billigste og vildeste computere?